г. Москва |
|
29 марта 2016 г. |
Дело N А41-60838/14 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Иванова Л.Н.,
рассмотрев замечания ООО "Культурно-деловой центр" на протокол судебного заседания от 22 марта 2016 года по делу N А41-60838/14 по иску ООО "Культурно-деловой центр" к администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, ООО "МакПромЭлектро", с участием третьих лиц: ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области, ООО "Строй Альянс", об установлении границ земельного участка, признании недействительным договора аренды и постановления
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Культурно-деловой центр" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с замечаниями на протокол судебного заседания от 22 марта 2016 года по рассмотрению заявления об отводе состава суда по делу N А41-60838/14 относительно полноты отраженных в нем сведений.
Апелляционный суд полагает, что они подлежат возвращению заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Протокол судебного заседания от 22 марта 2016 года по делу N А41-60838/14 был составлен и подписан судьей и секретарем судебного заседания 22.03.16.
Таким образом, замечания на протокол могли быть представлены в трехдневный срок, т.е. не позднее 25.03.16.
Поскольку замечания на протокол судебного заседания от 22 марта 2016 года представлены в Десятый арбитражный апелляционный суд только 28.03.16, то есть по истечении трехдневного срока, они не подлежат рассмотрению и подлежат возращению лицу, их представившему.
Руководствуясь статьей 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
замечания ООО "Культурно-деловой центр" на протокол судебного заседания от 22 марта 2016 года по делу N А41-60838/14 возвратить заявителю.
Судья |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-60838/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2017 г. N Ф05-10595/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Культурно-деловой центр", ООО "Культурно-деловой центр" (представителю Соломонову В. И.)
Ответчик: Администрация города Сергиев Посад Россия, Администрация Сергиево-Посадского муниципального района МО
Третье лицо: Администрация города Сергиев Посад, ООО "Лаборатория судебных экспертиз", ООО "МакПромЭлектро", ООО "Строй Альянс", ФГБУ ФКП "Росреестра" в лице филиала по Московской области, Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
13.10.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13496/17
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
28.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11107/17
20.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10224/17
19.07.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-60838/14
17.07.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
31.05.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-60838/14
18.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6422/17
25.01.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
03.10.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1612/15
14.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
29.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1612/15
19.01.2016 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
31.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
14.12.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
26.11.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13072/15
28.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10595/15
11.06.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1612/15
20.02.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-60838/14