Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 14АП-122/16

г. Вологда

12 апреля 2016 г.

Дело N А52-657/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Леском" на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2015 по делу N А52-657/2015 (судья Орлов В.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Леском" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д. 9а, пом. 1002; ОГРН 1136027007170; ИНН 6027153478; далее - ООО "Леском") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2015 об отказе в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мешлес" (место нахождения: 180016, г. Псков, ул. Красноармейская, д. 26; ОГРН 1116027012804; ИНН 6027138399; далее - Общество, Должник) Зюзько Максима Борисовича.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от её подателя поступило заявление об отказе от жалобы на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2015 по настоящему делу.

Конкурсный управляющий Должника Зюзько М.Б. в отзыве на апелляционную жалобу просил прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на её подачу.

Общество с ограниченной ответственностью "Велес" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан директором ООО "Леском" Васильевой И.С., которой подписана и апелляционная жалоба.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Леском" на определение Арбитражного суда Псковской области от 04.12.2015 по делу N А52-657/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов А.В. Журавлев