город Ростов-на-Дону |
|
12 апреля 2016 г. |
дело N А53-20355/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стрекачёва А.Н.
судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.
при участии:
от Государской И.С.: представитель Ефименко В.В. по доверенности от 24.02.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Государской Ирины Спиридовны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2016 по делу N А53-20355/2015,
принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донская техническая компания" (далее - ООО "Донская техническая компания", общество, должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление временного управляющего ООО "Донская техническая компания" Чепульченко Татьяны Викторовны об истребовании у руководителя должника Государской Ирины Спиридоновны бухгалтерской и иной документации должника.
Определением суда от 11.02.2016 заявление Чепульченко Т.В. об истребовании документов удовлетворено.
Суд обязал Государскую Ирину Спиридоновну (ОГРНИП 307616214100022) передать временному управляющему Чепульченко Т.В. следующие документы:
1.Карта должника (коды статистики, Ф.И.О. руководителя и гл. бухгалтера, юридический и фактический адрес, номера телефонов и т. д.)
2.Сведения о банковских счетах по состоянию на дату введения наблюдения (наименование банка, тип счета, N счета, адрес банка, дата открытия счета)
3.Сведения о наличии филиалов, дочерних и зависимых обществ, структурных подразделений (в случае отсутствия таковых, заверенная справка об их отсутствии)
4.Учредительные документы всех созданных дочерних обществ
5.Справка о доли участия должника в уставном капитале дочерних и зависимых обществ
6.Отчетность филиалов, дочерних и зависимых обществ, обособленных подразделений
7.Перечень лиц, занимавших пост руководителя и главного бухгалтера в течение 2-х лет, предшествовавших возбуждению процедуры банкротства, с приложением документов подтверждающих основания принятия и увольнения
8.Приказ об учетной политике, в том числе для целей налогообложения
9.Бухгалтерская отчетность с приложениями не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности, а именно за 1 кв.2012 г.-2 кв. 2015 г.
10.Статистическая и налоговая отчетность за 1 кв. 2012 г. - 2 кв. 2015 г.
11. Материалы аудиторских проверок и отчеты оценщиков
12.Документы по кассовым операциям (касса) за 1 кв. 2012 г. - 2 кв. 2015 г
13.Документы по банковским операциям за 1 кв. 2012 г.- 2 кв. 2015 г.
14.Результаты ежегодных инвентаризаций
15.Материалы налоговых проверок и судебных процессов за 1 кв. 2012 г. - 2 кв. 2015 г.
16.Перечень структурных подразделений и схема структуры управления предприятием
17.Для целей анализа внешних условий деятельности:
18.1.Справка о наличии мобилизационных мощностей
18.2.Справка о наличии имущества ограниченного оборота
18.3.Справка о необходимости осуществления дорогостоящих природоохранных мероприятий
18.4.Справка об имеющихся торговых ограничениях, финансовом стимулировании
18.5.Сезонные факторы и их влияние на деятельность должника
18.Для целей анализа внутренних условий деятельности:
19.1.Справка об основных направлениях деятельности, основных видах выпускаемой продукции, текущие (1 кв. 2012 г. - 2 кв. 2015 г.) и планируемые объемы производства (в натуральных показателях).
19.2.Основные причины ухудшения финансового состояния
19.3 Справка о составе основного и вспомогательного производства
19.4.Справка о загрузке производственных мощностей
19.5 Справка об объектах непроизводственной сферы и затраты на их содержание
19.6.Справка об объектах, не завершенных строительством
19.7. Справка о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата за 1 кв. 2012 г. - 2 кв. 2015 гг.
19.8.Штатное расписание на 1 кв. 2012 г.-2 кв. 2015 г.
19.9.Коллективный договор (или справка о том, что не заключен)
19.10. Справка обо всех направлениях (видах) деятельности, осуществляемых в течение не менее чем двухлетнего периода, предшествовавшего возбуждению производства по делу о банкротстве и периода проведения процедуры банкротства, выручка, себестоимость, финансовый результат.
19.11. Система документооборота, внутреннего контроля, страхования, организационной и производственной структур
19. Для целей анализа рынков, на которых осуществляется деятельность должника:
20.1. Данные по основным поставщикам сырья и материалов и основным потребителям продукции, а также объемам поставок в течение не менее чем 2-летнего периода, предшествовавшего возбуждению дела о банкротстве и периода проведения в отношении должника процедур банкротства
20.2.Данные по ценам на сырье и материалы
20.3.Данные по ценам на продукцию (работы, услуги) 20.4.Данные по срокам и формам расчетов за поставленную продукцию 20.Право устанавливающие документы на земельный участок (акт землепользования, договор аренды)
Нематериальные активы:
21.Расшифровка нематериальных активов с указанием первоначальной, остаточной стоимости и начисленной амортизации на последнюю отчетную дату.
22.Справка о нематериальных активах, используемых и не используемых в производственном процессе.
Основные средства:
23.Перечень основных средств с указанием первоначальной, остаточной стоимости и начисленной амортизации на последнюю отчетную дату (на 01.01.2015 г.).
24.Наличие и краткая характеристика мобилизационных и законсервированных основных средств.
25.Наличие и краткая характеристика полностью изношенных основных средств.
26.Наличие и краткая характеристика обремененных основных средств (указать основания обременения).
27.Перечень основных средств, используемых в производственном процессе (с указанием первоначальной стоимости, амортизации, остаточной стоимости).
28.Возможная стоимость активов, используемых в производственном процессе, при реализации на рыночных условиях.
29.Перечень основных средств, не используемых в производственном процессе (с указанием первоначальной стоимости, амортизации, остаточной стоимости).
30.Возможная стоимость активов, не используемых в производственном процессе, при реализации на рыночных условиях.
31.Поквартальное изменение состава основных средств (поступление, выбытие) по первоначальной стоимости за период с 1 кв. 2012 г. - 2 кв. 2015 г.
32.Расшифровка поступивших основных средств с указанием даты ввода в эксплуатацию, наименования, инвентарного номера, стоимости, договора на приобретение.
33.Расшифровка выбывших основных средств по годам, с указанием наименования, инвентарного номера, даты списания, причины выбытия, с приложением документов по выбытию (договоры, акты приема-передачи, акты на списание и т.д.), первоначальная, остаточная стоимость выбывших объектов.
34.Перечень объектов недвижимости, которыми Вы владеете на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по иным основаниям, с приложением документов, подтверждающих соответствующие права на объект (здания, сооружения, помещения, земельного участка) - договоры купли-продажи, аренды, пользования и др., свидетельства на право собственности, свидетельства о внесении в реестр собственности и др.
35.Расшифровка объектов незавершенного строительства на 01.01.15г. с указанием:
36.1. Степени готовности объектов незавершенного строительства
36.2. Размер средств, необходимых для завершения строительных работ и срок возможного пуска в эксплуатацию объектов
36.3. Необходимость или целесообразность завершения строительных работ либо консервации объектов незавершенного строительства
36.4. Возможная стоимость объектов незавершенного строительства при реализации на рыночных условиях
36. Расшифровка доходных вложений в материальные ценности на 01.01.15r (перечень имущества, договоры на приобретение, договоры по передаче имущества во временное владение, справка о полученном доходе за анализируемый период)
37. Расшифровка долгосрочных финансовых вложений; имущество, внесечное в долгосрочные финансовые вложения, эффективность вложений (справка о доходах за анализируемый период), возможность реализации на рыночных условиях
38.Расшифровка прочих внеоборотных активов:
39.Запасы:
40.1.Расшифровка запасов сырья и материалов на 01.01.15г.
40.2.Размер запаса сырья и материалов, ниже которого производственный процесс останавливается
40.3.Размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса
40.4.Степень готовности незавершенного производства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции
40.5. Расшифровка готовой продукции и товаров для перепродажи на последнюю отчетную дату
40.6.Расшифровка расходов будущих периодов
40.7.Возможность получения денежных средств за отгруженные товары (оказанные услуги)
40.Расшифровка сумм НДС: числящихся на счете 19 в разрезе контрагентов на последнюю отчетную дату
41.Расшифровка краткосрочной и долгосрочной дебиторской задолженности на 01.01.15г. и дату введения процедуры наблюдения, с указанием по каждому дебитору
42.1.наименование (для юридических лиц), фамилию имя отчество (для физических лиц)
42.2.юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц
42.3.суммы задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием даты возникновения задолженности
42.4. основания требования к дебиторам (копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов переписки о проведении взаиморасчетов для юридических лиц и т.д.)
42.Расшифровка краткосрочных финансовых вложений на 01.01.15г.; имущество, внесенное в качестве краткосрочных финансовых вложений (указать эффективность вложений, возможность реализации вложений на рыночных условиях)
43.Расшифровка прочих оборотных активов
44.Расшифровка добавочного капитала на последнюю отчетную дату - 01.01.15г. (за счет чего сформирован)
45.Расшифровка полученных кредитов и займов на 01.01.2015 г. (отдельно по долгосрочным и краткосрочным) и дату введения наблюдения, с указанием сроков возникновения и погашения, суммы процентов к уплате по годам, с приложением кредитных договоров и договоров займа.
46.Расшифровка кредиторской задолженности на 01.01.15 г. и дату введения наблюдения с указанием по каждому кредитору:
47.1 наименование (для юридических лиц), фамилию, имя, отчество (для физических лиц);
47.2. юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц;
47.3 сумма задолженности, с выделением суммы основной задолженности и суммы задолженности по штрафам и пеням, убыткам,1 с указанием даты возникновения задолженности
47.4 основания, по которым кредиторы предъявляют требования (копии договоров, актов сверки расчетов, писем о признании долга, платежных требований, актов и переписки о проведении взаимозачетов для юридических лиц, решений судов и исполнительных листов и т.д.)
Информацию, представляемую в перечне кредиторов, необходимо сгруппировать раздельно по блокам:
-поставщики и подрядчики,
-задолженность по обязательным платежам с указанием видов налогов, сроков, отдельно сумм недоимки и штрафных санкций -прочие кредиторы, -задолженность по заработной плате
- и т. д.
47.Предоставить сведения об обязательствах, срок исполнения которых наступит в ближайший месяц, 2 месяца, квартал, полугодие, год
48.Если была реструктуризация по платежам в бюджет, предоставить сведения по реструктуризации
49.Справка о задолженности по заработной плате на дату введения наблюдения
50.Указать обязательства, возникновение которых может быть оспорено
51.Указать обязательства, исполнение которых возможно осуществить в рассрочку Для целей анализа возможности изменения отпускной цены продукции (работ, услуг)
52.Информация о возможности реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по более высокой цене (для прибыльных видов деятельности)
53.Информация о возможности реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг по цене, обеспечивающей прибыльность й. поступление денежных средств от реализации при существующем объеме производства (по каждому из убыточных видов деятельности)
Для целей анализа возможности изменения затрат на производство:
54.Расшифровка фактической себестоимости продукции (в разрезе видов деятельности) за 1 кв. 2012 г. -2 кв. 2015 гг.
55.Расшифровка постоянных и переменных издержек за период с 01.01.12 по 01.01.15г.
56.Статья расходов, которые являются необоснованными и непроизводительными
57.Мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от их реализации
58.Лицензии, сертификаты
59.Информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях.
60.Расшифровка забалансовых счетов на последнюю отчетную дату
61.Уведомление о возможности применения специального налогового режима.
Индивидуальный предприниматель Государская И.С. обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2016, вынести новый судебный акт - отказать временному управляющему должника в удовлетворении заявления об истребовании документов у бывшего руководителя должника Государской И.С.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Государская И.С. после прекращения полномочий генерального директора ООО "Донская техническая компания" по акту приема-передачи документов передала бухгалтерскую документацию участнику общества Галицину С.В. в связи с чем у нее отсутствовала возможность предоставить документацию временному управляющему должника.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "Донская техническая компания" Чепульченко Т.В., утвержденная решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2016 (резолютивная часть), просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании представитель Государской И.С. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2015 требования акционерного общества "Газпромбанк" признаны обоснованными. В отношении ООО "Донская техническая компания" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.
Временным управляющим должника утверждена Чепульченко Татьяна Викторовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от N 192 от 17.10.2015, стр. 95.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы.
В связи с неисполнением руководителем должника обязанности, установленной пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве о передаче документов, временный управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об истребовании документов у должника.
Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В обоснование заявленного ходатайства временный управляющий указал на то, что до настоящего времени документы руководителем должника ему не переданы, в связи с чем, отсутствует возможность проведения анализа финансового состояния должника.
В силу пунктов 1, 2 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Суд первой инстанции установил, что руководителем должника не исполнена обязанность, установленная статьей 66 Закона о банкротстве, в связи с чем временный управляющий правомерно реализовал свое право на получение необходимых документов путем направления заявления в арбитражный суд об их истребовании.
Письменные возражения Государской И.С., со ссылкой на представленные в материалы дела копии приказа от 09.11.15 N 43, протокола собрания участников N 77 от 06.11.15, дополнительного соглашения N 3 от 09.11.15 к договору о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа должника, согласно которым Государская И.С. прекратила полномочия руководителя должника с 09.11.15, суд первой инстанции отклонил сославшись на то, что согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.02.2016 года генеральным директором ООО "Донская техническая компания" является Государская И.С.
Поскольку Государская И.С. доказательств исполнения обязанности по передаче временному управляющему бухгалтерской и иной документации необходимых для проведения процедуры наблюдения не представила, суд первой инстанции посчитал заявленное временным управляющим должника ходатайство правомерным и удовлетворил его.
Выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления временного управляющего апелляционный суд признает ошибочными ввиду следующего.
Как видно из материалов дела, полномочия генерального директора ООО "Донская техническая компания" были возложены на индивидуального предпринимателя Государскую И.С. договором от 03 июня 2013 года.
Актом приема и передачи документов от 03 июня 2013 года индивидуальный предприниматель Государская И.С. получила бухгалтерскую документацию для осуществления полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Донская техническая компания".
Согласно протокола общего собрания участников ООО "Донская техническая компания" от 06 ноября 2015 года участниками общества принято решение прекратить с 09 ноября 2015 года полномочия генерального директора, осуществляемые ИП Государской И.С., и расторгнуть договор на осуществление полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Донская техническая компания" от 03 июня 2013 года.
09 ноября 2015 года подписано дополнительное соглашение к договору от 03 июня 2013 года, по которому генеральный директор прекращает полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Донская техническая компания" с 09 ноября 2015 года.
Актом приема и передачи документов от 09 ноября 2015 года участник ООО "Донская техническая компания" Галицин Сергей Валерьевич (51% доли в уставном капитале общества) принял от ИП Государской И.С. бухгалтерскую документацию и ТМЦ.
10 ноября 2015 года в Межрайонную инспекцию ФНС России N 26 по Ростовской области должником подано заявление по форме Р14001 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, протокол участников от 06 ноября 2015 года.
Решением Межрайонной инспекции ФНС России N 26 по Ростовской области принято решение N 24668А от 17.11.15 об отказе в регистрации изменений, ввиду того, что заявление подписано Государской И.С., полномочия которой прекратились согласно протокола общего собрания участников ООО "Донская техническая компания" от 06 ноября 2015 года.
Решением Управления ФНС России по Ростовской области от 23 декабря 2015 года было отказано в удовлетворении жалобы на решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации.
Действительно, из анализа информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, усматривается, что лицом, действующим без доверенности является Государская И.С.
Однако, документом, который подтверждает полномочия лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью, является протокол уполномоченного органа общества или решение единственного участника (пп. 2 п. 2.1 ст. 32, пп. 4 п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Закон не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения таких сведений в государственный реестр.
Из материалов дела следует, что Государская И.С. прекратила полномочия единоличного исполнительного органа ООО "Донская техническая компания" 09 ноября 2015 года и в этот же день передала по акту приема-передачи документацию и печать должника Галицину С.В.
Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи Государской И.С. бухгалтерская документации Галицину С.В.
Закон о банкротстве, а также разъясняющее применение его норм постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", допускают возможность истребования документов, в том числе, у бывшего руководителя должника. Вместе с тем, исходя из положений статьи 66 АПК РФ, документы могут быть истребованы от лица, у которого они находятся.
Таким образом, истребование документов от бывшего руководителя должника возможно при условии, что данное лицо ими располагает.
В настоящем деле после прекращения полномочий Государской И.С. как руководителя должника, новый генеральный директор назначен не был. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии между обществом в лице учредителя Галицина С.В. и бывшим руководителем должника Государской И.С. какого-либо конфликта относительно невозвращенной документации.
При этом, каких-либо обстоятельств, указывающих на наличие заинтересованности Государской И.С. в сокрытии данных документов от временного управляющего, не имеется.
Временным управляющим должника не представлены доказательства намеренного уклонения руководителя должника от передачи документов должника, утраты бухгалтерской документации.
С учетом изложенного, отсутствуют основания полагать, что после прекращения полномочий Государской И.С. как руководителя должника, Государская И.С. продолжает удерживать данные документы у себя.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления временного управляющего ООО "Донская техническая компания" об обязании бывшего руководителя должника Государской И.С. передать документы должника не основан на материалах дела, принят при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.
Суд апелляционной инстанции, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии наличия неисполненной руководителем должника обязанности, предусмотренной пунктом 3.2 статьи 64, пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве.
Неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене обжалуемого судебного акта.
С учетом изложенного, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции от 11.02.2016 надлежит отменить, в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Чепульченко Т.В. об истребовании у бывшего руководителя должника Государской И.С. бухгалтерской и иной документации должника - отказать.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2016 по делу N А53-20355/2015 отменить.
В удовлетворении заявления отказать.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
А.Н. Стрекачёв |
Судьи |
Д.В. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-20355/2015
Должник: ООО "Донская техническая компания"
Кредитор: АО "АЗОВМЕЖРАЙГАЗ", АО "ГАЗПРОМБАНК", АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ, ООО "Донская техническая компания", ООО "ТД ВИРБАК", ООО "ФИРМА "ТРАНСГАРАНТ", ПАО "МОРДОВЦЕМЕНТ", ПАО БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ"
Третье лицо: ИП Государская Ирина Спиридовна, Конкурсный управляющий Чепульченко Татьяна Викторовна, Галицин Сергей Валерьевич, Государская И. С., ГУ ФССП по РО Железнодорожного р-на г. Ростова-на-Дону, НП " Центр финансового оздаровления предприятий Агропромышленного комплекса", СРО НП "Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса", Управление Росреестра по РО, УФНС по РО, Чепульченко Татьяна Викторовна
Хронология рассмотрения дела:
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8471/19
23.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1678/19
25.01.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21602/17
04.09.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6033/17
29.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11675/17
30.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9819/17
25.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8086/17
06.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3327/17
01.12.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8866/16
22.11.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20355/15
22.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13197/16
27.07.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20355/15
21.07.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20355/15
12.04.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3459/16
11.03.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20355/15
24.02.2016 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20355/15
08.10.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-20355/15