Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 17АП-14187/14

г. Пермь

19 апреля 2016 г.

Дело N А60-20685/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18 апреля 2016.

Определение в полном объеме изготовлено 19 апреля 2016.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Нилоговой Т.С., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

при отсутствии лиц. Участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, ООО "Оризон"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 октября 2014 года

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Койновой Н.В.

в рамках дела N А60-20685/2014

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Оризон" (ИНН 6678039084, ОГРН 1146678002140) о признании Общества с ограниченной ответственностью "ЛВР" (ИНН 6662081845, ОГРН 1026600730507) несостоятельным (банкротом),

установил:

21.05.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Оризон" (далее - ООО "Оризон") о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛВР" (далее - должник, ООО "ЛВР" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.07.2014 требования ООО "Оризон" признаны обоснованными, в отношении ООО "ЛВР" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Багин И.Б.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.07.2014.

22.12.2015 в арбитражный суд поступило заявление Федорова В.В. о процессуальном правопреемстве, в котором он просил произвести замену кредитора - открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" на правопреемника Федорова В.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2016 (резолютивная часть определения объявлена 04.02.2016) заявление Федорова В.В. удовлетворено. Произведена замена кредитора - открытого акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в реестре требований кредиторов ООО "ЛВР" с размером требования 3 233 403 руб. 21 коп., в том числе 3 158 525 руб. 19 коп. основной долг, 73 379 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, 898 руб. 55 коп. пени, 600 руб. долг по оплате комиссии, обеспеченного залогом имущества должника, на Федорова В.В.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор - ООО "Оризон" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на отсутствие у суда оснований для процессуального правопреемства.

До начала судебного заседания от представителя собрания кредиторов должника поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе по причине исключения 08.12.2015 ООО "Оризон" из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу ст.ст.156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассматривая апелляционную жалобу ООО "Оризон", суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, изготовленной апелляционным судом 18.04.2016 посредством использования сети Интернет, ООО "Оризон" исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N129-ФЗ), о чем в реестр 08.12.2015 внесена соответствующая запись за N 6156658221660.

Данный пункт Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусматривает принятие регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии признаков недействующего юридического лица, которое подлежит публикации в органах печати (п.3 ст.21.1 Федерального закона N129-ФЗ).

Согласно п.3 ст.2.1 Федерального закона N 129-ФЗ в случае ненаправления в 3-месячный срок с даты публикации решения о предстоящем исключении соответствующих заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом принимается решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и такое юридическое лицо является ликвидированным в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с п.6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ, п.8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Учитывая, что правоспособность ООО "Оризон" прекратилась на дату подачи апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к положениям п. 5 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п.5. ч.1 ст.150, ст.ст. 176, 184, 257, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе кредитора ООО "Оризон" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2016 года по делу N А60-20685/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Ю. Плахова

Судьи

Т.С. Нилогова М.А. Полякова