город Ростов-на-Дону |
|
19 апреля 2016 г. |
дело N А32-23254/2015 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сулименко Н.В.,
судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью ""Агриплант": представитель Кухаренко А.А. по доверенности от 02.02.2016,
от общества с ограниченной ответственностью "Семенная компания "Агриплант": представитель Корниенко Д.Н. по доверенности от 18.04.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Семенная компания "Агриплант", общества с ограниченной ответственностью "Агриплант", Князькова Александра Васильевича
об отказе от апелляционных жалоб
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 по делу N А32-23254/2015 о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Планта Сервис" (ИНН/ОГРН 2311134970/1112311003782),
принятое судьей Тумановой Л.Р.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ООО "Планта Сервис" (далее - должник) обратился временный управляющий должника Бугаев В.С. (далее - заявитель) с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, в котором просил:
1) запретить участнику ООО "Юнайтедхимпром" (Московская область, ИНН 7716195554, ОГРН 1027700419383) Князькову Александру Васильевичу, владеющему 50% долей, совершать любые действия по распоряжению, обременению и изменению размера и номинальной стоимости принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО "Юнайтедхимпром" (Московская область, ИНН 7716195554, ОГРН 1027700419383), в том числе путем совершения с указанной долей возмездных и безвозмездных сделок, связанных с ее отчуждением, а также ее обременением иным образом;
Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области или иному органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на территории Российской Федерации вносить сведения и производить записи в Единый государственный реестр юридических лиц по отчуждению, обременению и изменению размера и номинальной стоимости, принадлежащей Князькову Александру Васильевичу, 50% доли в уставном капитале ООО "Юнайтедхимпром" (Московская область, ИНН 7716195554, ОГРН 1027700419383);
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения в отношении принадлежащей Князькову Александру Васильевичу 50% доли в уставном капитале ООО "Юнайтедхимпром" (Московская область, ИНН 7716195554, ОГРН 1027700419383) об обременении вышеуказанной доли в виде запрета вносить сведения и производить записи в Единый государственный реестр юридических лиц по отчуждению, обременению и изменению размера и номинальной стоимости указанной доли.
2) Наложить арест на:
- автомобиль LADA, FS015L LADA LARGUS гoс. номер У929НА 123 VIN XTAFS015LE0779643;
- автомобиль LADA, FS015L LADA LARGUS гoс. номер М059-МС 123 VIN XTAFS015LD0756746;
- автомобиль SKODA OKTAVIA гос. номер Н076-МО123, VIN TMBCA41Z4D2125933.
3) Наложить арест на любое имущество, принадлежащее ЗАО "Агриплант" (г. Краснодар, ОГРН 1022301808891) находящееся у него либо у третьих лиц, в пределах совершенной с ООО "Планта Сервис" суммы зачета требований - 10 058 919 (десять миллионов пятьдесят восемь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 12 копеек.
4) Наложить арест на любое имущество, принадлежащее ООО "Семенная компания Агриплант" (г.Краснодар, ОГРН 1112311007478, ИНН 2311138654), находящееся у него либо у третьих лиц, в пределах совершенной с ООО "Планта Сервис" суммы зачета требований - 5 985 501 (пять миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот один) рубль 66 копеек.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 заявление временного управляющего ООО "Планта Сервис" Бугаева Валерия Сергеевича о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворено.
Князков А.В., общество с ограниченной ответственностью "Семенная компания "Агриплант", общество с ограниченной ответственностью "Агриплант" обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ и просили его отменить.
После принятия апелляционных жалоб к производству от Князкова А.В., общества с ограниченной ответственностью "Семенная компания "Агриплант", общества с ограниченной ответственностью "Агриплант" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении по ним производства.
В судебном заседании представители общества с ограниченной ответственностью "Семенная компания "Агриплант", общества с ограниченной ответственностью "Агриплант" поддержали заявления об отказе от апелляционных жалоб.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявления об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционных жалоб не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Князькова Александра Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "Семенная компания "Агриплант", общества с ограниченной ответственностью "Агриплант" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2016 по делу N А32-23254/2015.
2. Прекратить производство по апелляционным жалобам.
4. Разъяснить заявителям, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Сулименко |
Судьи |
А.Н. Стрекачёв |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-23254/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2017 г. N Ф08-3275/17 настоящее постановление изменено
Должник: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Планта Сервис" Бугаев Валерий Сергеевич, ООО "Планта Сервис"
Кредитор: ЗАО "Агриплант", Князьков Александр Васильевич, ООО ""Семенная компания "Агриплант", ООО "АГРИПЛАНТ", ООО "Агрорус и Ко", ООО "Агро-Снаб", ООО "Семенная компания "Агриплант"
Третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России N7 по Московской области, ООО "Агрорус и Ко", ООО "Юнайтедхимпром", Росреестр по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому Краю, Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Бугаев В С, Бугаев Валерий Сергеевич, ГУ ФРС, ГУ ФССП, ИФНС N 4, Князьков А. В., Министерство экономики КК, НП "Ассоциация МСРО АУ", ООО "АГРИПЛАНТ"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1358/18
02.12.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18158/17
03.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8249/17
04.08.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2295/17
12.07.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9235/17
06.06.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3275/17
13.04.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2221/17
24.03.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2886/17
19.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10254/16
14.11.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16113/16
03.10.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
01.09.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
04.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
01.08.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
04.07.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6463/16
25.04.2016 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
19.04.2016 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4964/16
30.03.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
22.03.2016 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-23254/15