Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 09АП-15510/16

г. Москва

28 апреля 2016 г.

Дело N А40-98074/15

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, С.А. Назаровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Корчик И.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2016 о прекращении производства по делу N А40-98074/15, принятое судьей Кондрат Е.Н. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Национальная противопожарная страховая компания" (ОГРН 1027739069115, по адресу: 117997, Москва, ул. Вавилова, 69/75, помещение N19, офис 606)

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "НПСК" - Жалялов А.Х. по дов. от 20.01.2016

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2016 прекращено производство по возражению Корчик Ирины Сергеевны относительно требования кредитора КХ "Ягода" о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 22 986 800, 13 руб. по делу N А40-98074/15-70-158 "Б") о банкротстве ООО "Национальная противопожарная страховая компания".

Не согласившись с определением суда, Корчик И.С. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в связи с нарушением судом норм права.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего должника, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2016 отмене не подлежит.

Прекращая производство по возражению Корчик Ирины Сергеевны относительно требования кредитора КХ "Ягода" о включении в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности по делу о банкротстве ООО "Национальная противопожарная страховая компания", суд первой инстанции исходил из того, что определением Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2015 включено в реестр требований кредиторов ООО "Национальная противопожарная страховая компания" требование КХ "Ягода" в сумме 22 986 800,13 руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника, тогда как рассматриваемое возражение кредитора Корчик И.С. на требование КХ "Ягода" содержит аналогичное требование, о том же предмете и по тем же основаниям и имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда.

С такими выводами соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

Установив данные обстоятельства, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по возражению Корчик Ирины Сергеевны относительно требования кредитора КХ "Ягода" о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 22 986 800, 13 руб.

Нарушений судом норм права при принятии обжалуемого судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2016 по делу N А40-98074/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Корчик И.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

С.А. Назарова В.Я. Голобородько