Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 15АП-5478/16

город Ростов-на-Дону

11 мая 2016 г.

дело N А53-15363/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ломидзе О.Г.,

судей Авдониной О.Г., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой П.А.,

при участии:

от ООО "Квант-Инвест": представителя Емелиной Татьяны Александровны по доверенности от 27.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Квант Инвест" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2016 по делу N А53-15363/2015 (судья Тютюник П.Н.) об отказе в обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НПП КП "Квант" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квант-Инвест" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 940 220 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью "Квант-Инвест" был предъявлен встречный иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НПП КП "Квант" задолженности по договорам подряда N 22/13 от 09.12.2013 и N 02/14 от 03.03.2014 в сумме 1 588 292 руб. 85 коп.

ООО "Квант-Инвест" подало заявление об обеспечении иска ООО "Квант-Инвест" к ООО "НПП КП "Квант" о взыскании 13368309,61 руб. задолженности, 1847333,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в виде наложения ареста на нежилое здание-спальный корпус, кадастровый номер объекта 61:02:0600014:1603, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, ул. Заречная, 37.

Ходатайство об обеспечении иска мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность или затруднительность исполнения судебного акта по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2016 отказано в удовлетворении заявления ООО "Квант-Инвест" об обеспечении иска ООО "Квант-Инвест" к ООО "НПП КП "Квант" о взыскании 13368309,61 руб. задолженности, 1847333,28 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ООО "Квант-Инвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное представителем Емелиной Т.А. по доверенности от 27.01.2016.

Ходатайство мотивировано тем, что по делу А53-15363/2015 произведена замена истца по встречному иску на правопреемника, встречные исковые требования, в отношении которых было отказано в принятии обеспечительных мер, выделены в отдельное производство; дело А53-15363/2015 в части первоначального иска объединено с делом А53-31570/2015, по которому приняты обеспечительные меры по ходатайству истца. Таким образом, апелляционная жалоба на отказ в обеспечительных мерах по встречному иску утратила актуальность.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство, указал, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ему известны и понятны. ООО "НПП КП "Квант" представителя не направило, извещено.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Квант-Инвест" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2016 по делу N А53-15363/2015. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Г. Ломидзе

Судьи

О.Г. Авдонина М.Н. Малыхина