Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 09АП-12210/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 1 сентября 2016 г. N Ф05-10657/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

10 мая 2016 г.

Дело N А40-99892/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Пономарева А.В., ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ГК "АСВ")

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016

по делу N А40-99892/14, вынесенное судьёй А.А. Свириным,

в деле о признании ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824) несостоятельным (банкротом) о включении в реестр требований кредиторов ОАО МКБ "Замоскворецкий" требований Пономарева А.В. в размере 14 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ГК "АСВ") - Прохоров А.В., от 07.09.2015;

от Пономарева А.В. - Кильдяшев С.А., дов. от 03.07.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2014 ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий" (далее - должник, Банк) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

В Арбитражный суд города Москвы поступили возражения Пономарева А.В. по результатам рассмотрения конкурсным управляющим заявления о включении требований в реестр кредитов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016 заявление Пономарева А.В. о включении в реестр требований кредиторов ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий" требований в размере 14 000 000 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов МКБ "Замоскворецкий" (ОАО).

Не согласившись с данным определением, Пономарев А.В., ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ГК "АСВ") обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда отменить.

В своей апелляционной жалобе Пономарев А.В. указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал ему во включении его требований в сумме 6 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника. Оригинал банковской выписки является достаточным доказательством требований Пономарева А.В.

Конкурсный управляющий ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ГК "АСВ") считает, что производство в части включения требований Пономарев А.В. в размере 700 000 руб. в реестр требований кредиторов подлежит прекращению. Указывает, что спор о выплате страхового возмещения не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы. Представленная Пономаревым выписка не может служить надлежащим доказательством внесения денежных средств на лицевые счета.

В судебном заседании представители апелляционных жалоб поддержали изложенные в них доводы.

Представитель ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ГК "АСВ") возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы Пономарев А.В., изложил свою позицию в отзыве, приобщенному к материалам дела в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016 подлежит изменению в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 26.02.2013 между ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий" и Пономаревым А.В. был заключен договор текущего счета физического лица N 54.

Пунктом 1 договора отмечено, что ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий" открывает Пономареву А.В. текущий счет N 4081781061000000054 и обязуется совершать для него операции по счету, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кредитору конкурсный управляющий ОАО МКБ "Замоскворецкий" (ГК "АСВ") отказал во включении его требований в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов МКБ "Замоскворецкий" (ОАО), в связи с чем, он обратился в Арбитражный суд города Москвы с соответствующими возражениями.

Удовлетворяя требования Пономарева А.В. в размере 14 000 000 руб. суд первой инстанции исходил из того, что решением Мещанского районного суда г. Москвы от 07.10.2015 г. (дело N 2-1581/15) установлен состав и размер требования Пономарева А.В. к должнику по договору текущего счета физического лица на сумму 14 000 000 руб. Судом установлен факт отсутствия обязательств Банка перед кредитором в остальной части.

Однако, в части удовлетворения требований Пономарева А.В. в размере 700 000 руб. судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций, утративший силу в связи с принятием Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ), кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Аналогичное правило впоследствии воспроизведено в пунктах 1, 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве.

Таким образом, прерогатива в вопросе установления требований кредиторов принадлежит конкурсному управляющему кредитной организации.

Только в случае несогласия кредитора с результатом рассмотрения обоснованности требования спор переносится на разрешение арбитражного суда.

В силу пунктов 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон N 177-ФЗ) банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.

При наступлении страхового случая, которым в силу статьи 8 Закона N 177-ФЗ признается, в том числе, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании статьи 9 Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 11 Закона N 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 руб. (в действовавшей в тот момент редакции Закона).

Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает 700 000 руб., возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (часть 3 статьи 11 Закона N 177-ФЗ).

Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (часть 5 статьи 11 Закона N 177-ФЗ).

Частью 4 статьи 12 Закона N 177-ФЗ установлено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Иными словами, в процедуре выплаты гражданину суммы возмещения по вкладам функции распределяются следующим образом: банк составляет реестр обязательств вкладчиков и направляет его в Агентство по страхованию вкладов, которое осуществляет прием заявлений граждан, их рассмотрение и принимает решение о выплате.

При этом реестр обязательств банка, упомянутый в статье 12 Закона N 177-ФЗ не идентичен понятию "реестр требований кредиторов", используемому как в Законе о банкротстве кредитных организаций, так и в Законе о банкротстве. В соответствии с частью 10 статьи 12 Закона N 177-ФЗ вкладчик при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Пунктом 2 части 3 статьи 50.36 Закона о банкротстве кредитных организаций установлено, что требования кредиторов по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, по письменному заявлению кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации.

Аналогичное правило впоследствии воспроизведено в пункте 3 статьи 189.87 Закона о банкротстве.

Из смысла и содержания указанных норм следует, что установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу Закона N 177-ФЗ производится Агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства.

С учетом этого, требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Требуемая заявителем сумма, в частности, в размере 700 000 руб. по спорному договору текущего счета N 40817810616000000054, находится в пределах лимита страхового возмещения, что подтверждается в том числе тем фактом обращения Пономарёва А.В. в Мещанский районный суд г.Москвы за выплатой страхового возмещения в размере 700 000 руб. по такому текущему счету.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 07.10.2015 г. (дело N 2-1581/15) суд обязал ГК "АСВ" выплатить Пономареву А.В. страховое возмещение по вкладу в размере 700 000 рублей.

Таким образом, содержащиеся в заявлении Пономарева А.В. требования в размере 700 000 руб., не могут быть признаны денежными требованиями к Банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве Банка, заявитель уже обращался в суд общей юрисдикции с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по текущему счету, в том числе и в размере 700 000 руб.

В связи с изложенным, производство по заявлению Пономарев А.В. подлежит прекращению в части заявленной суммы - 700 000 руб. на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда первой инстанции подлежит отмене в данной части.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод Пономарева А.В. о необоснованном отказе суда первой инстанции во включении его требований в размере 6 000 000 руб. ввиду отсутствия в материалах дела доказательств внесения указанной суммы на счет Банка.

Исходя из п.п. 2.4 и 3.4, п.п. 3.1 - 3.5 Положения о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" (утв. ЦБ РФ 24.04.2008 N 318-П) доказательством получения должником денежных средств должен быть приходный кассовый ордер, либо платёжное поручение.

Приходный кассовый ордер на сумму 6 000 000 руб. в материалах дела отсутствует, а форма представленной выписки по лицевому счёту N 40817810616000000054 за 16.07.2013 не соответствует установленной форме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016 по делу N А40-99892/14 изменить.

В части включения в реестр требований кредиторов ОАО Межрегиональный Коммерческий Банк "Замоскворецкий" требований Пономарева А.В. в размере 700 000 руб. - определение отменить. Производство по заявлению Пономарева А.В. в указанной части прекратить.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов Г.Н. Попова