Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2016 г. N 16АП-1483/16

г. Ессентуки

20 мая 2016 г.

Дело N А15-3490/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2016 по делу N А15-3490/2014

по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет" (ОГРН 1020502522435)

к обществу с ограниченной ответственностью "Химтехмонтаж" (ОГРН 1020502529090)

о признании недействительными договора N 11 от 04.12.2012 и торгов

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Химтехмонтаж"

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет"

о взыскании 54 377 208 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.04.2016 поступила апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2016 по делу N А15-3490/2014.

Определением суда от 12.04.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, на основании пункта 4 части 2 и пунктов 2, 3 части 4 статьи 260, статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, доказательств направления или вручения копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена 14.04.2016 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru.

Копия определения направлена заявителю 13.04.2016 по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а также в апелляционной жалобе: Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ярагского, 57.

Согласно почтовому уведомлению N 35760197532031 определение суда получено представителем заявителя 25.04.2016.

В нарушение части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не были представлены доказательства направления копии жалобы по почте или ее вручения лицам, участвующим в деле.

Ходатайство о продлении процессуального срока с обоснованием невозможности представления необходимых документов в установленный срок в суд апелляционной инстанции не поступало.

Согласно пункту 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.03.2016 по делу N А15-3490/2014.

2. Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет" (ОГРН 1020502522435) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченных по платежному поручению N 183586 от 06.05.2016.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., с приложением на 9 л., конверт.

Судья

О.В.Марченко