Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-19745/16 (ключевые темы: публичное общество - реестр требований кредиторов - отказ от апелляционной жалобы - судебное решение - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2016 г. N 09АП-19745/16

г. Москва

23 мая 2016 г.

Дело N А40-38734/15

Резолютивная часть определения объявлена 17.05.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 23.05.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016 по делу

N А40-38734/15, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой, о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требований кредиторов, перечисленных в резолютивной части определения, в деле о признании АО "АлеутСтрой" (ИНН 7726251021) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Промсвязьбанк" - Болоцких А.А.,, дов. от 26.01.2015., Бастрыкина К.Н., дов. от 04.02.2016,

от представителя кредиторов - Вагина О.В., дов. от 30.12.2015., 29.12.2015., 28.12.2015.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений должника АО "АлеутСтрой" включены требования Обручева А.А., Мынкина А.А., Гвоздева В.В., Бурдиной Т.М., Романцовой И.В., Тюленева И.В., Струкова Д.А., Дзудза М.В., Калининой Т.Б., Васерук Л.Н., Распопина Э.Р., Ерохиной Д.Н., Легковой А.Ю., Горбунова М.Н., Салко Е.С., Аверьяновой Е.В., Гуриной Д.А., Дуденковой Д.А., Крюкова С.М., Беловой О.С.

Не согласившись с определением суда, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части включения указанных банком кредиторов и принять новый судебный акт, которым отказать кредиторам в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Через канцелярию суда поступило ходатайство ПАО "Промсвязьбанк" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016.

В судебном заседании представитель ПАО "Промсвязьбанк" поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель кредиторов не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ПАО "Промсвязьбанк" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265- 266, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2016 по делу N А40-38734/15.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин