Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2016 г. N 10АП-5867/16

г. Москва

31 мая 2016 г.

Дело N А41-14799/00

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Епифанцевой С.Ю.,

протокол судебного заседания ведет Мусханов С-М.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Клину Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2016 года по делу N А41-14799/00,

В судебном заседании участвуют представители:

от ИФНС России по г. Клину Московской области: Романов А.С. представитель по доверенности 22-23/24 от 09.11.2015 г., паспорт;

а/у Абашкин В.А. - лично, паспорт;

от ООО "Либро Компани": представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2016 года по делу N А41-14799/00 взыскано с ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области в пользу арбитражного управляющего Абашкина Виктора Андреевича 172 258, 06 руб. - фиксированная сумма вознаграждения и 21586, 48 руб. - возмещение расходов конкурсного управляющего АОЗТ "Слободской". Взыскано с ООО "Либро Компани" в пользу Абашкина Виктора Андреевича 27 274, 20 руб. - дополнительная сумма вознаграждения. Взыскано с Литвинова Максима Борисовича в пользу Абашкина Виктора Андреевича 1 435, 48 руб

Не согласившись с указанным судебным актом, ИФНС России по г. Клину Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области в которой просил определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ООО "Либро Компани", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в

От Литвинова М.Б., а/у Абашкина В.А., ООО "Либро Компани" через канцелярию суда поступили отзывы на апелляционную жалобу.

Представитель ИФНС России по г. Клину Московской области поддерживает доводы своей жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

А/у Абашкин В.А. просит оставить определение Арбитражного суда Московской области без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Просит приобщить отзыв апелляционной жалобы к материалам дела.

Представитель ИФНС России по г. Клину Московской области не возражает относительно приобщения к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

Суд, приобщил отзывы к материалам дела.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2015 по делу А41- 14799/2000 Бибиков Б.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Слободской", конкурсным управляющим АОЗТ "Слободской" утвержден Абашкин Виктор Андреевич, 1952 г.р., (ИНН 332701886540, почтовый адрес: 600015, г. Владимир, пр-т Ленина, д. 32, кв. 23).

Определением Арбитражного суда Московской области о завершении конкурсного производства от 27 января 2016 года по делу N А41-14799/2000 конкурсное производство в отношении АОЗТ "Слободской" (ИНН 5020002213, ОГРН 035003953566 ) завершено.

В соответствии с п. 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2012 г.N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет 30 000 рублей в месяц.

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2009 по делу А41-14799/2000 вознаграждение конкурсному управляющему АОЗТ "Слободской" утверждено в размере 35 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника с 1 июля 2009 года на основании решения собрания кредиторов АОЗТ "Слободской" (Протокол N 02-09 от 25.05.2009), принятым кредиторами - участниками собрания: ООО "Либро Компани" (95% кредиторской задолженности, представленной на собрании) и Литвиновым Максимом Борисовичем (05% кредиторской задолженности, представленной на собрании).

В соответствии с п. 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что у должника АОЗТ "Слободской" отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, то в соответствии с п.3 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с п. 8 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения.

Таким образом, общая сумма вознаграждения конкурсного управляющего за период с 05.08.2015 по 27.02.2016 составляет 200 967 рублей 74 копейки, расчет прилагается арбитражным управляющим, с которым суд согласен, из которой вознаграждение в размере 172 258 руб. 06 коп. должно выплачиваться за счет средств заявителя - ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области в размере 28 709 руб. 68 коп. за счет средств кредиторов, принявших решение об установлений дополнительного вознаграждения, в том числе: - ООО "Либро Компани" - 95% кредиторской задолженности, представленной на собрании) в размере 27 274 руб. 20 коп.; - Литвинова Максима Борисовича - 05% кредиторской задолженности, представленной на собрании в размере 1435 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника. В соответствии с п.3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств заявитель обязан погасить указанные расходы, в данном деле о банкротстве - ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Клину Московской области.

В ходе процедуры конкурсного производства в отношении АОЗТ "Слободской" расходы конкурсного управляющего на осуществление им своих полномочий за период с 05.08.2015 по 27.02.2016 составили 21 586 рублей 48 копеек.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 28 марта 2016 года по делу N А41-14799/00 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков С.Ю. Епифанцева