Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 21АП-2098/15 (ключевые темы: договор долевого участия в строительстве - движимое и недвижимое имущество - техническая документация - правоустанавливающие документы - договор аренды земельного участка)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 21АП-2098/15

30 мая 2016 г.

Дело N А83-765/2011

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Елены Леонидовны, в порядке взаимозаменяемости с судьей Голик Виктором Сергеевичем рассмотрев апелляционную жалобу Чобанова Ветана Нуриевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 апреля 2016 года по делу N А83-761/2011 (судья И.А. Соколова) по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техноторг-2000", Петрова Н.Л. об истребовании у бывшего руководителя должника ООО "Техноторг"- 2000", Чобанова В.Н оригиналов бухгалтерских и иных документов, материальных и иных ценностей по делу А83-765/2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 апреля 2016 года по делу N А83-761/2011 ходатайство конкурсного управляющего Петрова Н.Л. от 31.03.2016, с учетом уточнений от 21.04.2016 удовлетворено частично.

Обязано бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью "Техноторг-2000" Чобанова Ветана Нуриевича в течение 10-ти рабочих дней после вступления настоящего определения суда в законную силу передать конкурсному управляющему Петрову Николаю Львовичу: 1) оригиналы всех бухгалтерских, финансовых и банковских документов за декабрь 2011 года, 2012-2013 годы (за период от даты введения процедуры ликвидации 28.11.2011 года по 2013 год включительно; 2) Перечень документов по личному составу: Приказы директора предприятия по личному составу (приём, перевод, увольнение); штатные расписания, лицевые счета по начислению заработной платы работникам, личные дела уволенных работников, личные карточки уволенных работников ф.Т-2, наряды на работу, трудовые договоры (соглашения) с работниками предприятия, акты о несчастных случаях на производстве, невостребованные трудовые книжки. 3) БАЗА 1С или иная; Электронные документы (Первичные документы, учетные регистры и бухгалтерская отчетность в электронной форме); 4) Договоры по хозяйственной деятельности за период с 01.01.2009 года по 31.12.2013 год; 5) Патенты, лицензии, сертификаты; 6) Протоколы собрания учредителей общества, Протоколы и иные решения органов управления должника; 7) Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; 8) Расшифровка статей баланса на 31 марта 2011 года и на 01 октября 2011 года 020, 030-032, 100, 130, 160, 161, 170, 220, 250, 260 с документальным подтверждением; 9) Оригиналы правоустанавливающих документов и технической документации Торгово-сервисного центра по пр. Победы, 211 "а" литера "П" в г. Симферополе: - Договор купли - продажи помещения, заключенный 10.10.2002 года между ЗАО "Крым - Лада" и предприятием "Техноторг-2000"; - Акт приема - передачи от 10 октября 2002 года указанных помещений; - Протокол N 9 "а" от 8 мая 2003 года постоянной комиссии Симферопольского городского Совета по вопросам градостроительства, рационального природопользования и земельных отношений по предприятию "Техноторг-2000" о предварительном согласовании размещения объекта строительства по адресу: Симферополь, пр. Победы 211 "а" для оформления решения исполнительного комитета на проектно-изыскательские работы; - Решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета АР Крым N 805 от 23.04.2004 года о предоставлении разрешения на проведение комплекса работ для строительства торгово-сервисного центра по пр. Победы, 211 "а" в г. Симферополе; 3-Документы согласования строительства с Управлением Госавтоинспекции Главного управления МВД Украины в АР Крым, Республиканским комитетом АР Крым по экологии и природным ресурсам, Республиканским комитетом по охране культурного наследия, ГУ пожарной безопасности и аварийно-спасательных работ МЧС Украины в АР Крым, Комитетом по управлению земельными ресурсами Симферопольского городского совета, Симферопольской городской СЭС, ОП "Крымтеплокоммунэнерго"; - Техническое заключение института "КРЫМГИИНТИЗ" на соответствие выполненных работ нормам ДБН и готовности 98% объекта; - Оригинал решения Хозяйственного суда АР Крым от 25.11.2005 года по делу N 2 - 27 / 15941-2005 г., которым признано за Предприятием "Техноторг-2000", (г. Симферополь, ул. Глинки, 68) право собственности в целом на торгово-сервисный центр (литера "П"), общей площадью 215,49 кв. м., площадью застройки 253,09 кв.м., расположенного по адресу: г. Симферополь, пр. Победы, 211 "а"; - Письмо от 19.05.2005 года исх. No35 / 7 предприятия "Техноторг-2000" направленное в Управление градостроительства и архитектуры Симферопольского городского совета для согласования проекта строительства торгово-сервисного центра; - Письмо от 01.06.2007 года исх. N 256 / 06 7 к мэру Симферопольского городского совета с просьбой заключить договор аренды прошений земельного участка сроком на 49 лет в связи с выполнением ООО "Техноторг-2000" своих обязательств по разработке проектно-технической документации в полном объеме;- Оригинал решения Хозяйственного суда АР Крым от 06.09.2007 года по делу N 2-15 / 10313-200 о признании незаконным решения Симферопольского городского совета N 116 от 09.11.2006 года "Об отказе в предоставлении земельных участков, размещении и реконструкции объектов" в части отказа Предприятию "Техноторг-2000" в предоставлении земельного участка для строительства торгово-сервисного центра площадью 0,27 га по пр. Победы, 211 ''а'' в связи с окончанием срока выполнения комплекса проектных работ и обязательства Симферопольский городской Совет заключить с Обществом с ограниченной ответственностью "Техноторг-2000" договор аренды земельного участка, площадью 0,274 га, расположенного по пр. Победы, 211 "а" в г. Симферополе, сроком на 49 лет; - Постановление Киевского районного суда г. Симферополь по делу N 2 - 3978 / 07 от 13 августа 2007 года о наложении ареста на все движимое и недвижимое имущество и запрещение Чобанову В.Н. и всем основателям Общества осуществлять любые действия, связанные с отчуждения движимого и недвижимого имущества; 4-Постановление об аресте движимого и недвижимого имущества должника "Техноторг-2000" от 07.05.2010 года Государственной исполнительной службой Киевского района г. Симферополь и объявления запрета на его отчуждение серия АВ N 280836; - Документы по продаже не введенного в эксплуатацию торгово-сервисного центра литера "П", общей площадью 215,49 кв.м., площадью застройки 253,09 кв.м., расположенного по адресу: г. Симферополь, пр. Победы, 211 "а" в виде строительных материалов. 10) Оригиналы правоустанавливающих документов и технической документация на нежилые здания, находящиеся по адресу: г. Феодосия, переулок 30 Стрелковой дивизии, 6, общей площадью 232.1 кв.м. расположенных на земельном участке под кадастровым номером 01 116000000000 10311, площадью 0,1617 га: - Договор N 56 купли-продажи коммунального имущества, заключенного между ООО "Техноторг-2000" и продавцом Фондом коммунального имущества города Феодосии от 8 августа 2003 года и зарегистрированного в Реестре прав собственности на недвижимое имущество 22 августа 2003 года, регистрационный N 21032; - Договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 20 октября 2003 года между предприятием "Техноторг-2000" (продавец) и частным предприятием "Финанс-Инвест" (покупатель); - Решение 39 сессии 4 созыва Феодосийского городского совета N 2 203 "О предоставлении земельного участка предприятию "Техноторг-2000" от 30 июня 2005 года; - Утвержденный проект землеустройства по отводу земельного участка предприятию "Техноторг-2000" для коммерческой деятельности, код целевого использования - 1.11.6 и передано в аренду на срок до 30.06.2054 г. земельный участок, расположенный по адресу: г. Феодосия, ул. 30 - й Стрелковой дивизии, кадастровый номер 01116000000 00010311, площадью 0,1617 га; - Договор аренды земли заключенный 05.09.2005 года, на основании решения N 2203, между Феодосийской городским советом и предприятием "Техноторг-2000", правопреемником которого является Общество с ограниченной ответственностью "Техноторг-2000" и зарегистрирован в Феодосийском городском отделе КРФ ГП "ЦГЗК при Госкомземе Украины", о чем сделана запись от 30 января 2007 года за N 0407019 00018; - Решение Хозяйственного суда АР Крым от 11.10.2010 года по делу N 2 - 33/ 4758-52010 о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. 11) Оригиналы Договоров долевого участия в строительстве, заключенных между ООО "Техноторг-2000" и ООО фирмой "Консоль ЛТД": - Договор долевого участия в строительстве N 0654 / 390 - 61 (б) от 3 апреля 2009 года; - Дополнительное соглашение от 2 марта 2010 года к договору N 0654 / 390-61 (б) от 3 апреля 2009 года; - Договор о переводе долга от 2 марта 2010 года; - Договор долевого участия в строительстве N 0655 / 390 - 62 (б) от 3 апреля 2009 года; - Соглашение от 31 декабря 2009 года; - Договор долевого участия в строительстве N 1196 / 389 - 206 (б) от 3 апреля 2006 года; - Дополнительное соглашение от 03 июля 2009 года к договору N 1196 / 389-206 (б) от 3 апреля 2006 года; 12) Договор от 30 сентября 2008 года ответственного хранения товара (шины-3000 шт. на 2,5 млн. грн. заключенного между ООО "Техноторг-2000" и ООО "РП МТО "Крымагроснаб". 3. В случае отказа от добровольного исполнения данного определения суда, выдать исполнительный лист. Принят отказ конкурсного управляющего Петрова Н.Л. от ходатайства в части требований, изложенных в пункте 3 просительной части ходатайства от 31.03.2016. Производство по указанному ходатайству в части установления компенсации за ожидания исполнения решения суда прекращено.

Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции Чобанов Ветан Нуриевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ходатайство конкурсного управляющего Петрова Н.Л. от 31.03.2016 с учетом уточнений от 21.04.2016 оставить без удовлетворения.

Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы суд апелляционной инстанции пришла к выводу о том, что жалоба подлежит возвращении заявителю по следующим основаниям.

Как видно из штампа входящей корреспонденции 23 мая 2016 года в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Чобанова Ветана Нуриевича, штамп входящей корреспонденции суда первой инстанции на жалобе отсутствует.

Часть вторая статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с тем, что подателем апелляционной жалобы нарушен порядок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней материалов заявителю.

Апелляционный суд обращает внимание подателя апелляционной жалобы на то, что согласно части пятой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185 частью 2 статьи 257, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Чобанова Ветана Нуриевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 26 апреля 2016 года по делу N А83-761/2011 и приложенные к ней материалы заявителю.

2. Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 10-ти листах; 2 конверта.

Судья

Е.Л. Котлярова