Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2016 г. N 09АП-15016/16

г. Москва

30 мая 2016 г.

Дело N А40-120614/14

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ПОЛИКОМП" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2016

по делу N А40-120614/14, вынесенное судьёй Свириным А.А. о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требование ООО "Нефтегазмонтажавтоматика" в размере 3 378 547 руб. 12 коп. - основного долга, 58 068 руб. 78 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами; прекращении производства в остальной части заявления в деле о признании ООО "Поликомп" (ИНН 7703314437, ОГРН 1037700122305) несостоятельным (банкротом),

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2015 ООО "Поликомп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хрисаненков В.Л., соответствующие сведения опубликованы 18.07.2015 г. в газете "КоммерсантЪ" N 127.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Нефтегазмонтажавтоматика" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Поликомп" требований в размере 3 476 798 руб. 98 коп., из которых 3 378 547 руб. 12 коп. - основного долга, 58 068 руб. 78 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 183 руб. 08 коп. - госпошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 признано обоснованным заявление и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Поликомп" требование ООО "Нефтегазмонтажавтоматика" в размере 3 378 547 руб. 12 коп. - основного долга, 58 068 руб. 78 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами; производство в остальной части заявления прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "ПОЛИКОМП" обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит обжалуемое определение отменить на основании подпункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 156, 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит определение, подлежащим отмене исходя из следующего.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2016 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Поликомп" требование ООО "Нефтегазмонтажавтоматика" в размере 3 378 547 руб. 12 коп. по тем же самым основаниям, по которым требования включены в реестр требований кредиторов должника обжалуемым определением.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, суд первой инстанции рассмотрел заявление ООО "Нефтегазмонтажавтоматика" по существу в нарушение положений пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащих применению в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2016 по делу N А40-120614/14 отменить.

Прекратить производство по заявлению ООО "Нефтегазмонтажавтоматика" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПОЛИКОМП" требований в размере 3 378 547 руб. 12 коп. - основного долга, 58 068 руб. 78 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова