Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2016 г. N 20АП-1694/16

Тула

8 июня 2016 г.

Дело N А68-9008/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.06.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Бычковой Т.В., судей Можеевой Е.И. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роговой А.В. в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Первый Экспресс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.01.2016 по делу N А68-9008/2015 (судья Дохоян И.Р.), принятое по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк "Первый Экспресс" к Тульскому областному гарантийному фонду о взыскании денежных средств, установил следующее.

Коммерческий банк "Первый Экспресс" (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - КБ "Первый Экспресс" (ОАО)) 21 ноября 2014 года обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вест ленд" (далее - ООО "Вест ленд"), обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Демидовская Люкс" (далее - ООО ТК "Демидовская Люкс"), обществу с ограниченной ответственностью "Седьмой океан" (далее - ООО "Седьмой океан"), Тульскому областному гарантийному фонду и ООО Завод минеральных вод "Демидовский" о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество ( дело N А68-11738/2014).

Определением Арбитражного суда тульской области от 14 сентября 2015 года исковые требования КБ "Первый Экспресс" (ОАО) (далее истец, банк) к Тульскому областному гарантийному фонду ( далее ответчик) о взыскании денежных средств были выделены в отдельное производство (дело N А68-9008/2015).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 28 января 2016 года исковое заявление КБ "Первый Экспресс" (ОАО) к Тульскому областному гарантийному фонду оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора (по подп. 2) п. 1 ст. 148 АПК РФ).

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Тульской области от 28 января 2016 года по делу N А68-9008/2015 об оставлении без рассмотрения искового заявления коммерческого банка "Первый экспресс" (открытое акционерное общество) к Тульскому областному гарантийному фонду о взыскании денежных средств отменено, направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий банк "Первый Экспресс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 28.01.2016 по делу N А68-9008/2015.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится, в числе прочих, государственная пошлина.

Согласно части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ОАО КБ "Первый Экспресс" при подаче апелляционной жалобы согласно платежному поручению уплатило госпошлину в сумме 3 000 руб.

Исходя из изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Тульского областного гарантийного фонда в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка "Первый экспресс" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Бычкова

Судьи

И.П. Грошев Е.И. Можеева