Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 02АП-2918/16 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - отказ от апелляционной жалобы - бездействие - конкурсный управляющий - Кировская область)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2016 г. N 02АП-2918/16

г. Киров

16 июня 2016 г.

Дело N А28-11017/2013

Резолютивная часть определения объявлена 16.06.2016.

Полный текст определения изготовлен 16.06.2016.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Целищевой А.Г.

при участии в судебном заседании:

представителей заявителя Петухова А.Н., действующего на основании доверенности от 08.06.2016, Овсянниковой Е.П., действующей на основании доверенности от 03.06.2014;

конкурсного управляющего Омельяненко Александра Петровича.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коковина Юрия Аркадьевича

на Определение Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2016 по делу N А28-11017/2013-199, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,

по жалобе Гаврилова С.П. о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Коковина Юрия Аркадьевича Омельяненко Александра Петровича

установил:

Гаврилов Сергей Петрович обратился в арбитражный суд жалобой признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Коковина Юрия Аркадьевича Омельяненко Александра Петровича.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2016 по делу N А28-11017/2013-199 в удовлетворении жалобы отказано.

ИП Коковин Юрий Аркадьевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить, признать действия (бездействие) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Коковина Юрия Аркадьевича Омельяненко Александра Петровича незаконными.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Коковин Юрий Аркадьевич заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, производство по жалобе просит прекратить.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Коковина Юрия Аркадьевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 17.03.2016 по делу N А28-11017/2013-199.

Производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов