Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2016 г. N 17АП-13082/15

г. Пермь

23 июня 2016 г.

Дело N А60-35777/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.

судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бердышевой К.Ю.,

при участии:

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, ООО "Строй Снаб Сервис",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2016 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Строй Снаб Сервис" в сумме 58 043 635 руб.,

вынесенное судьей Маниным В.Н. в рамках дела N А60-35777/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Холдинг-Актив" (ОГРН 1106659004858, ИНН 659204060),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Северная Торговая Компания" (ИНН 6671331918), Воробьев Никита Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ИНН 6672321165), общество с ограниченной ответственностью "Титан" (ИНН 6659206759), общество с ограниченной ответственностью "Технология" (ИНН 6672324688),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 в отношении ООО "Холдинг-Актив" (далее - должника), введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Третьяков Алексей Валерьевич, член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "Коммерсантъ" N 202 от 31.10.2015, стр. 56.

27 ноября 2015 года в арбитражный суд поступило заявление ООО "Строй Снаб Сервис" о включении в реестр требований кредиторов должника 58 043 635 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Северная Торговая Компания", Воробьев Н.С., ООО "Гарантия", ООО "Титан", ООО "Технология".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2016 года требования ООО "Строй Снаб Сервис" признаны судом необоснованными, во включении в реестр требований кредиторов должника, ООО "Холдинг Актив" отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Строй Снаб Сервис" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование апелляционной жалобы указывает на несогласие с выводом суда о наличии со стороны ООО "Холдинг-Актив" злоупотребления правами при совершении сделки по передаче простого собственного векселя, считает, что выдавая собственный простой вексель у должника не возникло никаких новых прав и обязанностей перед кредитором на момент выдачи задолженность уже существовала перед ООО "Северная торговая компания" по договору поставки N 07/СТК от 02.12.2013, при этом отмечает, что подлинники документов, подтверждающие возникновение задолженности стороны обособленного спора не могли представить по объективным причинам - в виду недобросовестных действий бывшего руководителя - Воробьева Н.С., не передавшего первичные документы.

Письменных отзывов на апелляционные жалобы от лиц, участвующих в деле не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционных жалоб в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания от ООО "Строй Снаб Сервис" поступило заявление об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов должника в полном объеме, в котором общество просит на основании ст. 49 АПК РФ принять отказ от требования и прекратить производство по настоящему обособленному спору, ссылаясь на то, что на сегодняшний день отпали основания для установления заявленного требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление общества "Строй Снаб Сервис" рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО "Строй Снаб Сервис" отказ от требования подписан директором общества Медянниковой М.А. (сведения о юридическом лице по состоянию на 08.06.2016, полученные с использованием сети интернет) не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2016 следует отменить, производство по требованию ООО "Строй Снаб Сервис" о включении в реестр требований кредиторов должника 58 043 635 руб. в рамках дела N А60-35777/2015 прекратить.

Поскольку при апелляционном обжаловании определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника налоговым законодательством уплата государственной пошлины не предусмотрено, вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ ООО "Строй Снаб Сервис" от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Холдинг Актив" требования в сумме 58 043 635 руб. принять.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 апреля 2016 года по делу N А60-35777/2015 отменить, производство по заявлению ООО "Строй Снаб Сервис" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Холдинг Актив" требования в сумме 58 043 635 руб. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова В.А. Романов