Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2016 г. N 04АП-34/16

г. Чита

29 июня 2016 г.

Дело N А19-18232/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2016 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СибГаз" Куколева А.Д. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года по делу N А19-18232/2014 по заявлению Санкиной Юлии Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" 38 811 123, 14 рублей, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибГаз" (ОГРН 1093850013564, ИНН 3811131345, юридический адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Лапина, 43) о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 5 мая 2015 года общество с ограниченной ответственностью "СибГаз" (ООО "СибГаз") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Жумаев Алексей Сергеевич (Жумаев А.С.).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4 сентября 2015 года арбитражный управляющий Жумаев А.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибГаз", конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Куколев Артем Дмитриевич (Куколев А.Д.).

Санкина Юлия Владимировна (Санкина Ю.В., заявитель) 23.07.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "СибГаз" 38 811 123 рублей 14 копеек.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года включено требование Санкиной Юлии Владимировны в размере 25 606 730 рублей 5 копеек, из них: 24 973 520 рублей - основной долг, 633 210 рублей 5 копеек - проценты в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибГаз". В остальной части требования отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "СибГаз" Куколев А.Д. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что договоры займа считаются заключенными с момента передачи денежных средств ООО "СибГаз". На основании договора от 25 марта 2011 года Гаврилов В.И., действуя от своего имени, перечислил ООО "СибГаз" денежные средства, тем самым приобретя права и обязанности по договору займа. Следовательно, у Санкиной Ю.В. не возникло право требования возврата денежных средств в размере 18 500 000 рублей.

Договор уступки прав требований N 1 от 10.07.2015 г. на основании, которого задолженность перед Санкиной Ю.В. включена в реестр требований кредиторов задолженность в размере 3 500 000 руб. основного долга и 633210,50 руб. проценты, был заключен после введения процедуры конкурсного производства. Содержание данного договора не позволяет с достоверностью определить возмездность указанного договора. Санкина Ю.В. как единственный участник должника и ООО "Гренадеры" не могли не знать о финансовом состоянии должника. Стороны договора знали, что получение задолженности будет затруднительно в связи с банкротством должника.

Гаврилов Владимир Иванович и Санкина Юлия Владимировна являются родственниками, а именно приходятся друг другу отцом и дочерью, следовательно, на основании статьи 19 Федерального закона от 26,10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются заинтересованными лицами.

Гаврилов В.И. согласно выпискам из ЕГРЮЛ является учредителем ООО "Гренадеры", размер доли которого составляет 90%.

Санкина Ю.В. и ООО "Гренадеры" (заинтересованные лица по отношению к должнику), заключая Договор N 1 от 10 июля 2015 года, по которому Санкина Ю.В. безвозмездно получила права (требования) по указанным договорам займа, действовали недобросовестно. Их действия были совершены без намерения породить правовые последствия, целью заключения договора было не соразмерное удовлетворение требований кредиторов, не получение оплаты за передачу прав (требований) по договорам займа, а увеличение размера имущественных требований Санкиной Ю.В. к ООО "СибГаз", что повлекло нарушение прав конкурсных кредиторов должника. Данные действия являются злоупотреблением правом, как со стороны ООО "Гренадеры", так и со стороны Санкиной Ю.В.

В отзыве на апелляционную жалобу Санкина Ю.В. указывает на несостоятельность доводов, изложенных в жалобе.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается отчетом о публикации на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети "Интернет" (www.arbitr.ru) определений о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными указанными законами.

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляется в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ликвидируемого должника ООО "СибГаз" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 16.05.2015 N 84.

Поскольку заявление Санкиной Ю.В. направлено в Арбитражный суд Иркутской области 15.07.2015, о чем свидетельствует оттиск штампа "Почта России" на конверте, поступило 23.07.2015, что подтверждается оттиском штампа канцелярии поименованного суда на заявлении, суд первой инстанции сделал правильный вывод, о предъявлении заявления в пределах срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, что между Санкиной Ю.В. (Займодавец) и ООО "СибГаз" (Заемщик) заключены:

договор N 1-ДЗ беспроцентного денежного займа от 05.11.2009 на передачу Займодавцем в заем 290 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 05.11.2009 на срок до 05.11.2020 (платеж не произведен) (л.д. 121-122 том 1);

договор N 2-ДЗ беспроцентного денежного займа от 06.04.2010 на передачу Займодавцем в заем 1 640 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 06.04.2010 на срок до 06.04.2015 (л.д.129-130 том 1);

договор N 3-ДЗ беспроцентного денежного займа от 16.02.2010 на передачу Займодавцем в заем 565 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 16.02.2010 на срок до 16.02.2015 (платеж не произведен) (л.д. 127-128 том 1);

договор N 4-ДЗ беспроцентного денежного займа от 06.04.2010 на передачу Займодавцем в заем 730 785 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 06.04.2010 на срок до 06.04.2015 (л.д. 125-126 том 1);

договор N 3 денежного займа от 17.05.2010 на передачу Займодавцем в заем 10 000 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 11.06.2010 на срок до 01.06.2015 (л.д. 123-124 том 1);

договор N 5 денежного займа от 24.03.2011 на передачу Займодавцем в заем 15 000 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 24.04.2011 на срок до 01.04.2016 (л.д. 153-154 том 1);

договор денежного займа без номера от 22.04.2011 на передачу Займодавцем в заем 3 000 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 24.04.2011 на срок до 01.04.2016 (л.д. 155-156 том 1);

договор N 7-ДЗ беспроцентного денежного займа от 14.10.2011 на передачу Займодавцем в заем 150 000 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 14.11.2011 на срок до 14.11.2025 (л.д. 157-158 том 1);

договор без номера беспроцентного денежного займа от июля 2013 года на передачу Займодавцем в заем 3 000 000 рублей наличными денежными средствами или путем перечисления на расчетный счет Заемщика или другой иной счет по указанию Заемщика в срок до 30.07.2013 на срок до 30.12.2020 (л.д. 159-160 том 1).

25.03.2011 г. Гаврилов В.И. и Санкина Ю.В. заключили договор (л.д. 102 том 1), согласно которому Гаврилов В.И. действуя от своего имени, но за счет Санкиной Ю.В. обязуется в срок до 31.10.2012 перечислить за Санкину Ю.В. ООО "СибГаз" денежную сумму в размере 18 500 000 рублей в счет исполнения обязательств Санкиной Ю.В. по договору беспроцентного займа от 24.03.2011 N 5, заключенному между Санкиной Ю.В. и ООО "СибГаз", и договорам беспроцентного займа, которые Санкина Ю.В. и ООО "СибГаз" заключат в будущем. Расчеты между Гавриловым В.И. Санкиной Ю.В. за услугу, оказанную по настоящему договору, и возмещение расходов, понесенных при оказании данной услуги, должны быть произведены сторонами после предоставления Гавриловым В.И. документов, подтверждающих надлежащее выполнение им своих обязательств по настоящему договору.

Согласно отчету об исполнении договора от 31.10.2012 (л.д. 103 том 1) Гаврилов В.И. платежными поручениями от 25.03.2011 N 1140 на сумму 5 000 000 рублей, от 22.04.2011 N 1082 на сумму 3 000 000 рублей, от 06.10.2011 N 163 на сумму 3 000 000 рублей, от 14.10.2011 N 387 на сумму 6 000 000 рублей, от 23.07.2012 N 676 на сумму 1 000 000 рублей, от 19.10.2012 N 3614 на сумму 500 000 рублей перечислил ООО "СибГаз" денежные средства в размере 18 500 000 рублей по договорам беспроцентного займа от 24.03.2011 N 5, от 22.04.2011 N б/н, от 14.10.2011 N 7-ДЗ, заключенным Санкиной Ю.В. и ООО "СибГаз".

На основании чего Гаврилов В.И. передает Санкиной Ю.В., а Санкина Ю.В. принимает от Гаврилова В.И. права требования к ООО "СибГаз", которые Гаврилов В.И. получил в результате перечисления ООО "СибГаз" денежных средств платежными поручениями от 25.03.2011 N 1140 на сумму 5 000 000 рублей, от 22.04.2011 N 1082 на сумму 3 000 000 рублей, от 06.10.2011 N 163 на сумму 3 000 000 рублей, от 14.10.2011 N 387 на сумму 6 000 000 рублей (л.д. 104-107 том 1), от 23.07.2012 N 676 на сумму 1 000 000 рублей и от 19.10.2012 N 3614 на сумму 500 000 рублей, всего на сумму 18 500 000 рублей по договорам беспроцентного займа от 24.03.2011 N 5, от 22.04.2011 N б/н, от 14.10.2011 N 7-ДЗ, заключенным Санкиной Ю.В. и ООО "СибГаз".

Назначение платежа в платежных поручениях от 23.07.2012 N 676, от 19.10.2012 N 3614 (л.д. 108, 109 том 1) - "Перечисление денежных средств по договору беспроцентного займа N 7-ДЗ от 14.10.2011. НДС не облагается". Номер договора - "7-ДС" в данных платежных поручениях указан ошибочно. Права по данным платежным поручениям передаются путем подписания настоящего отчета, согласно которому Гаврилов В.И. выполнил свои обязательства по договору от 25.03.2011, заключенному Гавриловым В.И. и Санкиной Ю.В., в полном объеме. Санкина Ю.В. претензий к Гаврилову В.И., связанных с качеством оказанных услуг, не имеет.

Кроме того, между Гавриловым В.И. и Санкиной Ю.В. заключен договор от 26.01.2016 (л.д. 8 том 3), согласно которому Гаврилов В.И. в 2010 году, действуя от своего имени, но за счет Санкиной Ю.В. перечислил ООО "СибГаз" денежные суммы в размере 1 373 520 рублей и 1 600 000 рублей по договорам займа N 2-ДЗ от 06.04.2010, N 4-ДЗ от 06.04.2010, N 3 от 17.05.2010. Договоры N 2-ДЗ от 06.04.2010, N 4-ДЗ от 06.04.2010, N 3 от 17.05.2010 с ООО "СибГаз" заключала Санкина Ю.В. После ознакомления с выпиской по счету ООО "СибГаз" за период с 19.10.2009 по 31.12.2010 Гаврилову В.И. и Санкиной Ю.В. стало известно о том, что вышеуказанные суммы были перечислены Гавриловым В.И. за Санкину Ю.В. по договорам N 2- ДЗ от 06.04.2010, N 4-ДЗ от 06.04.2010, N 3 от 17.05.2010.

С целью включения Санкиной Ю.В. в реестр требований кредиторов ООО "СибГаз" Гаврилов В.И. передает Санкиной Ю.В., а Санкина Ю.В. принимает от Гаврилова В.И. права требования к ООО "СибГаз", которые Гаврилов В.И. получил в результате перечисления ООО "СибГаз" денежных средств: 27.04.2010 в сумме 1 373 520 рублей, назначение платежа: предоставление беспроцентного денежного займа по договорам N 2-ДЗ от 06.04.2010, N 4-ДЗ от 06.04.2010, НДС не облагается (строка 41 выписки по счету ООО "СибГаз" за период с 19.10.2009 по 31.12.2010), 03.06.2010 в сумме 1 600 000 рублей, назначение платежа: перевод денежных средств по договору процентного займа N 3 от 17.05.2010. Без НДС (строка 82 выписки по счету ООО "СибГаз" за период с 19.10.2009 по 31.12.2010). Стороны настоящего соглашения распространяют его действие на отношения сторон, сложившиеся с 27.04.2010.

Также установлено, что между ООО "ГРЕНАДЕРЫ" (Цедент) и Санкиной Ю.В. (Цессионарий) заключен договор N 1 об уступке прав (требований) от 10.07.2015, согласно пункту 1 которого, Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права требования (л.д.83-85, 94-95 том 1):

-в полном объеме права (требования), существующие на момент заключения настоящего договора, возникшие у Цедента при заключении и исполнении договора беспроцентного займа от 06.03.2012 N 8-ДЗ, заключенного Цедентом с ООО "СибГаз", задолженность по которому составляет 500 000 руб. ;

- в полном объеме права (требования), существующие на момент заключения настоящего договора, возникшие у Цедента при заключении и исполнении договора займа от 09.06.2012 N 14/2012, заключенного Цедентом с ООО "СибГаз", задолженность по которому составляет 600 333 рубля 33 копейки, из них: сумма займа 500 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 8 % годовых за период с 14.06.2012 по 13.06.2013 в размере 40 000 рублей, за период с 14.06.2013 по 08.12.2014 в размере 60 333 рублей 34 копеек;

- в полном объеме права (требования), существующие на момент заключения настоящего договора, возникшие у Цедента при заключении и исполнении договора процентного займа от 26.12.2012 N 26/2012, заключенного Цедентом с ООО "СибГаз", задолженность по которому составляет - 1 235 013 рублей 70 копеек, из них: сумма займа 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 12 % годовых за период с 28.12.2012 по 25.12.2013 в размере 119 013 рублей 70 копеек, за период с 26.12.2013 по 08.12.2014 в размере 116 000 рублей;

- в полном объеме права (требования), существующие на момент заключения настоящего договора, возникшие у Цедента при заключении и исполнении договора процентного займа от 10.04.2013 N 1004/2013, заключенного Цедентом с ООО "СибГаз", задолженность по которому составляет 1 797 863 рубля 1 копейка, из них: сумма займа 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом из расчета 12 % годовых за период с 13.04.2013 по 08.12.2014 в размере 297 863 рублей 1 копейки.

Согласно пункту 4 договора Цессионарий обязуется уведомить ООО "СибГаз" об уступке в срок, не превышающий трех месяцев с момента его заключения. С момента заключения настоящего договора Цессионарий вправе обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении его требований, полученных по настоящему договору, в реестр требований кредиторов ООО "СибГаз" (пункт 5 договора).

Согласно пункту 7 договора цена прав (требований), передаваемых по настоящему договору, согласовывается сторонами в приложении N 1 к настоящему договору, в котором указано, что цена уступки прав (требований) по договору от 10.07.2015 г. составляет 15% от суммы, полученной Санкиной Ю.М. от ООО "СибГаз" по следующим договорам: договор беспроцентного займа от 06.03.2012 N 8-ДЗ; договор займа от 09.06.2012 N 14/2012; договор процентного займа от 26.12.2012 N 26/2012; заключенного Цедентом с ООО "СибГаз"; договор процентного займа от 10.04.2013 N 1004/2013, но не менее 100 000 рублей.

Как следует из пункта 6 договора цессионарий обязан оплатить права (требования), получение по настоящему договору, в течение 10 банковских дней с момента получения от ООО "СибГаз" денежных средств в результате реализации прав (требований ) к ООО "СибГаз", полученных по настоящему договору.

Во исполнение условий пункта 5 договора N 1 об уступке прав (требований) от 10.07.2015 Санкина Ю.В. 10.09.2015 направила в адрес конкурсного управляющего ООО "СибГаз" Куколева А.Д. уведомление о заключении договора, что подтверждается почтовой квитанцией N 04980 (л.д. 86 том 1).

Санкина Ю.В. в обоснование заявленного требования, исполнения условий заключенных договоров и перечисления денежных средств на счет ООО "СибГаз" представила Перечень предприятий-кредиторов должника по состоянию на 31.01.2014 на сумму 38 811 123 рублей 14 копеек, подписанный генеральным директором Дряхловым В.Г.

В подтверждение перечисления денежных средств ОАО "ВостСибтранскомбанк" в материалы дела представлены выписки движения денежных средств по счету ООО "СибГаз" в период с 09.10.2009 (дата открытия счета) по 31.12.2010 (л.д. 83-94 том 2), в период с 01.01.2011 по 31.12.2014 (л.д. 49-70 том 1), согласно которым фактически перечисление денежных средств в обоснование заявленного Санкиной Ю.В. требования произведено в размере 24 973 520 рублей, из них: Гавриловым В. И. - 21 473 520 рублей, ООО "Гренадеры" - 3 500 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Суд первой инстанции, исследовав копии договоров N 2-ДЗ беспроцентного денежного займа от 06.04.2010,N 4-ДЗ беспроцентного денежного займа от 06.04.2010, N 3 денежного займа от 17.05.2010, N 5 денежного займа от 24.03.2011, денежного займа без номера от 22.04.2011, N 7-ДЗ беспроцентного денежного займа от 14.10.2011, заключенных между Санкиной Ю.В. (Займодавец) и ООО "СибГаз" (Заемщик), правильно установил, что данные договоры заключены в письменной форме, содержат все необходимые для данного вида договоров условия, являются реальными договорами и соответствуют требованиям главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Реально поступившая на расчетный счет должника по вышеназванным договорам сумма, составляет 21 473 520 рублей, которая перечислена Гавриловым В.И. за Санкину Ю.В. по договорам от 25.03.2011 г., 26.01.2016 г., заключенными, как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с главой 24 "Перемена лиц в обязательстве" (статьи 382-390), главой 49 "Поручение" (статья 971) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из буквального значения условий договора от 25.03.2011, отчета Гаврилова В.И. от 31.10.2012 об исполнении договора от 25.03.2011, договора от 26.01.2016 суд первой инстанции сделал обоснованный вывод, что между Гавриловым В.И. и Санкиной Ю.В. достигнуто соглашение о переходе к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции, исследовав договор N 1 об уступке прав (требований) от 10.07.2015 между ООО "ГРЕНАДЕРЫ" (Цедент) и Санкиной Ю.В. (Цессионарий), правильно установил, что данный договор заключен в письменной форме, содержит все необходимые для договора данного вида условия, которые соответствуют требованиям статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебном порядке не оспорен, не признан недействительным либо ничтожным и считается действующим.

Данная уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам и договору, право первоначального кредитора перешло к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий размер задолженности ООО "СибГаз" по договору N 1 уступки прав (требований) от 10.07.2015 по договорам займа, заключенным с ООО "ГРЕНАДЕРЫ", составляет 4 133 210 рублей 5 копеек, в том числе основной долг - 3 500 000 рублей, проценты - 633 210 рублей 5 копеек.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в обоснование своих требований доказательства, пришел к обоснованному выводу, что при наличии договорных отношений фактический размер задолженности, подлежащего включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СибГаз" составляет 25 606 730 руб.05 коп, из которых 24 973 520 руб. основной долг, 633 210 руб. 05 коп. проценты.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у Санкиной Ю.В. не возникло право требования возврата денежных средств в размере 18 500 000 руб. судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные, поскольку опровергаются материалами дела, которым судом первой инстанции дана правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности достоверно определить возмездность договора N 1 уступки прав требований от 10.07.2015 г., суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку цена уступки прав требований определена в приложении N 1 к договору и составляет 15 % от суммы полученной Санкиной Ю.В. от ООО "СибГаз", кроме того законом не предусмотрено, что цена уступки прав требований должна быть определена в твердой денежной сумме.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Гаврилов В.И. и Санкина Ю.В. являются заинтересованными лицами и их действия по заключению договора были совершены без намерения породить правовые последствия, судом апелляционной инстанции также отклоняются, поскольку при разрешении вопроса о включении требований в реестр требований кредиторов, заинтересованность лиц, заключивших договоры, не имеет правового значения.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 21 апреля 2016 года по делу N А19-18232/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских О.В. Барковская