Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2016 г. N 01АП-8745/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 октября 2016 г. N Ф01-3866/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владимир

01 июля 2016 г.

Дело N А79-8396/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29.06.2016.

В полном объеме постановление изготовлено 01.07.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью КБ "Бизнес для бизнеса" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.05.2016 по делу N А79-8396/2015,

принятое судьей Ортиковой А.Н.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Пушкина Василия Евгеньевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью КБ "Бизнес для бизнеса" в сумме 24 493 руб. 70 коп.,

при участии представителя

от конкурсного управляющего ООО КБ "Бизнес для бизнеса" ГК "Агентство по страхованию вкладов": Садикова Б.Л., доверенность от 24.11.2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью КБ "Бизнес для бизнеса" (далее - ООО КБ "Бизнес для бизнеса") индивидуальный предприниматель Пушкин Василий Евгеньевич (далее - ИП Пушкин В.Е.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 24 493 руб. 70 коп.

Определением от 17.05.2016 суд удовлетворил требование ИП Пушкина В.Е. и включил требование в реестр требований кредиторов должника, с удовлетворением в третью очередь.

При этом, руководствуясь статьями 32, 60, 189.32, 189.76, 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 861,863 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", пунктами 2.4, 4.53 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 16.07.2012 N 385-П, статьей 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", статьей 37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд пришел к выводу, что у получателя платежей ИП Пушкина В.Е. обязательство по исполнению соответствующих услуг плательщиками возникло ранее даты отзыва лицензии у должника, следовательно, ИП Пушкин В.Е. имеет право на включение своих требований в реестр требований кредиторов ООО КБ "Бизнес для бизнеса".

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО КБ "Бизнес для бизнеса" государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "Агентство по страхованию вкладов") обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 17.05.2016 и отказать ИП Пушкину В.Е. в удовлетворении требований.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельства, имеющимся в материалах дела доказательствам и сделаны при неправильном толковании норм материального права. ГК "Агентство по страхованию вкладов" полагает, что с момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций платежи на счета клиентов производиться не могли. При этом поступившие денежные средства надлежит возвратить отправителям платежей, о чем указано в уведомлении конкурсного управляющего.

Подробно доводы ГК "Агентство по страхованию вкладов" изложены в апелляционной жалобе от 24.05.2016 и поддержаны ее представителем в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 189.58 Закона о банкротстве дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 14 статьи 189.32 Закона о банкротстве требование к кредитной организации с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также иных подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этого требования, предъявляется временной администрации по управлению кредитной организацией.

В пунктах 1, 5 и 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2.4 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 16.07.2012 N 385-П (далее - Положение N 385-П), назначение счета N 20208 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" - учет наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся в банкоматах и платежных терминалах, и операций, совершаемых с использованием данных денежных средств.

По дебету счета отражаются:

вложенные при загрузке в банкоматы наличные денежные средства в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету денежных средств в пути, со счетами по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации;

внесенные клиентами в банкоматы и платежные терминалы наличные денежные средства в корреспонденции со счетами по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету средств для расчетов чеками, предоплаченными картами и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа, со счетом по учету расчетов по переводам денежных средств и в установленных случаях с другими счетами.

По кредиту счета отражаются:

выданные из банкоматов наличные денежные средства в корреспонденции со счетами по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету средств для расчетов чеками, предоплаченными картами и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа и в установленных случаях с другими счетами;

изъятые из банкоматов и платежных терминалов наличные денежные средства в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетами по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации.

В аналитическом учете ведутся отдельные лицевые счета по каждому банкомату и платежному терминалу, принадлежащему кредитной организации, и видам валют.

Согласно пункту 4.53 Положения N 385-П назначение счета N 40911 "Расчеты по переводам денежных средств" - учет просроченной задолженности по полученным межбанковским кредитам, депозитам и прочим привлеченным средствам. Счет пассивный.

По кредиту счета отражаются суммы принятых (списанных с банковских счетов клиентов) переводов денежных средств, в том числе наличных денежных средств от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, а также перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестром, в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету денежных средств в банкоматах и платежных терминалах, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету внутрибанковских требований по переводам клиентов, со счетом по учету незавершенных переводов и расчетов по банковским счетам клиентов при осуществлении расчетов через подразделения Банка России, со счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, со счетом по учету незавершенных переводов, поступивших от платежных систем и на корреспондентские счета, с корреспондентскими счетами (субсчетами).

По дебету счета отражаются суммы переводов денежных средств, перечисленных по назначению, в корреспонденции с корреспондентскими счетами (субсчетами), со счетом по учету внутрибанковских обязательств по переводам клиентов, с банковскими счетами клиентов кредитной организации (филиала), с банковским счетом для идентификации платежа, со счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств.

Порядок ведения аналитического учета определяется кредитной организацией. При этом аналитический учет должен обеспечивать получение информации по каждому переводу денежных средств, в том числе на основании распоряжения на общую сумму с реестром.

В силу статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях.

На основании статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям отнесено осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).

Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица-плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно пункту 2 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".

При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.

Правоотношения, складывающиеся между гражданином-плательщиком и банком в связи с перечислением денежных средств третьему лицу являются по существу расчетными правоотношениями, регламентированными главой 46 "Расчеты" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьей 861, пунктом 2 статьи 863).

Правовой статус граждан - потребителей товаров (работ, услуг) в правоотношениях с производителями товаров (работ, услуг) закреплен в Законе Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно статье 37 которого при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно заметил, что обязательства потребителя по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными с момента внесения денег в кассу любой из указанных организаций. Потребитель не может отвечать за дальнейшие действия организации, принявшей от него плату за пользование услугами.

Правовой статус плательщика как гражданина-потребителя определяет момент исполнения им обязательства по оплате и, следовательно, возникновение у поставщика товаров (работ, услуг) как обязательства по исполнению, так и права на включение требований в реестр требований кредиторов банка-банкрота.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента для принятия от физического лица наличных денежных средств и (или) выдачи физическому лицу наличных денежных средств, в том числе с применением платежных терминалов и банкоматов.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, приказом Банка России от 27.08.2015 N ОД-2270 у кредитной организации - Коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от 27.08.2015 N ОД-2271 в соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Закона о банкротстве в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций назначена временная администрация по управлению ООО КБ "Бизнес для бизнеса". Ко дню отзыва лицензии и назначения временной администрации у ООО КБ "Бизнес для бизнеса" имелись признаки несостоятельности (банкротства).

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО КБ "Бизнес для бизнеса" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.11.2015 ООО КБ "Бизнес для бизнеса" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.11.2015 N 210, на стр. 48.

ИП Пушкин В.Е. обратился к временной администрации по управлению должником с требованием от 29.09.2015 о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 34 313 руб. 70 коп.

Уведомлением от 28.12.2015 N 40-07исх-178831 конкурсный управляющий ООО КБ "Бизнес для бизнеса" включил требование ИП Пушкина В.Е. в реестр требований кредиторов в размере 9820 руб.; во включении в реестр требования в размере 24 493 руб. 70 коп. отказал, указав со ссылкой на статью 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", что денежные средства, поступившие в день отзыва лицензии (27.08.2015), подлежат возврату отправителям платежей.

Уведомление конкурсного управляющего получено заявителем 11.01.2016.

Вместе с тем суд первой инстанции установил, что внесение физическими лицами денежных средств с назначением платежа "арендная плата" через банкомат ООО КБ "Бизнес для бизнеса" N 8529423 в пользу ИП Пушкина В.Е. подтверждено кассовыми чеками от 26.08.2015 на суммы 250 руб., 8000 руб., 4980 руб. 20 коп.; всего на сумму 13 230 руб. 20 коп.

Внесение физическими лицами денежных средств с назначением платежа "арендная плата" через банкомат КБ "БДБ" (ООО) N 85200688 в пользу ИП Пушкина В.Е. подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками от 26.08.2015 на суммы 10 643 руб. 50 коп., 620 руб.; всего на сумму 11 263 руб. 50 коп.

ООО "ПЦ "БИТ" и ИП Пушкин В.Е. (получатель) заключили договор от 01.01.2014 о взаимодействии в рамках проекта ОПЛАТА.RU, по условиям которого получатель поручает, а ООО "ПЦ "БИТ" принимает на себя обязанности по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между плательщиком (физическим лицом, осуществляющим переводы денежных средств получателю), банком и получателем, оказание услуг по сбору и передаче получателю информации по операциям.

В силу пунктов 3.1.1 - 3.1.4 договора от 01.01.2014 ООО "ПЦ "БИТ" обеспечивает круглосуточное проведение операций на реквизиты получателя, выбранные плательщиком в платежном терминале. ООО "ПЦ "БИТ" передает банкам реестры переводов по операциям до 12:00 следующего банковского дня после проведения операций. ООО "ПЦ "БИТ" обеспечивает исполнение банками переводов по реестрам переводов на реквизиты получателя, выбранные плательщиком на платежном терминале, в сроки не позднее одного банковского дня, следующего за днем получения банками реестров. В течение одного рабочего дня со дня перечисления банками денежных средств на расчетный счет получателя, ООО "ПЦ "БИТ" обязано отправить получателю сводный реестр по согласованному каналу передачи данных.

Согласно пунктам 1.5, 1.6 договора от 01.01.2014 реестр переводов - документ, составленный ООО "ПЦ "БИТ" на основании проведенных операций, реестр переводов служит банку основанием для перечисления денежных средств по операциям получателю. Сводный реестр - документ в электронной форме согласованного с получателем формата, направляемый ООО "ПЦ "БИТ" получателю, содержащий информацию об операциях и проводимых перечислениях на реквизиты получателя. Лицевой счет - аналитический счет в автоматизированной системе расчетов получателя, на который плательщик совершает перевод.

ООО "ПЦ "БИТ" и ООО КБ "Бизнес для бизнеса" заключили договор от 02.06.2014 N 780/ТБ об информационном и технологическом взаимодействии, согласно пункту 2.1 которого банк осуществляет деятельность по приему в пользу получателей переводов денежных средств плательщиков, принятых к исполнению с использованием устройств самообслуживания (банкомат, терминал) и перечисляет денежные средства плательщиков согласно указанным ими реквизитам и назначениям, содержащимся в предоставляемом ООО "ПЦ "БИТ" реестре переводов.

В силу пунктов 3.2.1. и 3.2.2 договора от 02.06.2014, банк обязуется осуществлять переводы денежных средств плательщиков в пользу получателей, принятые к исполнению в устройствах самообслуживания банка. Банк обязуется до 11.00 часов по московскому времени каждого рабочего дня принимать от ООО "ПЦ "БИТ" реестр переводов и на основании содержащейся в нем информации не позднее даты его получения, производить перечисление денежных средств на реквизиты получателей, указанные в реестре переводов.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1.6 договора от 02.06.2014, плательщик - физическое лицо, осуществляющее перевод денежных средств получателю; получатель - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо кредитная организация, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги); реестр переводов - документ в электронной форме, составленный ООО "ПЦ "БИТ" на основании проведенных операций. Реестр переводов служит банку основанием для перечисления денежных средств по операциям получателю.

Суд первой инстанции также установил, что по платежам от 26.08.2015, проведенным через банкоматы N 8529423 и N 85200688, ООО "ПЦ "БИТ" сформировало реестр переводов ООО "ПЦ "БИТ" от 27.08.2015 на общую сумму 24 493 руб. 70 коп. на основании договора от 02.06.2014 N 780/ТБ между ООО "ПЦ "БИТ" и ООО КБ "Бизнес для бизнеса" и сводные реестры от 27.08.2015 на сумму 24 243 руб. 70 коп. и на сумму 250 руб.

Согласно выписке по лицевому счету банка N 20208810000085259423 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" по состоянию на 26.08.2015 отражены сведения об оплате услуг физических лиц в банкомате N 85259423 на сумму 34 801 руб. 70 коп. и инкассирование банкомата 26.08.2015 на сумму 55 100 руб., согласно распоряжению от 26.08.2015 N 156/3.

На основании выписки по лицевому счету банка N 20208810700085200688 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" по состоянию на 26.08.2015 отражены сведения об оплате услуг физических лиц в банкомате N 85200688 на сумму 35 297 руб. 50 коп. и инкассирование банкомата 31.08.2015 на сумму 58 810 руб., согласно распоряжению от 31.08.2015 N 60/2.

В соответствии с выпиской со счета банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ" за 26.08.2015 указанные суммы 34 801 руб. 70 коп. и 35 297 руб. 50 коп. с назначением платежа "Оплата услуг физических лиц а банкомате N 85259423 и N 85200688 зачислены на счет банка N 40911810800000001000.

Таким образом, проанализировав поименованные документы, суд первой инстанции установил, что на счете N 40911810800000001000 отражены сведения о суммах расчетов по платежам через ООО ПЦ "БИТ", принятых наличных денежных средств от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, и пришел к выводу, что ООО КБ "Бизнес для бизнеса" принял, но не перечислил ИП Пушкину В.Е. платежи физических лиц, внесенные 26.08.2015 в банкоматы N 85259423 и N 85200688.

Вместе с тем суд первой инстанции установил, что денежные средства в размере 24 493 руб. 70 коп. внесены через банкоматы ООО КБ "Бизнес для бизнеса" физическими лицами в пользу получателя ИП Пушкина В.Е. 26.08.2015, то есть до дня отзыва у ООО КБ "Бизнес для бизнеса" лицензии; инкассированы и зачислены на счет банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ".

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обязательства физических лиц - плательщиков перед ИП Пушкиным В.Е. исполнены 26.08.2015, в момент внесения денежных средств в банкоматы ООО КБ "Бизнес для бизнеса". Таким образом с 26.08.2015 у получателя платежей ИП Пушкина В.Е. возникло обязательство по исполнению соответствующих услуг плательщикам, и, как следствие, право на включение требования в реестр требований кредиторов ООО КБ "Бизнес для бизнеса".

Кок обоснованно заметил суд первой инстанции, лицензия у ООО КБ "Бизнес для бизнеса" отозвана 27.08.2015, поэтому платежи, совершенные 26.08.2015, не относятся к текущим.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности требования ИП Пушкина В.Е. и включил их в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что, исходя из заявленных требований и возражений, с учетом обстоятельств, входящих в предмет доказывания по заявленным требованиям, и установленных имеющих значение для дела обстоятельств, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы сторон, и оценив все в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о наличии правовых оснований для включения требования ИП Пушкина В.Е. в реестр требований кредиторов должника.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном судом апелляционной инстанции проверены и подлежат отклонению как противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам и не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Таким образом, судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.05.2016 по делу N А79-8396/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью КБ "Бизнес для бизнеса" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Т.А. Захарова Ю.В. Протасов