Требование: о включении требования в реестр требований кредиторов
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Санкт-Петербург |
|
09 декабря 2016 г. |
Дело N А56-38496/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 09 декабря 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания Майоровой М.Н.
при участии:
от заявителя: представителей Туманова Д.Ю. (доверенность от 07.10.2016), Тарасенковой Я.Я. (доверенность от 28.06.2016)
от должника: конкурсного управляющего Васильевой Ю.Н., представителя Глебовой Г.М. (доверенность от 08.10.2016)
от ООО "АСБ" ЧОП: представителя Дроботова С.А. (доверенность от 15.10.2016)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29528/2016) ООО "АСБ" ЧОП на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2016 по делу N А56-38496/2016/з.4 (судья Покровский С.С.), принятое
по заявлению ПАО "Сбербанк России"
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Управляющая компания",
установил:
06.07.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО "АСБ" ЧОП возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Управляющая компания" (далее - общество, должник).
19.08.2015 после подачи заявления первым кредитором с заявлением о вступлении в дело о банкротстве обратилось ПАО "Сбербанк России" (далее - банк, кредитор).
28.09.2016 суд признал общество банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыл конкурсное производство на срок шесть месяцев, конкурсным управляющим должником утвердил Васильева Юрия Николаевича (объявлена резолютивная часть).
Определением суда от 04.10.2016 заявление ПАО "Сбербанк России" о вступлении в дело о банкротстве АО "Управляющая компания" признано обоснованным. В реестр требований кредиторов АО "Управляющая компания" с отнесением в третью очередь удовлетворения включено требование ПАО "Сбербанк России" из кредитных договоров с АО "НПФ" от 08.08.2012 N 2006-1-107412, от 05.09.2012 N 2006-1-108312, от 20.03.2013 N 2006-1-101813, от 21.05.2013 N 2006-1-102813 в сумме 340 200 844,63 руб., в том числе 9 749 173,77 руб. - неустойка (финансовая санкция учитывается отдельно и удовлетворяется после погашения суммы основного долга).
На указанное определение ООО "АСБ" ЧОП подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 04.10.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.
Представители участвующих в деле лиц не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев заявление ООО "АСБ" ЧОП, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "АСБ" ЧОП от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-29528/2016) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Е.Г. Глазков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38496/2016
Должник: АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Кредитор: ООО "АСБ", ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
Третье лицо: Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, к/у Васильев Юрий Николаевич, МИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу, НП ОАУ "АВАНГАРД", Союз "СРО АУ Северо-Запада", УФНС по ЛО, УФНС по СПб, УФРС КиК по СПБ, УФС кадастра и картографии, УФССП по СПб, Алмазова Светлана Сергеевна, Борткевич Лидия Николаевна, Дегтярева Елена Михайловна, к/у Васильев Ю.Н., Наумова Валерия Александровна, Недзвецкая Юлия Викторовна, ОАО "ВЫСТАВОЧНЫЙ ПАВИЛЬОН "ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ", ООО "МЕДИА СПОРТ", ООО "МЦФЭР", ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СЕРВИСА", ООО "НТ", ООО "ПАЛЛАДА", ООО "ФОРТ", ПАО "Банк "Санкт-Петербург", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Ростовцева Екатерина Николаевна, Точилина Вера Анатольевна
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30093/17
05.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30091/17
05.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30094/17
10.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38496/16
16.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38496/16
13.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28859/16
09.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29528/16
01.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26895/16
29.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26893/16
15.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38496/16