Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2016 г. N 13АП-26895/16

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2016 г.

Дело N А56-38496/2016з

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АСБ" частное охранное предприятие

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 по делу N А56-38496/2016 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ПАО "Сбербанк России" о вступлении в дело о банкротстве АО "Управляющая компания"

установил:

ООО "АСБ" частное охранное предприятие (далее - ООО "АСБ" ЧОП) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2016 о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены документы, подтверждающие направление ПАО "Сбербанк России" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 13.10.2016 апелляционная жалоба ООО "АСБ" ЧОП была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 17.11.2014.

Получив определение апелляционного суда 26.10.2016 (заказное письмо N 190844 04 26311 5), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26895/2016) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде, в связи с чем не подлежат возвращению подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева