Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2016 г. N 13АП-9856/16

г. Санкт-Петербург

14 июля 2016 г.

Дело N А42-6976/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Майоровой,

при участии:

административного управляющего Алексеева М.М.,

от ООО "Океан": Каруковца Ю.А. по доверенности от 03.03.2016, Водяновой Е.Н. по доверенности от 03.03.2016,

от ООО "Аквариум": Водяновой Е.Н. по доверенности от 05.05.2016,

от ООО "СТК": Андрианова В.И. по доверенности от 28.08.2014,

от ООО "ПК "Абсолют": Авхадиевой Ю.И. по доверенности от 01.06.2016,

от ООО "СК-Ресурс": Авхадиевой Ю.И. по доверенности от 01.06.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9856/2016) ООО "Океан" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.03.2016 по делу N А42-6976/2014(судья Петрова О.А.), принятое

по ходатайству административного управляющего ООО "Компания "ЭМСА" о досрочном прекращении процедуры финансового оздоровления и открытии в отношении ООО "Компания" ЭМСА" конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве),

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2015 в отношении ООО "Компания "ЭМСА" введена процедура финансового оздоровления. Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.08.2015 административным управляющим ООО "Компания "ЭМСА" утвержден Алексеев Михаил Михайлович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент".

На основании решении собрания кредиторов от 25.09.2015 административным управляющим заявлено о досрочном прекращении финансового оздоровления и открытии конкурсного производства.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.03.2016 в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсным кредитором ООО "Океан" подана и в судебном заседании поддержана им, а также представителем ООО "Аквариум" апелляционная жалоба, в которой просили определение отменить, ходатайство административного управляющего удовлетворить, поскольку судом первой инстанции не учтено, что график погашения задолженности, утвержденный 18.05.2015, направлен на удовлетворение требований трех кредиторов третьей очереди с суммой задолженности около 21 млн. руб. В настоящее время общая величина кредиторской задолженности составляет 94 млн. руб., а финансовых возможностей должника явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в измененном размере.

Административный управляющий, представители конкурсных кредиторов ПК "Абсолют", ООО "СК-Ресурс", ООО "СТК", а также должник в отзыве возражали относительно апелляционной жалобы, указав на правильную оценку фактических обстоятельств судом первой инстанции и вывод о целесообразности сохранения текущее процедуры банкротства притом, что ООО "Океан" и ООО "Аквариум"" препятствуют внесению изменений в график погашения задолженности.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворении апелляционной жалобы.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.10.2014 по заявлению ООО "Коларегионэнергосбыт" возбуждено производство по делу о банкротстве ООО "Компания "ЭМСА". Определением от 05.11.2014 в отношении ООО "Компания "ЭМСА" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Старичков Александр Сергеевич. Определением от 18.05.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015, законность которого подтверждена постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2015, процедура наблюдения прекращена, в отношении ООО "Компания "ЭМСА" введено финансовое оздоровление сроком на 2 года, утвержден график погашения задолженности. Определением от 25.08.2015 административным управляющим утвержден Алексеев М.М.

Собранием кредиторов от 25.09.2015 принято решение о невнесении изменений в график погашения задолженности и обращении с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления, в связи с чем административным управляющим подано соответствующее обращение в суд.

Как правомерно указано судом первой инстанции (пункт 5 статьи 87 Закона о банкротстве), определяющего значения решение собрания кредиторов не имеет в силу контролирующих функций суда за процедурой банкротства.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не соответствующие материалам дела и действующему законодательству.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. В письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.1999 N С1-7/УП-61 указано на необходимость исключения формального и поспешного подхода к введению в отношении должников процедур банкротства и тщательного исследования обстоятельств дел о несостоятельности, помимо прочего, с позиции статьи 10 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 87 Закона о банкротстве основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются: непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности; неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности. Согласно сведениям, представленным должником, в ходе финансового оздоровления удовлетворение требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности, должником полностью исполняется, конкурсным кредиторам в соответствии с графиком перечислено 9038602,90 руб., погашена текущая задолженность в сумме 5106217,79 руб. В ходе финансового оздоровления проведено частичное перепрофилирование производства, имущество должника сдано в аренду, проведены восстановительные работы ранее неиспользуемого недвижимого имущества с целью дальнейшей их сдачи в аренду, что может принести дополнительный доход в сумме 380000 руб. ежемесячно; проведена работа по взысканию дебиторской задолженности на сумму 361000 руб.; заключены договоры на оказание услуг по перевалке грузов, что позволило получить доход в сумме 10505750 руб. Из представленного административным управляющим заключения о ходе (результатах) выполнения плана финансового оздоровления, о соблюдении графика погашения задолженности и об удовлетворении требований кредиторов ООО "Компания "ЭМСА" от 15.03.2016, реестра требований кредиторов должника по состоянию на 15.03.2016 также усматривается, что должником график погашения задолженности исполняется.

Субъективный интерес ООО "Аквариум" к прекращению процедуры финансового оздоровления, поддерживаемый ООО "Океан", обусловлен залоговым обеспечением требования, но не может считаться отвечающим интересам всех кредиторов должника, имеющего положительную тенденцию производственной деятельности, позволяющую сохранить трудовую занятость населения в регионе и пополнение бюджета, что не противоречит положениям статьи 2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 17.03.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен