Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2016 г. N 12АП-6532/16

г. Саратов

21 июля 2016 г.

Дело N А12-18544/2015

Резолютивная часть определения объявлена "21" июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "21" июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Агибаловой Г.И., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. Ленина, 110; ОГРН 1113459005175; ИНН 3442117699)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2016 года по делу N А12-18544/2015, принятое судьей Ивановой Л.К.,

по заявлению открытого акционерного общества "НафтаГаз" о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" (400075, г. Волгоград, ш. Авиаторов, д. 16; ИНН 3443048247; ОГРН 1023402969369),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" (далее - ООО "Волгоградский завод буровой техники", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Волгоградский завод буровой техники" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначено на 02 июня 2016 года, до утверждения конкурсного управляющего должника суд исполнение обязанностей конкурсного управляющего временно возложил на Пименова В. С., исполнявшего обязанности временного управляющего ООО "Волгоградский завод буровой техники".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 июня 2016 года судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО "Волгоградский завод буровой техники" отложено до 30 июня 2016 года.

В Арбитражный суд Волгоградской обратилось открытое акционерное общество "НафтаГаз" (далее - ОАО "НафтаГаз") с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Волгоградский завод буровой техники" Пименову В.С., а также иным лицам, наделенным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочиями инициировать и проводить собрания кредиторов ООО "Волгоградский завод буровой техники" с повесткой дня "Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника", до вступления в законную силу судебного акта по заявлениям конкурных кредиторов ООО "Волгоградский завод буровой техники" о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Волгоградский завод буровой техники" от 29 апреля 2016 года, проведенного временным управляющим.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2016 года приняты обеспечительные меры в виде запрета исполняющему обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" Пименову Владимиру Сергеевичу, а также иным лицам, наделенным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 полномочиями, инициировать и проводить собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" с повесткой собрания: "Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий", до рассмотрения по существу заявлений конкурных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" о признании недействительным решений первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод буровой техники" от 29.04.2016, проведенного временным управляющим.

Акционерное общество "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" (далее - АО "ВМЗ "Красный Октябрь") не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 23 июня 2016 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От представителя АО "ВМЗ "Красный Октябрь" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная жалоба АО "ВМЗ "Красный Октябрь" была подана для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционной жалобы АО "ВМЗ "Красный Октябрь" не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2016 года по делу N А12-18544/2015.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2016 года по делу N А12-18544/2015, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.И. Агибалова А.Ю. Самохвалова