Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2016 г. N 16АП-4215/15

г. Ессентуки

26 июля 2016 г.

Дело N А18-349/2015

Резолютивная часть определения оглашена.

19 июля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено.

26 июля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н., судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ликвидационной комиссии администрации г. Назрань Республики Ингушетия и государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.08.2015 по делу N А18-349/2015 (судья Цечоев Р.Ш.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виза" г. Назрань, ОГРН 1020600985679, ИНН 0602011183,

к администрации г. Назрань, ОГРН 1090608002649, ИНН 0608014110

о взыскании задолженности за счет казны администрации г. Назрань,

при участии в судебном заседании:

от ликвидационной комиссии администрации г. Назрань Республики Ингушетия: Цечоевой Т.И. (по доверенности от 18.07.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Виза": Зурабова М.А. (лично);

от администрации г. Назрань: Гагиева З.Р. (по доверенности N 03 от 14.01.2016);

от Государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление": Дзейтова М.Н. (по доверенности N 35 от 18.07.2016),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Виза" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к администрации города Назрань (далее - администрация) о взыскании 3 250 тыс. рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.08.2015 заявленные требования удовлетворены.

Принятое решение суда от 19.08.2015 обжаловано ликвидационной комиссией администрации г. Назрань Республики Ингушетия и государственным учреждением "Назрановское городское финансовое управление" в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание представителей заявителей и лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к выводу о том, что производство по жалобам подлежит прекращению, в связи со следующим.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Доводы жалоб не могут служить основанием для признания государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление" и ликвидационной комиссии администрации г. Назрань Республики Ингушетия заинтересованными лицами в обжаловании решения суда.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Таких обстоятельств, коллегией апелляционного суда, не установлено.

Оценивая право ликвидационной комиссии администрации г. Назрань Республики Ингушетия на обжалование решения суда в апелляционном порядке в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия апелляционного суда учитывает, что администрация города Назрань и администрация г. Назрань Республики Ингушетия в лице ликвидационной комиссии являются самостоятельными (отличными друг от друга) юридическим лицами, что подтверждается имеющимися в дела выписками из ЕГРЮЛ. Ответчик по настоящему делу - администрация города Назрань, является действующим юридическим лицом и зарегистрировано в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером 1090608002649, ИНН - 06080114110. Заявитель апелляционной жалобы - администрация г. Назрань Республики Ингушетия в лице ликвидационной комиссии находится в стадии ликвидации и зарегистрирована в ЕГРЮЛ под основным государственным регистрационным номером 1020600985460, ИНН - 0602000865. Исковые требования по настоящему делу заявлены и удовлетворены за счет администрации города Назрань (ОГРН 1090608002649, ИНН - 06080114110). Требований к администрации г. Назрань Республики Ингушетия в лице ликвидационной комиссии (1020600985460, ИНН - 0602000865), истцом не предъявлялось, судебный акт о правах и об обязанностях заявителя, судом не принимался.

Оценивая право государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление" на обжалование решения суда в апелляционном порядке в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции учитывает, что обжалуемым решением исковые требования удовлетворены за счет субсидиарного должника Администрации г. Назрань в лице Государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление" за счет казны Администрации г. Назрань.

Вместе с тем, определением от 30.12.2015 разъяснил, содержание решения суда от 19 августа 2015 года по делу А18-349/15, изложив резолютивную часть, следующим образом: Взыскать с субсидиарного должника Муниципального образования город Назрань в лице Администрации г. Назрани за счет казны муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Виза" денежные средства в размере 3 250 000 (три миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 39 250 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

Указанное определение суда обжаловано не было, в связи с чем считается вступившим в законную силу, предметом рассмотрения настоящей апелляционной жалобы не является.

Таким образом, решение суда от 19.08.2015 (с учетом определения суда от 30.12.2015) не может считаться принятым о правах и обязанностях государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление". Государственное учреждение "Назрановское городское финансовое управление" не относятся к числу участников спорных правоотношений.

Согласно абзацу третьему пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

В связи с этим, учитывая, что обжалуемое определение не затрагивает права и интересы государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление" и администрации г. Назрань Республики Ингушетия в лице ликвидационной комиссии, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционным жалобам ликвидационной комиссии администрации г. Назрань Республики Ингушетия и государственного учреждения "Назрановское городское финансовое управление" на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 19.08.2015 по делу N А18-349/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.Г. Сомов