Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2016 г. N 06АП-3460/16

г. Хабаровск

28 июля 2016 г.

Дело N А73-3492/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шевц А.В.,

судей Козловой Т.Д., Михайловой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.,

при участии в заседании: представители лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос

о принятии дополнительного постановления

по делу N А73-3492/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия" Аксютиной Светланы Анатольевны

к индивидуальному предпринимателю Гордейчик Алене Анатольевне

о признании недействительным договора об оказании юридических услуг

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия" (далее - ООО "Мир-Автаркия", должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Угольников Евгений Сергеевич.

Определением от 29.06.2015 суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве должника по правилам § 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Решением от 28.12.2015 ООО "Мир-Автаркия" признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производств, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Угольникова Е.С.

Определением от 20.02.2016 конкурсным управляющим ООО "Мир-Автаркия" утверждена Аксютина Светлана Анатольевна.

В рамках настоящего дела конкурсный управляющий должника Аксютина С.А. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании договора об оказании юридических услуг от 15.09.2012 N 59 недействительным.

Определением от 23.05.2016 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего ООО "Мир-Автаркия" отказано.

Конкурсный управляющий должника, не согласившись с принятым по делу судебным актом от 23.05.2016, обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 17.06.2016 удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки, апелляционная жалоба принята к производству с назначением на 07.07.2016 судебного заседания.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 (резолютивная часть объявлена 07.07.2016) определение Арбитражного суда Хабаровского края от 23.06.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии постановления от 13.07.2016 N 06АП-3460/2016 в рамках обособленного спора по делу N А73-3492/2012 судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Данные обстоятельства послужили основанием для назначения апелляционной инстанцией по собственной инициативе судебного заседания с целью рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов (определение от 14.07.2016).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения данного вопроса, участия в судебном заседании не принимали.

Изучив материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе ил по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, определением от 17.06.2016 заявленное конкурсным управляющим ООО "Мир-Автаркия" Аксютиной С.А. ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины удовлетворено.

В связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения, принимая во внимание, что судом при принятии апелляционной жалобы заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по правилам пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, с ООО "Мир-Автаркия" подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для вынесения дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мир-Автаркия" в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Шевц

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Михайлова