Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2018 г. N 303-ЭС16-5000 по делу N А73-3492/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2018 г. N 303-ЭС16-5000

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мир Автаркия" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.07.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.11.2017 по делу N А73-3492/2012, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мир Автаркия" (далее - должник) с применением положений параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным группы взаимосвязанных сделок, заключенных с Мироновой Л.И. (договор долевого участия в строительстве жилья от 19.12.2011 N 185 и соглашение об отступном от 23.09.2011, являющегося формой оплаты по договору долевого участия в строительстве жилья от 19.12.2011 N 185 на сумму 4 500 000 руб.)

Определением суда первой инстанции от 10.07.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.09.2017 и округа от 02.11.2017, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании оспариваемых сделок недействительными и поддерживая данный вывод, суды руководствовались статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащи