город Ростов-на-Дону |
|
12 августа 2016 г. |
дело N А53-17409/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2016 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко Н.В.,
судей Н.В. Шимбаревой, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,
при участии:
арбитражный управляющий Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения Гаркуша К.С. лично,
от Администрации Красносадовского сельского поселения: представитель Беликова Ж.А. по доверенности от 01.07.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Красносадовского сельского поселения
на определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2016 по делу N А53-17409/2015 об отказе в удовлетворении заявления об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Многофункциональное управляющее предприятие полимерные тепловые сети"
об исключении имущества из конкурсной массы должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения (ИНН/ОГРН 6101931536/1136188000926),
принятое судьей Деминой Я.А.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения конкурсный кредитор ООО "Многофункциональное управляющее предприятие полимерные тепловые сети" обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества: автоцистерна 4616-000010-01, VIN XVU4616AKC0000091, категория транспортного средства С, 2012 года выпуска, номер шасси Х96330900С1025660, номер кузова 330700С0205336, государственный регистрационный номер А 274 ТА 161.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2016 в удовлетворении заявления отказано.
Администрация Красносадовского сельского поселения обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, исключить транспортное средство из конкурсной массы должника.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Спорное транспортное средство было передано в собственность муниципального образования Красносадовское сельское поселение, внесено в реестр муниципального имущества, поставлено на баланс Красносадовского сельского поселения. Запись в ПТС о том, что должник является собственником транспортного средства, сделана на основании договора ответственного хранения N 1, заключенного между должником и администрацией сельского поселения. Вместе с тем, указанный договор не предусматривает переход права собственности от сельской администрации к должнику и не является основанием для перехода права. Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД означает постановку автомобиля на государственный учет и не является регистрацией права собственности. В связи с этим, регистрация транспортного средства за должником не свидетельствует о том, что транспортное средство является собственностью должника. Учитывая вышеизложенное, администрация сельского поселения считает незаконным и необоснованным обжалованный судебный акт и просит его отменить.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель администрации сельского поселения и конкурсный управляющий поддержали правовые позиции по спору.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2015 (резолютивная часть оглашена 18.08.2015) в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Гаркуша Константин Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.08.2015 N 157, объявление N61030228741.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.02.2016 (резолютивная часть решения оглашена 03.02.2016) муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гаркуша Константин Сергеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 13.02.2016 N 25, объявление N 61030255648.
15.04.2016 ООО "Многофункциональное управляющее предприятие полимерные тепловые сети" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника имущества: автоцистерна 4616-000010-01, VIN XVU4616AKC0000091, категория транспортного средства С, 2012 года выпуска, номер шасси Х96330900С1025660, номер кузова 330700С0205336, государственный регистрационный номер А 274 ТА 161.
Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
При этом суд первой инстанции обоснованно принял во внимание нижеследующее.
Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество (часть 2 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 01.04.2013 постановлением администрации Азовского района Ростовской области Комитету имущественных отношений поручено передать в муниципальную собственность с постановкой на баланс входящих в состав муниципального образования "Азовский район" сельских поселений движимое имущество согласно приложению.
01.04.2013 по акту приема - передачи N 1 Комитет имущественных отношений Азовского района передал, а администрация "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения приняла на свой баланс имущество: автоцистерна 4616-000010-01, VIN XVU4616AKC0000091, категория транспортного средства С, 2012 года выпуска, номер шасси Х96330900С1025660, номер кузова 330700С0205336, государственный регистрационный номер А 274 ТА 161.
04.07.2013 между администрацией Красносадовского сельского поселения (поклажедатель) и МУП ЖКХ "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения (хранитель) заключен договор N 1 ответственного хранения с правом эксплуатации, по условиям которого хранитель принимает на хранение транспортное средство: автоцистерна 4616-000010-01, VIN XVU4616AKC0000091.
21.09.2013 ГИБДД г. Батайска Ростовской области совершены регистрационные действия, связанные с постановкой на регистрационный учет спорного транспортного средства. Данное транспортное средство поставлено на учет, МУП ЖКХ "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и свидетельство собственника (владельца).
Согласно ответу Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на 17.09.2015 в центральной базе данных Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения за МУП ЖКХ "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения зарегистрировано транспортное средство 616-000010-01, государственный регистрационный знак А 274 ТА 161.
01.03.2016 из Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения в адрес конкурсного управляющего поступила аналогичная информация относительно транспортных средств, зарегистрированных за МУП ЖКХ "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения по состоянию на 19.02.2016.
Из представленных в Межрайонную ИФНС России N 18 по Ростовской области налоговых деклараций по транспортному налогу следует, что в 2013 - 2014 г.г. должник начислял к уплате налог по транспортному средству 616-000010-01, государственный регистрационный знак А 274 ТА 161.
Таким образом, в процедуре конкурсного производства конкурсным управляющим выявлено имущество должника - транспортное средство 616-000010-01, государственный регистрационный знак А 274 ТА 161. Сформирована конкурсная масса, проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационная опись N 1 от 01.04.2016).
Согласно пункту 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (Правила регистрации N 1001), регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.
Пунктом 20 Правил регистрации N 1001 предусмотрено, что транспортные средства, за исключением случаев, названных в названных Правилах, регистрируются только за собственниками транспортных средств - юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортное средство.
На зарегистрированные транспортные средства согласно пункту 40 Правил регистрации N 1001 выдаются: свидетельство о регистрации транспортного средства установленного образца; паспорт транспортного средства; регистрационные знаки.
В материалы дела представлен регистрационный документ, подтверждающий государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации) и присвоение регистрационного знака за МУП ЖКХ "Красносадовское" Красносадовского сельского поселения. Представлен паспорт транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
Учитывая, что транспортное средство зарегистрировано за должником, а заявитель не представил доказательства того, что транспортное средство принадлежит третьим лицам, данное имущество не подпадает под перечень имущества, установленный статьей 131 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для исключения из конкурсной массы транспортного средства: автоцистерна 4616-000010-01, VIN XVU4616AKC0000091, категория транспортного средства С, 2012 года выпуска, номер шасси Х96330900С1025660, номер кузова 330700С0205336, государственный регистрационный номер А 274 ТА 161.
Довод апелляционной жалобы о том, что спорное транспортное средство является муниципальной собственностью, не подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Спор о праве собственности на данное транспортное средство подлежит рассмотрению в отдельном производстве.
Доводы заявителя, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку; доводы не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки выводов суда у апелляционного суда не имеется.
Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.
Основания для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, отсутствуют.
На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.06.2016 по делу N А53-17409/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Н.В. Сулименко |
Судьи |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-17409/2015
Должник: МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "КРАСНОСАДОВСКОЕ" КРАСНОСАДОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ
Кредитор: Администрация Краснодавского сельского поселения РО, АО "АЗОВМЕЖРАЙГАЗ", ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ", ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ РОСТОВЭНЕРГО", ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ", ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону ", ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ", УНИТАРНОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "АЗОВСКОЕ", УФНС России по РО
Третье лицо: Администрация Красносадовского сельского поселения, Беликова Ж. А. представитель Администрации Красносадовского сельского поселения, Беликова Ж.А. представитель Администрации Красносадовского сельского поселения, Росреестр по Ростовской области, УМП ЖКХ Азовское, УФНС по Ростовской области, Арбитражный управляющий Гаркуша Константин Сергеевич, Гаркуша Константин Сергеевич, НП по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива", ООО ОК "Статус", Росреестр
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7363/2023
24.05.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2936/2023
17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12864/2021
11.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16884/2021
07.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2360/2021
18.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20522/20
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11034/19
13.09.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11546/19
10.08.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5796/17
11.06.2017 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1077/17
20.04.2017 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
10.11.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
29.09.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
01.09.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12436/16
17.08.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
12.08.2016 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10350/16
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
24.02.2016 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
10.02.2016 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15
24.08.2015 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-17409/15