Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 г. N 10АП-8839/16

г. Москва

23 августа 2016 г.

Дело N А41-15463/12

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Мизяк В.П., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Михалева Олега Александровича на определение Арбитражного суда Московской области о замене одной обеспечительной меры другой от 31.05.2016, принятое судьей Бобриневым А.А., по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" Якимова Валерия Владимировича о замене одной обеспечительной меры другой в рамках дела N А41-15463/12 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция",

при участии в заседании:

от сторон - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2012 по делу N А41-15463/12 в отношении должника ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Якимов В.В.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2012 ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Якимов В.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2015 по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" по делу N А41-15463/12 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать действия по государственной регистрации прав, перехода прав в отношении следующего имущества:

- нежилое здание (административный корпус), площадью 1 938,8 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:107 (ранее был под N 50:45:01:00354:001:0000);

- нежилое здание (производственный корпус с бытовыми помещениями), площадью 3 204,5 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:105 (ранее был под N 50:45:01:00354:002:0000);

- нежилое здание (механические мастерские и склады), площадью 903,7 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:40 (ранее был под N 50:45:01:00354:003:0000);

- нежилое здание (проходная), площадью 14 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:37 (ранее N 50:45:01:00354:004:0000);

- нежилое здание (склады), площадью 286,3 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:38 (ранее N 50:45:01:00354:005:0000);

- нежилое здание (склады, кузница, гараж, эл.цех), площадью 651,2 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:35 (ранее был под N 50:45:01:00354:006:0000).

Конкурсный управляющий должника обратился Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене обеспечительных мер, в котором просил запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать действия по государственной регистрации прав, перехода прав, за исключением действий по регистрации прав собственности должника - ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" на вышеуказанные объекты недвижимости во исполнение определений Арбитражного суда Московской области от 20.11.2015 и 04.02.2016.

Определением от 31.05.2016 Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника, заменил обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2015, и запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать действия по государственной регистрации прав, перехода прав, за исключением действий по регистрации прав собственности ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" на объекты недвижимости во исполнений определений Арбитражного суда Московской области от 20.11.2015 и от 04.02.2016 по делу N А41-15463/12 в отношении следующего имущества:

- нежилое здание (административный корпус), площадью 1 938,8 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:107 (ранее был под N 50:45:01:00354:001:0000);

- нежилое здание (производственный корпус с бытовыми помещениями), площадью 3 204,5 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:105 (ранее был под N 50:45:01:00354:002:0000);

- нежилое здание (механические мастерские и склады), площадью 903,7 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:40 (ранее был под N 50:45:01:00354:003:0000);

- нежилое здание (проходная), площадью 14 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:37 (ранее N 50:45:01:00354:004:0000);

- нежилое здание (склады), площадью 286,3 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:38 (ранее N 50:45:01:00354:005:0000);

- нежилое здание (склады, кузница, гараж, эл.цех), площадью 651,2 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, город Королев, микрорайон Болшево, улица Московская, дом 3, кадастровый номер объекта 50:45:0010102:35 (ранее был под N 50:45:01:00354:006:0000).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, кредитор Михалев Олег Александрович подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В обоснование заявления о замене одной обеспечительной меры другой конкурсный управляющий должника сослался на то, что в настоящий момент третьими лицами предпринимаются попытки осуществить регистрацию прав собственности должника на указанное имущество и при этом сам должник не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности, поскольку действуют ранее принятые обеспечительные меры по запрету любых регистрационных действий со спорным имуществом.

В соответствии со статьи 95 АПК РФ по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой.

Указанная норма не предусматривает перечень оснований, при которых одна обеспечительная мера может быть заменена другой, однако из диспозиции указанной нормы следует, что предусмотрена замена уже существующей (ранее принятой) обеспечительной меры.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к ООО "Центрстройконструкция", ООО "Стройметалинвест" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 09.06.2015 приняты вышеуказанные обеспечительные меры.

Определением от 20.11.2015 суд признал недействительными сделки должника и истребовал спорное имущество из незаконного владения ООО "Стройметалинвест" в конкурсную массу должника.

Определением суда от 01.02.2016 обеспечительные меры принятые определением от 09.06.2015 отменены. Однако, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2016 отменено.

Таким образом, на момент принятия оспариваемого судебного акта действовали обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2015.

Суд пришел к правильному выводу, что отмена обеспечительных мер в полном объёме не может быть применима, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 17.03.2016, представлены документы на государственную регистрацию перехода права собственности к третьим лицам, в связи с чем отмена обеспечительных мер может повлечь смену собственника имущества в пользу третьего лица и приведёт к невозможности исполнения судебного акта.

Таким образом, отмена обеспечительных мер в полном объёме может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также повлечь причинение ущерба кредиторам.

Кроме того, меры, предпринятые конкурсным управляющим по исполнению определения суда от 20.11.2015 в части истребования имущество из незаконного владения ООО "Стройметалинвест" в конкурсную массу должника, свидетельствуют об уклонении ООО "Стройметалинвест" от исполнения судебного акта и подписания актов приема-передачи имущества, что подтверждается материалами исполнительного производства N ИП97353/16/50023-ИП.

Таким образом, замена обеспечительных мер на запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать действия по государственной регистрации прав, перехода прав, за исключением действий по регистрации прав собственности ЗАО "Монтажное управление N 21 "Спецстальконструкция" на объекты недвижимости во исполнений определений Арбитражного суда Московской области от 20.11.2015 и от 04.02.2016 по делу N А41-15463/12, будет обеспечивать исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления о замене одной обеспечительной меры другой.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2016 по делу N А41-15463/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Н. Короткова

Судьи

В.П. Мизяк С.А. Закутская