Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2016 г. N 13АП-16659/16

г. Санкт-Петербург

25 августа 2016 г.

Дело N А56-50734/2015/тр5

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

Овчинников В.И. (паспорт)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16659/2016 Овчинникова В.И.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 по делу N А56-50734/2015/тр.5 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по заявлению Овчинникова В.И.

о включении требования в реестр требований кредиторов ПАО "ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2016 в реестр требований кредиторов ПАО "ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС" включено требование Овчинникова Владимира Ивановича в размере 6 534 772 руб. долга, 150 000 руб. процентов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. В части судебных расходов в размере 96 951 руб. производство по заявлению прекращено.

Требования Овчинникова В.И. основаны на вступивших в законную силу судебных актах: решениях Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.11.2015 по делу N 2-9227/2015 и от 22.10.2015 по делу N 2-6963/2015.

В части суммы 96 951 руб. (госпошлина) судом сделан вывод о том, что данная сумма относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

На определение суда в части прекращения производства по требованию Овчинниковым В.И. подана апелляционная жалоба, в которой указано на необоснованное прекращение судом производства по требованию. Податель жалобы просит отменить определение суда в обжалуемой части, включив судебные расходы в размере 96 951 руб. в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

В судебном заседании апелляционного суда Овчинников В.И. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что данный отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Овчинникова Владимира Ивановича от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-16659/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева