Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2016 г. N 08АП-14415/16

город Омск

02 декабря 2016 г.

Дело N А46-1008/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственности "Стройресурс" о частичной замене одной обеспечительной меры другой, принятые определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А46-1008/2016 по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Мираф-Банк" (ИНН 5503066705) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обеспечении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 20 октября 2016 года по делу N А46-1008/2016 (судья Макарова Н.А.,), вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего акционерного общества "Мираф-Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН 5501221391), обществу с ограниченной ответственностью "МТС Инвест" (ИНН 5501222483), Марковиченко Валентине Алексеевне, Марковиченко Владимиру Викторовичу, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, жилищно-строительного кооператива "На Оми", о признании недействительной сделки на общую сумму 19 675 320,49 рублей - банковских операций по погашению задолженности общества с ограниченной ответственности "Стройресурс" по кредитному договору (кредитная линия с лимитом задолженности) от 18.07.2013 N 75-13 и применении последствий недействительной сделки,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2016 акционерное общество "Мираф-Банк" (далее - АО "Мираф-Банк") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Публикация сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсант" N 38 от 05.03.2016.

14.06.2016 конкурсный управляющий акционерного общества "Мираф-Банк" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту - заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МТС Инвест" (далее - ООО "МТС Инвест"), Марковиченко Валентине Алексеевне, Марковиченко Владимиру Викторовичу о признании недействительной сделки на общую сумму 19 675 320,49 рублей - банковских операций по погашению задолженности общества с ограниченной ответственности "Стройресурс" (далее - ООО "Стройресурс") по кредитному договору (кредитная линия с лимитом задолженности) от 18.07.2013 N 75-13.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Омской области от 20.10.2016, конкурсный управляющий обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 по делу N А46-1008/2016 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.01.2017.

Одновременно с апелляционной жалобой 09.11.2016 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего в порядке статьи 90 АПК РФ об обеспечении обжалуемого определения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2016 года по делу N А46-1008/2016 заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Суд, апелляционной инстанции наложил запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (644007, г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 56) регистрировать переход прав и/или сделки по распоряжению и обременению следующим имуществом, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью "МТС Инвест":

здание проходной с теплым гаражом, назначение: нежилое. Площадь: общая 52,9 кв.м., инвентарный N 3283. Литер: А. Этажность: 1. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 15 корп. 1, условный N 55-55-01/127/2007-122, кадастровый N 55:36:070107:3497 запись регистрации об ипотеке в пользу акционерного общество "Мираф-Банк" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2013 N 55-55-01/160/2013-842;

ремонтный бокс с бытовыми помещениями, гараж, назначение: нежилое. Площадь: общая 678,5 кв.м. Инвентарный номер: 3280. Литер: Д, Д1. Этажность: 2. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 15 корп. 1; условный N 55-55-01/127/2007- 130, кадастровый N 55:36:070107:3499, запись регистрации об ипотеке в пользу акционерного общество "Мираф-Банк" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2013 N 55-55-01/160/2013-842;

сварочный цех, назначение: нежилое. Площадь: общая 167,4 кв.м. Инвентарный номер: 10003277. Литер: Е. Этажность: 1. Адрес (местоположение): г.Омск, ул. 1-я Затонская, д. 15 корп.1; условный N 55-55-01/127/2007-127, кадастровый N 55:36:070107:3494, запись регистрации об ипотеке в пользу акционерного общество "Мираф-Банк" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2013 N 55-55-01/160/2013-842;

электроцех, колерная, назначение: нежилое. Площадь: общая 95,1 кв.м. Инвентарный номер: 3278. Литер: В, В1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): г. Омск, ул. 1-я Затонская, д. 15 корп. 1; условный N 55-55-01/127/2007-126, кадастровый N 55:36:070107:3501, запись регистрации об ипотеке в пользу акционерного общество "Мираф-Банк" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2013 N 55-55-01/160/2013-842.

земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь 2617 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир здание проходной. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Советский административный округ, ул. 1-я Затонская, д. 15 корп.1., кадастровый N 55:36:070107:6794, запись регистрации об ипотеке, в пользу акционерного общество "Мираф-Банк" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2013 N 55-55-01/160/2013-842;

земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок. Площадь 930 кв.м. Адрес (местоположение): установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир здание-склад. Почтовый адрес ориентира: Омская область, г. Омск, Советский административный округ, ул. 1-я Затонская, 5 А46-6494/2016 д. 15 корп.1., кадастровый N 55:36:070107:6792, запись регистрации об ипотеке в пользу акционерного общество "Мираф-Банк" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.07.2013 N 55-55-01/160/2013-842.

01.12.2016 в суд апелляционной инстанции от ООО "Стройресурс" в порядке статьи 95 АПК РФ поступило ходатайство о замене одной обеспечительной меры другой, а именно: ООО "Стройресурс" предлагает замену обеспечения в отношении 2-х участков на другие меры обеспечения в виде наложения ограничений, запрета Управлению Росреестра по Омской области регистрировать сделки, ограничения, обременения на другое принадлежащее ООО "Стройресурс" недвижимое имущество.

До вынесения судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения поступившего ходатайства о замене обеспечительной меры ну другую от ООО "Стройресурс" 02.12.2016 поступило письменное заявление, подписанное его уполномоченным представителем, о его возвращении без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Аналогичные правила содержатся в п.3 ч.1 ст. 129 АПК РФ об основаниях возвращения исковых заявлений.

Суд апелляционной инстанции применительно к п.3 ч.1 ст. 129, п. 4 ч. 1 статьи 264 АПК РФ возвращает ходатайство, заявленное в порядке статьи 95 АПК РФ, поскольку до вынесения определения по результатам его рассмотрения от лица, подавшего ходатайство, поступило заявление о его возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство от 01.12.16 общества с ограниченной ответственности "Стройресурс" о частичной замене одной обеспечительной меры другой, принятые определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А46-1008/2016, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: ходатайство на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 28 листах.

Судья

Н.А. Шарова