г. Владимир |
|
30 сентября 2016 г. |
Дело N А79-8396/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2016.
В полном объеме постановление изготовлено 30.09.2016.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кириловой Е.А.,
судей Протасова Ю.В., Рубис Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.07.2016 по делу N А79-8396/2015,
принятое судьей Ортиковой А.Н.,
по заявлению публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и заявлению о включении в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) требования в размере 22 770 руб.,
без участия представителей,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) (далее -КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО)) публичное акционерное общество Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - ПАО "ОФК Банк") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 22 770 руб.
Определением от 29.07.2016 суд удовлетворил заявленное требование, включив требование ПАО "ОФК Банк" в реестр требований кредиторов должника, с удовлетворением в третью очередь.
При этом, руководствуясь статьями 32, 60, 189.32, 189.58, 189.76, 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 861, 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", пунктами 2.4, 4.53 утвержденного Банком России Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 16.07.2012 N 385-П, статьей 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", статьей 37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд пришел к выводам, что у получателя платежей ПАО "ОФК Банк" обязательство по исполнению соответствующих услуг плательщиками возникло ранее даты отзыва лицензии у должника, следовательно, ПАО "ОФК Банк" имеет право на включение своих требований в реестр требований кредиторов КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО).
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов") обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.07.2016 и отказать ПАО "ОФК Банк" в удовлетворении требований.
По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела доказательствам и сделаны при неправильном толковании норм материального права. Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" полагает, что с момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций платежи на счета клиентов производиться не могли. При этом поступившие денежные средства надлежит возвратить отправителям платежей, о чем указано в уведомлении конкурсного управляющего.
Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 11.08.2016. Конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" в ходатайстве просит рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.
ПАО "ОФК Банк" в отзыве на апелляционную жалобу от 24.08.2016 N 751 указало на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта; в письме от 06.09.2016 N 784 заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.
Иные лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании статьи 189.58 Закона о банкротстве дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 14 статьи 189.32 Закона о банкротстве требование к кредитной организации с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также иных подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этого требования, предъявляется временной администрации по управлению кредитной организацией.
В пунктах 1, 5 и 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.
Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.
По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 2.4 утвержденного Банком России Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 16.07.2012 N 385-П (далее - Положение N 385-П), назначение счета N 20208 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" - учет наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся в банкоматах и платежных терминалах, и операций, совершаемых с использованием данных денежных средств.
По дебету счета отражаются:
вложенные при загрузке в банкоматы наличные денежные средства в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету денежных средств в пути, со счетами по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации;
внесенные клиентами в банкоматы и платежные терминалы наличные денежные средства в корреспонденции со счетами по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету средств для расчетов чеками, предоплаченными картами и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа, со счетом по учету расчетов по переводам денежных средств и в установленных случаях с другими счетами.
По кредиту счета отражаются:
выданные из банкоматов наличные денежные средства в корреспонденции со счетами по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету средств для расчетов чеками, предоплаченными картами и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа и в установленных случаях с другими счетами;
изъятые из банкоматов и платежных терминалов наличные денежные средства в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетами по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации.
В аналитическом учете ведутся отдельные лицевые счета по каждому банкомату и платежному терминалу, принадлежащему кредитной организации, и видам валют.
Согласно пункту 4.53 Положения N 385-П назначение счета N 40911 "Расчеты по переводам денежных средств" - учет просроченной задолженности по полученным межбанковским кредитам, депозитам и прочим привлеченным средствам. Счет пассивный.
По кредиту счета отражаются суммы принятых (списанных с банковских счетов клиентов) переводов денежных средств, в том числе наличных денежных средств от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, а также перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестром, в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету денежных средств в банкоматах и платежных терминалах, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету внутрибанковских требований по переводам клиентов, со счетом по учету незавершенных переводов и расчетов по банковским счетам клиентов при осуществлении расчетов через подразделения Банка России, со счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, со счетом по учету незавершенных переводов, поступивших от платежных систем и на корреспондентские счета, с корреспондентскими счетами (субсчетами).
По дебету счета отражаются суммы переводов денежных средств, перечисленных по назначению, в корреспонденции с корреспондентскими счетами (субсчетами), со счетом по учету внутрибанковских обязательств по переводам клиентов, с банковскими счетами клиентов кредитной организации (филиала), с банковским счетом для идентификации платежа, со счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств.
Порядок ведения аналитического учета определяется кредитной организацией. При этом аналитический учет должен обеспечивать получение информации по каждому переводу денежных средств, в том числе на основании распоряжения на общую сумму с реестром.
В силу статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях.
На основании статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" к банковским операциям отнесено осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов).
Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица-плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно пункту 2 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".
При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.
Правоотношения, складывающиеся между гражданином-плательщиком и банком в связи с перечислением денежных средств третьему лицу являются по существу расчетными правоотношениями, регламентированными главой 46 "Расчеты" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьей 861, пунктом 2 статьи 863).
Правовой статус граждан - потребителей товаров (работ, услуг) в правоотношениях с производителями товаров (работ, услуг) закреплен в Законе Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно статье 37 которого при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно заметил, что обязательства потребителя по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными с момента внесения денег в кассу любой из указанных организаций. Потребитель не может отвечать за дальнейшие действия организации, принявшей от него плату за пользование услугами.
Правовой статус плательщика как гражданина-потребителя определяет момент исполнения им обязательства по оплате и, следовательно, возникновение у поставщика товаров (работ, услуг) как обязательства по исполнению, так и права на включение требований в реестр требований кредиторов банка-банкрота.
В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента для принятия от физического лица наличных денежных средств и (или) выдачи физическому лицу наличных денежных средств, в том числе с применением платежных терминалов и банкоматов.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, приказом Банка России от 27.08.2015 N ОД-2270 у кредитной организации - КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Приказом Банка России от 27.08.2015 N ОД-2271 в соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Закона о банкротстве в связи с отзывом лицензии на осуществление банковских операций назначена временная администрация по управлению КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО). Ко дню отзыва лицензии и назначения временной администрации у КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) имелись признаки несостоятельности (банкротства).
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) несостоятельным (банкротом).
Решением от 02.11.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии признал КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.11.2015 N 210.
ПАО "ОФК Банк" обратилось к временной администрации по управлению должником с требованием от 13.10.2015 о включении в реестр требований кредиторов 22 770 руб.
В уведомлении от 29.12.2015 N 40-07исх-179428 конкурсный управляющий КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) ГК "Агентство по страхованию вкладов" отказал ПАО "ОФК Банк" во включении 22 770 руб. в реестр требований кредиторов, указав со ссылкой на статью 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", что денежные средства, поступившие в день отзыва лицензии (27.08.2015), подлежат возврату отправителям платежей.
Уведомление конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" получено ПАО "ОФК Банк" 11.01.2016.
Вместе с тем суд первой инстанции установил, что внесение физическими лицами денежных средств с назначением платежа "погашение кредита" через банкоматы КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) N 85244403 и 85202509 в пользу ПАО "ОФК Банк" подтверждено кассовыми чеками от 26.08.2015 на суммы 15 000 руб. и 8 000 руб.
ООО "ПЦ "БИТ" (компания) и ЗАО "Баренцбанк" (в настоящее время ПАО "ОФК Банк" (заказчик)) заключили договор о взаимодействии в рамках проекта ОПЛАТА.RU от 30.12.2009 (далее - договор), согласно которому компания обязуется на основании договоров с банками обеспечивать проведение операций путем организации информационного и технологического взаимодействия между плательщиком (физическим лицом, осуществляющим переводы денежных средств получателю), банком, заказчиком и получателем, оказание услуг по сбору и передаче получателю информации по операциям.
На основании пунктов 3.1.1 - 3.1.6 договора ООО "ПЦ "БИТ" обеспечивает круглосуточное проведение операций и передает банкам реестры платежей по операциям до 12:00 следующего банковского дня после проведения операций. ООО "ПЦ "БИТ" обеспечивает исполнение банками платежей по реестрам платежей не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банками реестров платежей. В течение одного рабочего дня со дня перечисления банками денежных средств на счет заказчика, ООО "ПЦ "БИТ" обязано отправить заказчику сводный реестр с указанием номера платежного поручения, даты по телекоммуникационному каналу передачи данных.
В пунктах 1.5, 1.6 договора согласовано, что реестр платежей - документ, составленный ООО "ПЦ "БИТ" на основании проведенных операций, реестр платежей служит банку основанием для перечисления денежных средств по операциям заказчику. Сводный реестр - документ согласованного с заказчиком формата, направляемый ООО "ПЦ "БИТ" заказчику, содержащий информацию об операциях и проводимых перечислениях банками на счет заказчика. Лицевой счет - банковский специальный счет (личный банковский счет) плательщика, на который плательщик совершает платеж.
ООО "ПЦ "БИТ" и КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) заключили договор об информационном и технологическом взаимодействии от 02.06.2014 N 780/ТБ, где в пункте 2.1 отражено, что банк осуществляет деятельность по приему в пользу получателей переводов денежных средств плательщиков, принятых к исполнению с использованием устройств самообслуживания (банкомат, терминал) и перечисляет денежные средства плательщиков согласно указанным ими реквизитам и назначениям, содержащимся в предоставляемом ООО "ПЦ "БИТ" реестре переводов.
В соответствии с пунктами 3.2.1 и 3.2.2 договора от 02.06.2014, банк обязуется осуществлять переводы денежных средств плательщиков в пользу получателей, принятые к исполнению в устройствах самообслуживания банка. Банк обязуется до 11.00 часов по московскому времени каждого рабочего дня принимать от ООО "ПЦ "БИТ" реестр переводов и на основании содержащейся в нем информации не позднее даты его получения, производить перечисление денежных средств на реквизиты получателей, указанные в реестре переводов.
Согласно пунктам 1.3, 1.4, 1.6 договора от 02.06.2014, плательщик - физическое лицо, осуществляющее перевод денежных средств получателю; получатель - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо кредитная организация, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги); реестр переводов - документ в электронной форме, составленный ООО "ПЦ "БИТ" на основании проведенных операций. Реестр переводов служит банку основанием для перечисления денежных средств по операциям получателю.
По платежам от 26.08.2015, проведенным через банкоматы N 85244403 и 85202509, ООО "ПЦ "БИТ" сформировало реестр переводов от 27.08.2015 на общую сумму 22 770 руб. на основании договора от 02.06.2014 N 780/ТБ и сводный реестр от 27.08.2015 на сумму 22 770 руб.
В соответствии с выпиской по лицевому счету банка N 20208810000085244403 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" по состоянию на 26.08.2015 отражены сведения об оплате услуг физических лиц в банкомате N 85244403 на сумму 22 708 руб. 50 коп. и инкассирование банкомата 27.08.2015 на сумму 121 760 руб. согласно распоряжению от 27.08.2015 N 157/3.
На основании выписки по лицевому счету банка N 20208810700085202509 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" по состоянию на 26.08.2015 отражены сведения об оплате услуг физических лиц в банкомате N 85202509 на сумму 13 329 руб. 30 коп. и инкассирование банкомата 01.09.08.2015 на сумму 21 860 руб. согласно распоряжению от 01.09.2015 N 161/2.
В выписке со счета банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ" за 26.08.2015 отражено, что суммы 22 708 руб. 50 коп. и 13 329 руб. 30 коп. с назначением платежа "Оплата услуг физических лиц в банкомате N 85244403 и N 85202509" зачислены на счет банка N 40911810800000001000.
Таким образом, проанализировав поименованные документы и установив, что на счете N 40911810800000001000 отражены сведения о суммах расчетов по платежам через ООО ПЦ "БИТ", в частности о принятых наличных денежных средствах от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, суд первой инстанции пришел к выводу, что КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) принял, но не перечислил ПАО "ОФК Банк" платежи физических лиц, внесенные 26.08.2015 в банкоматы N 85244403 и 85202509.
Суд первой инстанции также установил, что денежные средства в размере 22 770 руб. внесены через банкоматы КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) физическими лицами в пользу получателя ПАО "ОФК Банк" 26.08.2015, то есть до дня отзыва у КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) лицензии; инкассированы и зачислены на счет банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ".
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обязательства физических лиц - плательщиков перед ПАО "ОФК Банк" исполнены 26.08.2015, в момент внесения денежных средств в банкоматы КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО). Таким образом с 26.08.2015 у получателя платежей ПАО "ОФК Банк" возникло обязательство по исполнению соответствующих услуг плательщикам, и, как следствие, право на включение требования в реестр требований кредиторов КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО).
Лицензия у ООО КБ "Бизнес для бизнеса" отозвана 27.08.2015, поэтому платежи, совершенные 26.08.2015, не относятся к текущим.
При таких обстоятельствах, полно и всесторонне исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с установленными фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для включения требования ПАО "ОФК Банк" в реестр требований кредиторов КБ "Бизнес для бизнеса" (ООО) в заявленном размере, с удовлетворением в третью очередь.
Все доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном судом апелляционной инстанции проверены и подлежат отклонению как противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам и не опровергают законности принятого по делу судебного акта.
Таким образом, судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29.07.2016 по делу N А79-8396/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего коммерческого банка "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Кирилова |
Судьи |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8396/2015
Должник: Коммерческий Банк "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью)
Кредитор: Центральный банк Российской Федерации
Третье лицо: Акимова Ольга Петровна, Афанасьев Андрей Дмитриевич, Афанасьева Елена Николаевна, Волкова Елена Анатольевна, Временная администрация по управлению кредитной организацией Коммерческий банк "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью), ГК "Агентство по страхованию вкладов", Давыдов Владимир Ильич, ЗАО "Консалтинговый центр "Представительство", ЗАО "Консалтинговый центр"ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО", Иванова Инна Валериевна, Игнатьева Анна Валерьевна, Игнатьева Татьяна сергеевна, индивидуальный предприматель Пушкин Василий Евгеньевич, ИП Пушкин Василий Евгеньевич, Исаева Зоя Александровна, К/у КБ "БДБ" (ООО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", Кашина Ирина Александровна, Клементьева Алевтина Владимировна, Коммерческий Банк "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) временная администрация по управлению кредитной организацией, Кузьмина Дина Анатольевна, Межрайонная ИФНС России N 8 по Чувашской Республике, Миронова Надежда Васильевна, Миронова Татьяна Валерьевна, Московский филиал Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Московскому филиалу Некоммерческого парнтерства Объединение арбитражных управляющих Авангард, МУП Бюро технической инвентаризации, Национальный банк по Чувашской Республике, Некоммерческое парнтнерство Объединение арбитражных управляющих Авангард, Нерусин Павел Иванович, Нестерова Кристина Юрьевна, Нехина Анна Александровна, Николаева Ирина Васильевна, Общество с ограниченной отвественностью "Волго - Вятский центр независимой экспертизы", Общество с ограниченной отвественностью "Центр оценки, экспертизы, консалтинга "Автопрогресс", ООО "АВТОТЕМАТИКА", ООО "Бюро технической инвентаризации Ядринского р-на", ООО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", ООО "ГАРАНТИЯ", ООО "Евро-плюс", ООО "Коммунальные услуги", ООО "МедиаКвант", ООО "НПФ Стандарт", ООО "Промстекло г. Клина", ООО "Сварог", ООО "СТРОЙГАРАНТ", ООО "Стройинвест ЛТД", ООО "Управление производственно-технической комплектации треста 5", ООО "Центр оценки, экспертизы, консалтинга "Автопрогресс", ООО "Элит 21 век", ООО ГАРАНТИЯ, ПАО "Ростелеком", ПАО Банк "Объединенный Финансовый капитал", ПАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ПАО филиал ОФК в Нижнем Новгороде, Полуэткова Елена Витальевна, Порядков Юрий Николаевич, Представитель ООО ТПК Треста 5 Максимов Михаил Васильевич, Романова Юлия Александровна, Старший следователь следственной части Следственного управления МВД по ЧР капитан юстиции Прохоров Д. В., Степанов Евгений Иванович, Степанов Тарас, Степанов Тарас Владимирович, Степанова Оксана Юрьевна, Степанова Оксанан Юрьевна, Сурикова Маргарита Робертовна, Терентьева Оксана Сергеевна, Тимофеева Диана Сергеевна, Управление Пенсионного фонда РФ по Чувашской Респубилке, Управление Росреестр, Управление ФССП России по ЧР, Фёдорова Ирина Михайловна, Федотова Валентина Анатольевна, Филиал федерального бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторгафии по ЧР, Фонд социального страхования, Энтина Наталия Геннадьевна
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12534/20
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13641/20
21.07.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
02.06.2020 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
29.11.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
17.09.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3390/19
27.06.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
31.05.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
07.05.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
22.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
15.01.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6173/18
04.12.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5481/18
08.10.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3677/18
06.09.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3367/18
04.09.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
28.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
21.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
14.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
03.08.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
21.05.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1570/18
16.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
08.05.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
12.04.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
16.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
23.01.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6025/17
15.11.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
27.10.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3786/17
15.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/2015
14.09.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
08.09.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3449/17
07.09.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
03.08.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
28.07.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2668/17
21.06.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
16.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
07.06.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
19.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
28.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-72/17
27.02.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6561/16
27.02.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
13.01.2017 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
07.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5074/16
24.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
17.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
16.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
06.10.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3866/16
30.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
29.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
16.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
13.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15
01.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
26.05.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
25.02.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8745/15
02.11.2015 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-8396/15