Требование: о признании должника банкротом
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
09 ноября 2016 г. |
Дело N А40-30138/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2016 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина,
судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО Строительная фирма "Темп-Лайн"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2016
по делу N А40-30138/13, вынесенное судьей С.И. Назарецом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Геотон" об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "Геотон" о принятии обеспечительных мер
при участии в судебном заседании:
от ООО Строительная фирма "Темп-Лайн" - Гапотченко Т.В., дов. от 20.01.2016,
от ЗАО "Геотон" - Федотова С.В., дов. от 17.08.2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2013 г. принято к производству заявление ООО "Группа компаний Юрконсалтсервис" о признании банкротом ЗАО "Геотон".
Определением от 05 сентября 2013 г. арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену кредитора ООО "Группа компаний Юрконсалтсервис" на его правопреемника - ООО "Пром-Консалтинг".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2013 г. (резолютивная часть объявлена 17.10.2013 г.) в отношении должника ЗАО "Геотон" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Желнин Е.П. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 197 от 26.10.2013 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2014 г. (резолютивная часть объявлена 28.08.2014 г.) ЗАО "Геотон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Желнин Е.П. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 160 от 06.09.2014 г.
В рамках данного дела о банкротстве арбитражным судом в порядке главы III1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрено заявление конкурсного управляющего ЗАО "Геотон" Желнина Е.П. о признании недействительной сделки должника - действий по передаче заинтересованному лицу ООО "Строительная фирма "ТЕМП-ЛАЙН" имущества должника. По ходатайству конкурсного управляющего определением от 25.11.2015 г. судом были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2016 г. (резолютивная часть объявлена 31.03.2016 г.) сделка должника - действия по передаче должником ЗАО "Геотон" заинтересованному лицу ООО "Строительная фирма "ТЕМП-ЛАЙН" по Акту приемки-передачи основных средств N 1 от 11.07.2013 г. в счет оплаты долга по Договору N 1 на выполнение услуг автотранспортом и строительными машинами от 01.01.2010 г. согласно мирового соглашения к определению суда N А40-173146/12 - во исполнение мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом города Москвы в рамках дела N А40-173146/2012, оценочной стоимостью 29 487 000 руб. 00 коп. - признана недействительной.
Поскольку наличие и место нахождения спорного имущества установлены не были, в ходе рассмотрения обособленного спора конкурсным управляющим были уточнены подлежащие применению последствия недействительности сделки: вместо первоначально заявленного требования о возврате спорного имущества в конкурсную массу должника суд взыскал с заинтересованного лица ООО "Строительная фирма "ТЕМП-ЛАЙН" в пользу ЗАО "Геотон" денежные средства в сумме 29 487 000 руб. 00 коп.
Учитывая, что подлежащие применению последствия недействительности сделки не предусматривали возврат спорного имущества в конкурсную массу должника, определением от 04.07.2016 г. суд в порядке ч. 1 ст. 97 АПК РФ по ходатайству заинтересованного лица ООО "Строительная фирма "ТЕМП-ЛАЙН" отменил обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество.
28 июля 2016 г. через канцелярию арбитражного суда, со ссылкой на п. 1 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Геотон" Желнина Е.П. о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на то же имущество. Мотивировано тем, что заинтересованным лицом ООО "Строительная фирма "ТЕМП-ЛАЙН" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 06 мая 2016 г. о признании сделки недействительной, которая оставлена без движения. Следовательно, определение суда в законную силу не вступило.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2016 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "Геотон" Желнина Е.П. о принятии обеспечительных мер.
Наложен арест на имущество, переданное ответчиком ЗАО "Геотон" истцу ООО "Строительная фирма "ТЕМП-ЛАЙН" во исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2013 г. по делу N А40-73146/2012 и отмененного постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2015 г. по делу N А40-173146/2012:
ООО Строительная фирма "Темп-Лайн", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя представил суду заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и подлежит принятию.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО Строительная фирма "Темп-Лайн" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2016 по делу N А40-30138/13.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
П.А. Порывкин |
Судьи |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30138/2013
Должник: ЗАО "Геотон", ООО "Геотон"
Кредитор: Адвокатский кабинет Семенко, Давыдов П. П., ЗАО " ОЙЛ ТРЕЙД КОМПАНИ", ЗАО "Геотон", ЗАО "ГрандМоторс", ЗАО "УКС Подземстрой", ЗАО "Южная инвестиционная компания", ОАО "Автобаза Ильинское", ОАО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго", ООО " ИнжПроектСтрой", ООО " КОНСАЛТ-ГРУПП", ООО " Темп-лайн", ООО "Абтроникс", ООО "ВМГ-Недвижимость", ООО "Геотон", ООО "ГорСталь", ООО "Комтех", ООО "Мультисистема", ООО "НПО "Мостовик", ООО "Пролог", ООО "Пром-Консалтинг", ООО "Спецтоннельстрой", ООО "Строительная компания "ИнжПроектСтрой", ООО "Строительная Фирма "Темп-Лайн", ООО "СТРОЙМОСТЛИЗИНГ", ООО "СтройПрестиж", ООО "Техэнергохолдинг", ООО "ЭкоПластПроект", ООО "ЭЛКОД", ООО ГорСтиль, ООО ГРУППА КОМПАНИЙ ЮРКОНСАЛТИНГ, ООО ДРАЙВ МЕХАНИКА, ООО СК " СТРОЙТЕХ", ООО ТК Авитэк, ООО УМ-1, ООО Фирма "лиза-1", ООО ЭКОЭРА, ООО Элитстройгарант, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСВЕННОЕ УНИТТАРНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Третье лицо: В/У Желнин Е. П., Желнин Евгений Петрович, ООО "СТРОЙМОСТЛИЗИНГ", ООО ЭкоЭра "
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
03.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11847/2022
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
07.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49652/2021
19.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
02.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32859/20
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16630/20
01.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
19.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3824/20
14.02.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
20.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63979/19
30.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61909/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
01.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25012/19
14.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7106/17
10.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67461/16
07.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66783/16
09.11.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48150/16
26.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
03.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
09.08.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33722/16
02.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30784/16
29.07.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33722/16
04.07.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
08.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15198/15
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15203/15
31.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
12.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
28.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
21.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
26.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27784/14
15.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21502/14
18.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13
29.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-30138/13