г. Владимир |
|
24 ноября 2016 г. |
Дело N А43-2688/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2016.
Постановление в полном объеме изготовлено 24.11.2016.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рубис Е.А.,
судей Кириловой Е.А., Захаровой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ширяева Анатолия Робертовича
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2016 по делу N А43-2688/2009,
принятое судьей Красильниковой Е.Л.,
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" (ИНН 5245005189, ОГРН 1025201451330) Цуцких Евгения Владимировича
об обязании Ширяева Анатолия Робертовича передать документы бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности, печати, штампы, иное имущество должника,
при участии в судебном заседании:
Ширяев Анатолий Робертович - предъявлен паспорт гражданина РФ.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" (далее - ОАО "БМЗ", должник) конкурсный управляющий должника Цуцких Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у бывшего финансового директора ОАО "БМЗ" Ширяева Анатолия Робертовича документов первичного бухгалтерского учета должника, бухгалтерской и иной документации должника, материальные и иные ценности, печати, штампы, иное имущество должника. В обоснование ходатайства указывает на неисполнение исполнительным директором Ширяевым А.Р. запроса о предоставлении вышеуказанных документов.
Определением от 14.07.2016 суд первой инстанции заявление удовлетворил и обязал Ширяева А.Р. передать истребуемые документы, за исключением за исключением истребования документов подтверждающих права ОАО "БМЗ" на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта, поскольку конкурсным управляющим не конкретизированы какие именно документы подлежат передаче и указание на их истербование сделает невозможным исполнение судебного акта в данной части.
При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Не согласившись с принятым судебным актом, Ширяев А.Р. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 14.07.2016 и принять по делу новый судебный акт, ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права, несоответствия выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения у него испрашиваемых документов.
Обращает внимание коллегии судей, что неоднократно органами предварительного следствия возбуждались уголовные дела, в рамках которых из помещений ОАО "БМЗ" изымались документы, в том числе перечисленные в ходатайстве.
В ОАО "БМЗ" имеется архив, где по определенной системе хранятся документы, Ширяев А.Р.полагает, что конкурсный управляющий не истребовал документы из него.
Заявитель жалобы также обращает внимание, что по некоторым пунктам истребованы отчеты (документы) за период с 01.06.2010 по текущую дату, однако нельзя не учесть, что Ширяев А.Р. уже длительное время никакого отношения к должнику не имеет, таким образом в этой части определение заведомо неисполнимо.
В судебном заседании Ширяев А.Р. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2014 ОАО "БМЗ" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Котов Михаил Сергеевич (НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий").
Определением от 04.08.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Цуцких Евгений Владимирович (НП "СРО НАУ "Дело").
09.02.2016 конкурсный управляющий Цуцких Е.В. направил в адрес бывшего исполнительного директора общества Ширяева А.Р. запрос об истребовании документов, а именно:
Письменный отчет Ширяева Анатолия Робертовича о проделанной работе в качестве исполнительного директора ОАО "Богородский машиностроительный завод" в период с 20.05.2014 по 05.02.2016:
Документы, подтверждающие права ОАО "БМЗ" на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта.
Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности, то есть квартальные и годовые балансы (форма N 1,2,3) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за период с 01.01.2010 по настоящий момент), налоговые декларации по НДС по кварталам (с 01.01.2010 по настоящий момент), налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за период с 01.01.2012 по 31.03.2016 г., расшифровка показателей налоговых деклараций по налогу на прибыль по всем заполненным листам деклараций, декларации по налогу на имущество и земельному налогу по кварталам за период с 01.06.2010 по текущую дату, бухгалтерский баланс с предоставлением расшифровки по строкам баланса (по годам) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам (за период с 01.01.2008 по настоящий момент).
Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения за период с 01.01.2008 по состоянию на данный момент.
Документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности перед должником (договоры, акты выполненных работ, акты сверки и пр.) за период с 01.01.2008 по настоящий момент.
Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ОАО "БМЗ" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) за период с 01.01.2008 по настоящий момент.
Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.) за период с 01.01.2008 по состоянию на данный момент.
Дела по личному составу на работников (бывших работников): трудовые договоры, приказы о приеме на работу, о прекращении трудового договора за весь период деятельности.
Все договоры и приложения к ним по финансово-хозяйственной деятельности ОАО "БМЗ", в том числе договора с поставщиками и подрядчиками, с покупателями и заказчиками, договоры займа, кредита, товарного кредита, аренды, цессии, взаимозачета, новации и т. д. (за период с 01.06.2010 по текущую дату), а так же договоры подряда и проч. договора с физ лицами за период с 01.06.2010 по текущую дату, товарные накладные (ТОРГ-12) и акты выполненных работ, принятые от поставщиков и выставленные покупателям(за период с 01.06.2010 по текущую дату), а так же судебные решения и определения, исполнительные листы, бухгалтерские справки-расчеты за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Оборотно-сальдовые ведомости по кварталам по счетам: 60.01, 60.02, 62.01, 62.02, 76АВ, 76ВА, 19.03, 19.04, 90.03, 50, 51, карточка счета 50.01, 51.01, анализ счета 68.02 по субсчетам кор. счетов, а так же оборотно-сальдовую ведомость по годам (общую) в разрезе субсчетов за период с 01.06.2010 по текущую дату, оборотно-сальдовые ведомости по сч. 90,91,99,67,66,58,62,26,20,25,76,60,44,41,43,40,70,71, 69 по субсчетам, а так же оборотно-сальдовые ведомости по счетам 58, 66, 67 в разрезе субсчетов за период с 01.06.2010 по текущую дату, ОСВ по счетам 01,02,08, карточки счета по указанным счетам в разрезе субсчетов за период с 01.06.2010 по текущую дату, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10, 41, 43. в разрезе субсчетов по кварталам за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Расходные и приходные кассовые ордера(за период с 01.06.2010 по текущую дату)
Авансовые отчеты (за период с 01.06.2010 по текущую дату)
Кассовая книга (за период с 01.06.2010 по текущую дату).
Требования-накладные на списание материалов, отчет производства за смену (за период с 01.06.2010 по текущую дату).
Расчетные ведомости по зарплате по месяцам (за период с 01.06.2010 по текущую дату).
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС в ПФ РФ и на обязательное мед. страхование в ФФОМС плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физ. Лицам (по кварталам) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и проф. Заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (по кварталам) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Сведения о среднесписочной численности работников за календарный год (по годам) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Штатное расписание, штатно-списочная расстановка (по годам) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Табель учета рабочего времени (по месяцам) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Свод начислений и удержаний по заработной плате по месяцам за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Анализ начисленных взносов в ПФР, ФФОМС, ФСС за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Анализ начисленного, удержанного и перечисленного НДФЛ по месяцам за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Расчетные ведомости по месяцам за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Платежные ведомости по месяцам, РКО на выплату зарплаты и др. документы, подтверждающие выплату зарплаты за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Первичные документы по учету основных средств: акты приема-передачи ОС, инвентарные карточки ОС, др. акты на движение ОС (продажа, непригодность, аренда, проч. движение ОС) за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Ведомость амортизации ОС по кварталам за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Первичные документы: акты приема-передачи ТМЦ, акты на списание ТМЦ, лимитно-заборные карты, требования-накладные, накладные на отпуск на сторону ТМЦ, карточки учета ТМЦ, журналы выпуска готовой продукции и проч. за период с 01.06.2010 по текущую дату.
Вексель ОАО БМЗ от 23.01.2013 г. в ООО ЭКСЕН на сумму 19.8 млн рублей, Акт приема- передачи векселя, решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, акт сверки взаиморасчетов, отражающий наличие задолженности ОАО БМ; иные имеющиеся документы, подтверждающие задолженность..
Документы по договору купли продажи нежилого здания: Склад для хранения отливов ППО (складское) площадью 2040,10 кв.м. и земельного участка площадью 9317,00 кв.м., расположенные по адресу: Нижегородская область, г.Богородск, ул.Пушкина, 24.14.11.2012 между ОАО "Богородский машиностроительный завод" и ООО "Форум" (инв.номер 22:409:900:000189580, литер Z, этажность 1; земельный участок, кадастровый номер 52:23:020104:0062) с отметкой ФРС, Документы по оплате на сумму 2 725 482,50 рублей, акты сверок по данному договору, Акт 1ОС по передаче имущества.
Агентский договор между ООО ЭКСЕН и ОАО БМЗ от февраля 2011 г. на продажу 2х станков НМС 1200 с актом сверки по данному договору, Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, Акт сверки по договору. Документы по оплате на сумму 2,9 млн рублей
Первичные документы по Договору Товарного займа от 29.12.2008. Между ООО ОСК и ОАО БМЗ на сумму 23286000 рублей с актами приема-передачи от 29.12.2008, 31.03.2009, 27.02.2009, 30.01.2009, договора уступки права требования от 25.05.2010. Между ООО ОСК и ООО ЭКСЕН, от 31.01.2013. Между ООО ЭКСЕН и ООО Станкомаш, акты сверки: ООО Станкомаш с ОАО БМЗ от 31.01.2013, ООО ОСК с ОАО БМЗ от 30.04.2010, ООО Эксен с ОАО БМЗ от 25.05.2010, Решение. Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом. Бухгалтерско-Производственная документация: Книги Прихода МПЗ ОАО БМЗ за декабрь 2008 г., январь-март 2009 г. с ордерами на приход товара.
Документы по договору купли продажи от 27.11.2012 с отметкой ФРС между открытым акционерным обществом "Богородский машиностроительный завод" и Чистовой Натальей Леонидовной земельного участка, площадью 7,00кв.м., кадастровый (условный) номер 52:23:0020104:314, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Пушкина, 24 по цене 15 000 рублей, акта сверки за период с 14.12.2011 по 27.11.2012, соглашения о зачете от 27.11.2012, договор аренды нежилого помещения ОАО БМЗ у Чистовой Н.Л., Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, Акт 1ОС по передаче имущества.
Документы по договору купли продажи нежилого строения механосборочный цех N 1, назначение промышленное, 3 этажный, общая площадью 18 943,6 кв.м., инв.N 22:409:900:000197840 лит.Е,Б1,Е2 и земельного участка категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации зданий и сооружений по целевому назначению, общей площадью 17 071 кв. м., расположенные по адресу: Нижегородская область, г. Богородск, ул. Пушкина, 24. по цене имущества 30 000 000 рублей, в том числе:
Документы по договору купли-продажи от 08.10.2012 г. С Чистовым Н.А. с отметкой ФРС. Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, Акт
1ОС по передаче имущества, Акт сверки по договору. Документы по оплате
Документы по договору купли-продажи от 22.10.2012 г. с Чистовым Н.А. с отметкой ФРС. Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, Акт 1ОС по передаче имущества, Акт сверки по договору. Документы по оплате
Документы по вкладу в уставной капитал ООО"Фасад Строй" Котельной (нежилое здание) (площадь: 694,20 кв. м., адрес местонахождение: Нижегородская область, г. Богородск, улица Пушкина, дом 24, кадастровый (или условный) номер: 52:23:00 00 00:0000:34000 Земельный участок (площадь: 1037,0 кв. м., адрес местонахождение: Нижегородская область, г. Богородск, улица Пушкина, участок 24, кадастровый (или условный) номер: 52:23:0020104:72) с отметкой ФРС и ИФНС, Решение ОАО БМЗ, Устав ООО Фасад Строй, оценка имущества, Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом.
Документы по договору купли-продажи имущества от 01.02.2013. с ООО БМЗ с отметкой ФРС. Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, Акт 1ОС по передаче имущества, Акт сверки по договору. Документы по оплате (приходный ордер ОАО БМЗ, кассовая книга за 1 квартал 2013 г.)
Документы по вкладу в уставной капитал ООО "Современные технологии металлообработки" (ООО СТМ): решение ОАО БМЗ, Акт по передаче в уставной капитал ООО "СТМ" имущества от 19.11.2014, Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом, Акт 1ОС по передаче имущества, Устав ООО СТМ, оценка имущества.
Первичные документы по Договору N 33-МА поставки между ОАО БМЗ и ООО "Респект" от 15.09.2008 на сумму 4 144 809,00 рублей и спецификация 1 к договору; Акт сверки взаимных расчетов между ООО "Респект" и ОАО "БМЗ" по состоянию на 31.12.2008, договор уступки права требования от 02.03.2010 между ООО "Респект" и ООО "Эксен" с Актом сверки взаимных расчетов между ООО "Эксен" и ОАО "БМЗ" по состоянию на 31.12.2012 и на, договор уступки права требования долга между ООО "Эксен" и ООО Станкомаш от 12.02.2013 г., уведомление должника о состоявшейся уступке права требования долга от 02.03.2010,Товарная накладная N 325 от 16.09.2008; Товарная накладная N 356 от 10.10.2008; Акт сверки, взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Респект" но состоянию на 31.12.2008;Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Эксен" по состоянию на 31.12.2012;Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Станкомаш" по состоянию па 31.12.2013, Решение. Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом. Бухгалтерско-Производственная документация : Книга Прихода МПЗ ОАО БМЗ за сентябрь 2008 г., с ордерами на приход товара.
Первичные документы по Договору N 47-ЛД поставки жидкого топлива от 11.06.2008 г. Между ОАО БМЗ и ООО "Мастим" сзадолженностью в размере 5 649 882,48 рублей, договора уступки права требования от от 10.12.2012 г. между ОООМастим и ООО Интермаш, Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" по состоянию на 31.12.2008;Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" по состоянию на 31.12.2009; Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" по состоянию па 31.12.2010; Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" по состоянию на 31.12.2011, товарная накладная N 436 от 11.06.2008 г.; товарная накладная N 478 от 22.06.2008 г.; товарная накладная N 501 от 17.07.2008 г.; товарная накладная N 532 от 27.07.2008 г.; Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" по состоянию на 31.12.2008; Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" но состоянию на 31.12.2009; Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" но состоянию на 31.12.2010; Акт сверки взаимных расчетов между ОАО "БМЗ" и ООО "Мастим" по состоянию на 31.12.2011., Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом. Производственная документация : Книга Прихода МПЗ ОАО БМЗ за июнь 2008 г., с ордерами на приход товара.
Первичные документы по Договору цессии от 17.04.2013 г. на сумму 14 387 177,14 рублей, Дополнительное соглашение к договору цессии от 17.04.2013; Договор подряда от 17.09.2012 между ООО Эксен и ОАО БМЗ, Договор подряда от 17.05.2014 между ООО Эксен и ООО Форум; Договор уступки права требования между ООО Эксен и ООО Форум от 10.04.2013, Акт приема-передачи векселя от 10.04.2013; Акт о приемке выполненных работ с 17.05.2010 по 01.09.2012, Решение Совета директоров по сделке с заинтересованным лицом.
Договора аренды нежилого помещения между ОАО "БМЗ" и Чистовой Н.Л. б/н от 14.12.2011
Трудовой договор Ширяева А.Р., подписанный Котовым М.С. С 1 октября 2013 г. по июнь 2015 г., Акт о приеме имущества ОАО БМЗ на ответственное хранение, отчет о работе с июня 2015 г. по настоящее время. Данные по аренде операторами сотовой связи земли на территории ОАО БМЗ
План приватизации ОАО БМЗ от 26.01.1996 г.
Договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.05.2005 N 63/2005.
Договора аренды для установки вышек связи Билайн и МТС.
Истребуемте документы Ширяевым А.Р. не переданы, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего Цуцких Е.В. в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Тем самым обязанность по передаче указанных документов и имущества лежит на руководителе должника.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения бывшего руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам части 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов и представлены доказательства нахождения указанных документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены.
Кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у бывшего руководителя должника, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) члены совета директоров (наблюдательного совета) общества с ограниченной ответственностью, единоличный исполнительный орган такого общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью обязанностей заключается не только в принятии им всех необходимых и достаточных мер для достижения максимального положительного результата от предпринимательской и иной экономической деятельности общества, но и надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на него действующим законодательством.
Из материалов настоящего дела о банкротстве должника, сведений, размещенных в БРАС, ОАО "БМЗ" решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2014 признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Котов М.С.
Определением суда от 25.06.2015 Котов М.С.освобожден от обязанностей исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника, определением от 05.08.2015 конкурсным управляющим должника назначен Цуцких Е.В.
В сентябре 2015 конкурсный управляющий Цуцких Е.В. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об обязании арбитражного управляющего Котова М.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности должника.
В последующем, конкурсный управляющий Цуцких Е.В. направил в Арбитражный суд Нижегородской области отказ от заявления, поскольку Котов М.С. представил в материалы дела документы по описям N 1-4, также Котовым М.С. была представлена информация о том, что вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 04.06.2014, 13.06.2014, 16.06.2014 по делу N А43-2688/2009 было установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу были проведены обыск и выемка, в результате которых была частично изъята первичная документация должника за период 2007 - 2012 г.
Определением от 01.12.2015 производство по заявлению конкурсного управляющего Цуцких Е.В. об обязании арбитражного управляющего Котова М.С. передать бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности должника прекращено.
02.03.2016 Цуцких Е.В., обратился с настоящим заявлением к Ширяеву А.Р.
Цуцких Е.В. обращаясь 02.03.2016 (через 1,5 года после утверждения конкурсным управляющим) в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий должника не представил в материалы дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у Ширяева А.Р. испрашиваемых документов.
Доказательств отсутствия испрашиваемых документов на предприятии конкурсным управляющим также не представлено.
Коллегия судей также принимает во внимание, что после признания решением Арбитражного суда Нижегородской области должника от 23.05.2014 несостоятельным (банкротом) руководство должником осуществлял конкурсный управляющий Котов М.С.
Исходя из презумпции добросовестности, коллегия судей полагает, что Ширяев А.Р. в установленный статьёй 126 Закона о банкротстве срок передал конкурсному управляющему Котову М.С. всю имеющуюся у него документацию. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, коллегия судей приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявления цуцких Е.В. отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу о недоказанности того, что Ширяев А.Р. фактически имеет в наличии какие-либо первичные документы бухгалтерской отчетности, материальные и иные ценности и необоснованно уклоняется от их передачи конкурсному управляющему.
Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (пп.1 п.1 ст.270 АПК РФ), недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции посчитал установленными (пп.2, п.1 ст.270 АПК РФ), неправильное применения судом первой инстанции норм материального права (пп.4 п.1 ст.270 АПК РФ) влечет отмену определения от 14.07.2016 с принятием постановления об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего в полном объеме.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по настоящему обособленному спору является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.07.2016 по делу N А43-2688/2009 отменить.
Отказать конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод" (ИНН 5245005189, ОГРН 1025201451330) Цуцких Евгению Владимировичу в удовлетворении заявления об обязании Ширяева Анатолия Робертовича передать документы бухгалтерской и иной документации, материальные и иные ценности, печати, штампы, иное имущество открытого акционерного общества "Богородский машиностроительный завод".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
Е.А. Рубис |
Судьи |
Т.А. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: N А43-2688/2009
Истец: ЗАО "Ипотечная компания Сбербанка", г. Н. Новгород.
Ответчик: ОАО Богородский машиностроительный завод, г. Богородск.
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2024 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
16.10.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
26.08.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1303/19
04.06.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1477/19
04.06.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1478/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1943/19
11.04.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1926/19
31.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
24.01.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
16.01.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6082/17
17.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
23.05.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
30.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4096/16
22.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4739/16
24.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
30.08.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
16.08.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
20.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2448/16
12.07.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
29.03.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
18.01.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5414/15
26.11.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
19.11.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4148/15
22.10.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4083/15
06.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
01.09.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
23.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
16.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
10.07.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2309/15
09.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
08.07.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2309/15
07.07.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
22.05.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1338/15
19.05.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
31.03.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
27.03.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-483/15
26.03.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
19.03.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
11.03.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
17.02.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
20.01.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
19.01.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
23.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
22.12.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5201/14
18.12.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
11.12.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5265/14
10.11.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
05.11.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4320/14
30.09.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
09.09.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
26.08.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
05.08.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
27.05.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
23.05.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
20.05.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
14.05.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
13.03.2014 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
07.03.2014 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
11.11.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
26.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4943/12
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3801/12
14.08.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
26.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3675/12
20.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
13.06.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
27.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
20.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
06.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
28.02.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
24.02.2012 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1208/12
01.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1208/12
19.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3959/11
16.08.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
25.07.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
14.07.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
08.07.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
17.05.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
10.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-2688/2009
20.05.2010 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-2688/2009
28.12.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-424/10
25.12.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
30.09.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09
16.04.2009 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-2688/09
06.04.2009 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1396/09