Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 06АП-6770/16

г. Хабаровск

12 декабря 2016 г.

А73-822/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 декабря 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Козловой Т.Д., Пичининой И.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.

при участии в заседании:

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью: Шеховцова Ю.А., представитель по доверенности от 21.11.2016;

от АО "Краслесинвест": Цих С.Э., представитель по доверенности от 10.11.2016 N 32;

от ПАО Банк "Возрождение": Суханова Н.В., представитель по доверенности от 77 АВ 1117972;

от Федеральной налоговой службы: Родичев А.В., представитель по доверенности от 30.05.2016 N 18-15/09453;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меткон"

на определение от 01.11.2016

по делу N А73-822/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Чумаковым Е.С.

по объединенным заявлениям ООО "Меткон" по жалобам на действия внешнего управляющего ООО СП "Аркаим" Севрюкова Максима Сергеевича и об отстранении Севрюкова М.С. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "СП "Аркаим"; представителя работников ООО "СП "Аркаим" Рябова О.Ф. о признании действий (бездействий) внешнего управляющего незаконными и об отстранении Севрюкова М.С. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "СП "Аркаим"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.03.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО СП "Аркаим".

Определением суда от 27.05.2014 в отношении ООО СП "Аркаим" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна.

Определением суда от 25.01.2016 в отношении ООО СП "Аркаим" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Грамотенко Татьяна Александровна.

Определением от 29.08.2016 Грамотенко Т.А. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО СП "Аркаим", внешним управляющим в деле о банкротстве ООО СП "Аркаим" утвержден Севрюков Максим Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".

В рамках данного дела в суд обратились ООО "Меткон" с жалобами на действия Севрюкова Максима Сергеевича и об отстранении его от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "СП "Аркаим", представителя работников ООО СП "Аркаим" Рябова О.Ф. о признании действий (бездействий) внешнего управляющего незаконными и об отстранении Севрюкова М.С. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО СП "Аркаим".

Указанные жалобы объединены судом в одно производство определением от 05.10.2016.

По результатам рассмотрения жалоб судом вынесено определение от 01.11.2016 о прекращении производства по жалобам в части требований об отстранении Севрюкова М.С. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "СП "Аркаим" и об отказе в удовлетворении жалоб в остальной части.

Не согласившись с определением суда в части отказа в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего, выразившиеся в определении места ознакомления кредиторов с документами, представляемыми к собранию кредиторов - г. Курск, ООО "Меткон" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение в указанной части отменить, удовлетворив его требования.

В судебное заседание заявитель жалобы своего представителя не направил. Представители АО "Краслесинвест", ПАО "Банк "Возрождение", ФНС России и исполняющего обязанности конкурсного управляющего в судебном заседании с жалобой не согласились, просили оставить определение суда без изменения.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В случае нарушения действиями (бездействием) арбитражного управляющего прав и законных интересов кредиторов и уполномоченного органа они вправе обжаловать действия (бездействие) арбитражного управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Из содержания данной нормы права следует, что основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего Закону о банкротстве и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов. Соответственно доказыванию подлежат как ненадлежащее исполнение либо неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, так и факт нарушения этим прав и законных интересов кредиторов.

Как видно из материалов дела, Севрюковым М.С., исполняющим обязанности внешнего управляющего должника, 29.08.2016 в ЕФРСБ опубликовано сообщение за N 1269982 о проведении 13.09.2016 собрания кредиторов ООО СП "Аркаим" с повесткой дня: об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий ООО СП "Аркаим"; об определении места проведения собраний кредиторов ООО СП "Аркаим"; о прекращении полномочий комитета кредиторов ООО СП "Аркаим"; об образовании комитета кредиторов ООО СП "Аркаим"; об определении количественного состава комитета кредиторов ООО СП "Аркаим"; об определении полномочий комитета кредиторов ООО СП "Аркаим"; об избрании членов комитета кредиторов ООО СП "Аркаим".

Местом проведения собрания указан г. Хабаровск, ул. Тургенева, д. 26А, оф. 401.

Также в объявлении указано о том, что ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов можно по месту нахождения внешнего управляющего по адресу: г. Курск, ул. Ленина, д. 60, 4 этаж, офис 36 с 6 сентября 2016 года в рабочие дни с 14 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. (время местное). Контактный телефон в г. Курске: 8 (4712)742727, 740922.

Согласно положениям пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно пункту 3 статьи 13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания.

Из подпункта "а" пункта 3 и подпункта "б" пункта 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 следует, что при подготовке к проведению собрания кредиторов арбитражный управляющий готовит материалы для представления на рассмотрение собрания кредиторов и при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы.

При этом, срок и порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, не урегулированы законом.

Вместе с тем, определяя место для ознакомления кредиторов с материалами дела вне места нахождения кредиторов и проведения собрания, арбитражный управляющий обязан обосновать такую необходимость, с учетом интересов всех кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве. Однако, такого обоснования в материалы дела арбитражным управляющим не представлено.

В то же время суд учитывает, что исходя из заявленной повестки дня единственным документом, отсутствующим у кредиторов, является требование Внешэкономбанка о проведении собрания.

При этом, кредиторы, обратившиеся за ознакомлением с документами по опубликованным в сообщении номерам телефонов, имели возможность получить все материалы по электронной почте. Однако ООО "Меткон" с соответствующим запросом не обращался.

Таким образом, суд не установил нарушения действиями арбитражного управляющего Севрюкова М.С. прав и законных интересов ООО "Меткон", что является обязательным условием для удовлетворения жалобы кредитора.

В этой связи у суда отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и от мены принятого судом первой инстанции судебного акта.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2016 по делу N А73-822/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.Д. Козлова И.Е. Пичинина