Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 09АП-60740/16

г. Москва

12 декабря 2016 г.

Дело N А40-94035/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Фриева А.Л., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РАСЭН ИНТЕРНЕШНЛ", поданную в порядке ст.42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-94035/16, принятое судьей Никифоровым С.Л. (74-722)

по иску ООО "ЮАНДА ФАСАД" (ОГРН 1057749184602, 121170, Москва, Кутузовский пр-т, д.36, стр.3)

к ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (ОГРН 1057746728929, 143405, Московская обл., Красногорский р-н, г. Красногорск, ул.Строительная, д.3А, оф.105)

3-е лицо: ЗАО "МЕРКУРИЙ СИТИ ТАУЭР" (ОГРН 1047796668413, 107066, Москва, ул.Доброслободская, д.7/1, стр.3)

о расторжении договора N 300108 от 30.01.2008, взыскании задолженности в сумме 6 522 758,16 долларов США в рублях на день исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца: Майорова Ю.О. по доверенности от 19.04.2016 г., Маковкина Ю.В. по доверенности от 19.04.2016 г.,

от ответчика: Малинин В.В. по доверенности от 18.08.2016 г., Аванесян А.А. по доверенности от 18.08.2016 г.,

от третьего лица: не явился, извещен,

от ООО "РАСЭН ИНТЕРНЕШНЛ": не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 по настоящему делу частично удовлетворено исковое заявление ООО "ЮАНДА ФАСАД" (далее - истец) о взыскании с ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (далее - ответчик) задолженности с гарантийного удержания в указанных в решении суда суммах по договору N 300108 от 30.01.2008. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Указанное решение обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2016 принята к производству апелляционная жалоба не являющегося стороной указанного договора ООО "РАСЭН ИНТЕРНЕШНЛ" (далее - заявитель), поданная в порядке ст.42 АПК РФ, судебное разбирательство назначено на 12.12.2016.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания третье лицо и апеллянт участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца представил отзыв на указанную апелляционную жалобу, в которой указал, что принятое решение не затрагивает права и обязанности заявителя сторон и просил прекратить производство по этой апелляционной жалобе.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение этого вопроса на усмотрение суда.

Изучив доводы апелляционной жалобы заявителя, выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, коллегия судей полагает, что принятый судебный акт непосредственно не затрагивает права и обязанности заявителя по отношению к сторонам настоящего спора, в связи с чем, с учетом разъяснений, данных в п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе заявителем не уплачена, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150,ст.ст.184,188,265,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "РАСЭН ИНТЕРНЕШНЛ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2016 по делу N А40-94035/16.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

А.Л. Фриев И.А. Титова