г. Хабаровск |
|
10 октября 2016 г. |
А73-779/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2016 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Михайловой А.И.
судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества "Альфа-Банк": Нилова Е.В., представитель по доверенности от 26.01.2016 N 5/158Д;
от акционерного общества "Агентство специального снабжения": Деева Н.В., представитель по доверенности от 21.01.2016 N 9;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Хабаровскому краю: Юрченко И.С., представитель по доверенности от 27.05.2016 N 18-15/09280;
от Правительства Хабаровского края: Плахотник Н.А., представитель по доверенности от 05.11.2015 N 9.3.41-26604;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк"
на определение от 25.08.2016
по делу N А73-779/2015
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Губиной-Гребенниковой Е.П.
по заявлению АО "Агентство специального снабжения" и АО "Группа Е4"
о признании недействительными решений собрания кредиторов АО "Дальмостострой", проведенного 10.05.2016
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Дальмостострой" (далее - АО "Дальмостострой").
Определением от 10.02.2016 в отношении АО "Дальмостострой" введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Горовенко Ивана Александровича.
АО "Агентство специального снабжения", являясь конкурсным кредитором должника, обратилось в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Дальмостострой" с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов АО "Дальмостострой", проведенного 10.05.2016.
АО "Группа Е4", являясь конкурсным кредитором должника, также обратилось в арбитражный суд с аналогичным заявлением.
Указанные заявления приняты судом, объединены в одно производство.
Определением от 25.08.2016 заявленные требования удовлетворены. Признаны недействительными решения собрания кредиторов АО "Дальмостострой", оформленные протоколом от 10.05.2016.
Не согласившись с определением суда, АО "Альфа-Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании представитель заявителя жалобы доводы, в ней изложенные, поддержала. Представители АО "Агентство специального снабжения" и Правительства Хабаровского края с жалобой не согласились, просили оставить определение суда без изменения. Представитель уполномоченного органа согласился с жалобой в части требования о признании недействительными решений по дополнительным вопросам 1, 2, в остальной части просил в удовлетворении жалобы отказать.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 указанной статьи определен перечень вопросов, решения по которым принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Из буквального толкования данной нормы права следует возможность признания решения собрания кредиторов недействительным как в случае установления обстоятельств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и в случае нарушения собранием кредиторов пределов компетенции, установленных Законом о банкротстве.
Как видно из материалов дела, 10.05.2016 состоялось собрание кредиторов АО "Дальмостострой", на котором присутствовали представители двух кредиторов должника - АО "Альфа-Банк" и ПАО "Транскапиталбанк" и представитель уполномоченного органа. Указанным собранием кредиторов большинством голосов приняты следующие решения:
- не определять кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий;
- не образовывать комитет кредиторов (досрочно не прекращать полномочия комитета кредиторов);
- включить в повестку дня собрания кредиторов АО "Дальмостострой" первый дополнительный вопрос: о досрочном прекращении внешнего управления в отношении АО "Дальмостострой";
- включить в повестку дня собрания кредиторов АО "Дальмостострой" второй дополнительный вопрос: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении АО "Дальмостострой" конкурсного производства;
- включить в повестку дня собрания кредиторов АО "Дальмостострой" третий дополнительный вопрос: определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий;
- включить в повестку дня собрания кредиторов АО "Дальмостострой" четвертый дополнительный вопрос: определение компетенции комитета кредиторов АО "Дальмостострой";
- включить в повестку дня собрания кредиторов АО "Дальмостострой" пятый дополнительный вопрос: определение места проведения заседаний комитета кредиторов АО "Дальмостострой".
По дополнительным вопросам приняты следующие решения:
- досрочно прекратить внешнее управление в отношении АО "Дальмостострой";
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника (АО "Дальмостострой") банкротом и об открытии в отношении АО "Дальмостострой" конкурсного производства;
- определить саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа";
- отнести к компетенции комитета кредиторов АО "Дальмостострой" вопросы, решения по которым в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
- определить место проведения заседаний комитета кредиторов АО "Дальмостострой" по адресу: г. Москва, проспект Академия Сахарова, д. 12 (помещения расположения АО "Альфа-Банк").
Между тем, из материалов дела усматривается, что 07.04.2016 исполняющим обязанности внешнего управляющего было получено требование конкурсного кредитора АО "Альфа-Банк" о созыве собрания кредиторов должника в течение трех недель с момента получения требования со следующей повесткой собрания кредиторов: определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий.
Письмом от 11.04.2016 б/н и.о. внешнего управляющего сообщил АО "Альфа-Банк", что поданное им требование исполнению не подлежит, поскольку определение суда о введении в отношении АО "Дальмостострой" процедуры внешнего управления не вступило в законную силу.
19.04.2016 и.о. внешнего управляющего на ЕФРСБ размещено сообщение за N 1041020 о назначении в связи с вступлением в законную силу определения суда о введении внешнего управления и получением соответствующих требований от конкурсный кредиторов (АО "АСС" и АО "Группа Е4") собрания кредиторов должника с повесткой собрания: определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержде внешний управляющий; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.
Указанное собрание назначено на 10.05.2016 в 16-10 по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, д. 107, о чем также указано в сообщении, размещенном на ЕФРСБ.
08.05.2016 и.о. внешнего управляющего на ЕФРСБ размещено сообщение за N 1071415 о том, что собрание кредиторов должника, назначенное на 10.05.2016 в 16-10, не состоится по причине госпитализации исполняющего обязанности внешнего управляющего. О дате и времени проведения собрания кредиторов по назначенной повестке будет сообщено дополнительно.
Об отмене собрания кредиторов, назначенного на 10.05.2016 все известные кредиторы должника, в частности АО "АСС", АО "Группа Е4", АО "Альфа-Банк", ПАО "Транскапиталбанк" и уполномоченный орган, были извещены дополнительно посредством телефонной связи и рассылки соответствующих сообщений по электронной почте.
Факт госпитализации 08.05.2016 и.о. внешнего управляющего подтверждается листком нетрудоспособности.
Вместе с тем, АО "Альфа-Банк" по своей инициативе, о чем прямо указано в протоколе собрания кредиторов, 10.05.2016 проведено собрание кредиторов должника с участием лишь двух кредиторов - АО "Альфа-Банк" и ПАО "Транскапиталбанк", а также представителя уполномоченного органа.
Основанием для проведения АО "Альфа-Банк" по своей инициативе 10.05.2016 собрания кредиторов, как прямо указано в протоколе собрания кредиторов, послужила отмена 08.05.2016 назначенного и.о. внешнего управляющего собрания и не проведение его последним по требованию АО "Альфа-Банк".
При этом, в нарушение требований статьи 13 Закона о банкротстве, о времени, месте, повестке проведения указанного собрания кредиторов по инициативе АО "Альфа-Банк", иные кредиторы должника, количество которых на дату проведения оспариваемого собрания составляло более 50, не уведомлялись.
Таким образом, в результате действий АО "Альфа-Банк" кредиторы, имеющие право полноценно участвовать в собрании кредиторов должника, были лишены возможности реализации своих прав.
Кроме того, как обоснованно указали заявители, решение о досрочном прекращении в отношении должника процедуры внешнего управления и иные вытекающие из этого решения, приняты в отсутствие законных оснований, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что утрачена возможность для восстановления платежеспособности должника, АО "Альфа-Банк" не представлено.
При рассмотрении обособленного спора в рамках настоящего дела по заявлению АО "Альфа-Банк" о прекращении в отношении АО "Дальмостострой" внешнего управления и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, судом установлено, что производственная деятельность в АО "Дальмостострой" с введением внешнего управления активизирована, ведутся работы по заключению новых доходных контрактов. Объем подрядных работ, обеспеченных договорами, составляет 1 474 154 000 руб., объем освоенных капитальных вложений за 2016 год - 301 385 000 руб., обеспеченность трудовыми ресурсами на 01.07.2016 - 1 353 человек.
Идет активная работа по взысканию фактической дебиторской задолженности, снижению запасов, издержек (в том числе по ФОТ), в результате которой дебиторская задолженность на 22.06.2016 снизилась до 324 831 000 руб., а задолженность по заработной плате за май-июнь 2016 года полностью погашена.
Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния АО "Дальмостострой" показал, что восстановление платежеспособности должника возможно. Указанный финансовый анализ в судебном порядке недействительным не признан.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания решений собрания кредиторов АО "Дальмостострой", оформленных протоколом от 10.05.2016, недействительными как нарушающими права и законные интересы АО "АСС", АО "Группа Е4" и иных кредиторов должника.
Доводы АО "Альфа-Банк" о пропуске заявителями срока исковой давности на подачу заявления о признании решений собрания кредиторов от 10.05.2016 также правомерно отклонены в силу следующего.
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
Как установлено судом, АО "АСС" и АО "Группа Е4", как и иные кредиторы должника, о времени, месте и повестке собрания кредиторов, проведенного по инициативе АО "Альфа-Банк", не извещались и участия в нем не принимали.
О факте состоявшегося 10.05.2016 собрания кредиторов АО "АСС" и АО "Группа Е4" стало известно 02.06.2016, после того, как на сайте ЕФРСБ и.о. внешнего управляющего было размещено соответствующее сообщение за N 1113658.
АО "АСС" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением 14.06.2016, а АО "Группа Е4" 22.06.2016, т.е. с соблюдением срока, установленного Законом о банкротстве.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.08.2016 по делу N А73-779/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Михайлова |
Судьи |
И.Е. Пичинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-779/2015
Должник: АО ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТОЕ
Кредитор: АО ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ МОСТОСТРОИТЕЛЬНОЕ ОТКРЫТОЕ
Третье лицо: Адвокатское бюро Дальневосточное, АО "АЛЬФА-БАНК", АО "Группа Е4", в/у Горовенко И. А., в/у ОАО "Дальмостстрой" Горовенко Иван Александрович, Временный управляющий Горовенко И. А., Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, ДКРС-Хабаровск ОАО "РЖД", ЗАО "Улан-Удэстальмост", ИП Воронов Александр Алексеевич, ИП Дашдамиров Фикрат Исраил оглы, ИП Дюльгер Анатолий Николаевич, ИП Козлова Т. И., ИП Чукмасов Д. Ю., ИП Чукмасов Дмитрий Юрьевич, ИФНС N6, к/у ООО "Долинское грузовое АТП" Шеховцова Ю. А., Кировский районный суд г. Хабаровска, Конкурстный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Долинское грузовое АТП" Шеховцова Юлия Александровна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Хабаровскому краю, Межрайонная ИФНС N6 по Хабаровскому краю, Межрайонная ИФНС России N6 по Хабаровскому краю, МУП г.Магадан "Водоканал", НП "ДМСО ПАУ", ОАО "АЛЬФА-БАНК", ОАО "АСС", ОАО "Дальмостострой", ОАО "Мостостройиндустрия", ОАО "НГЭС", ОАО "Примавтодор", ОАО "Приморское автодорожное ремонтное предприятие", ОАО "РЖД", ОАО "РЭМиС", ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Западно-Сибирского банка, ОАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК", ОАО КТЦ "Металлокрнструкция", ООО "Автомир", ООО "Автоснаб-ДВ", ООО "Амуршина-Хабаровск", ООО "БЭСТО", ООО "Восток", ООО "Дальневосточный монолит", ООО "Дальпуть", ООО "Долинское Грузовое АТП", ООО "ЕКБ-СОЮЗ", ООО "КАМЕНДУР", ООО "КМК-87", ООО "Концерн ДТРС", ООО "Кран-Сервис", ООО "Кэй Эф И Владивосток", ООО "Либхерр-Русланд", ООО "ЛитКол", ООО "Мастер Трейд", ООО "МУ "ЦМК-ГРУПП", ООО "Научно-производственное объединение "Мостовик", ООО "Нефтесервис", ООО "ПолиНафт", ООО "Премиум 1", ООО "ПримметаллСнаб", ООО "РЕГИОТРАНССТРОЙ", ООО "Реестр-РН" в лице Хабаровского филиала, ООО "РУ-КОМ", ООО "Русский Транзит", ООО "Стройдор", ООО "ТК Астера", ООО "ТК Астерра", ООО "Туристическая компания Интервизит", ООО "Феско интегрированный транспорт", ООО "ЧОО Кордон Восток", ООО "ЧТЗ-СЕРВИС", ООО ПМК "Биробиджанводстрой", ООО Строительная компания "мосты и тоннели", ООО ТД "НОВОСИБИРСКИЙ", ОППО ОАО "Дальмостострой", ПАО "Промсвязьбанк", Представитель ООО "Передвижная механизированная колонна "Биробиджанводстрой" Гузман В. Э., Сайганов А. О, ТСЖ "Амурские зори-5", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, ФГП ВО ЖДТ России Комсомольский отряд ВО Филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВжд
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2769/19
30.04.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1656/19
24.04.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1483/19
12.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1255/19
20.02.2019 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
15.02.2019 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-179/19
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5006/18
11.09.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3747/18
09.08.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2747/18
11.05.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1716/18
12.04.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-960/18
30.01.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7517/17
12.01.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6430/17
21.11.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4501/17
24.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4282/17
23.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3707/17
05.10.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4722/16
15.09.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4547/17
04.09.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5307/17
29.08.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3995/17
07.08.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3425/17
07.08.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3428/17
07.08.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3430/17
07.07.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2506/17
05.05.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1235/17
21.04.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1598/17
20.04.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1633/17
10.04.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1490/17
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1459/17
24.03.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1650/17
24.03.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1653/17
23.03.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1652/17
13.03.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-257/17
08.02.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-136/17
16.01.2017 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
12.01.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6904/16
11.01.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7378/16
11.01.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6963/16
16.12.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
09.12.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5916/16
08.12.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5963/16
24.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6077/16
01.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5211/16
24.10.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4886/16
10.10.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5198/16
10.10.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5622/16
08.09.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4722/16
05.09.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4006/16
24.08.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
12.08.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
11.07.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3498/16
30.05.2016 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15
14.04.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-866/16
17.02.2016 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7536/15
15.12.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6869/15
09.12.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7001/15
28.10.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4635/15
21.08.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3976/15
10.08.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3116/15
29.07.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-4274/15
14.07.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2993/15
13.03.2015 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-779/15