Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 г. N 01АП-8745/15

г. Владимир

16 сентября 2016 г.

Дело N А79-8396/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09.09.2016.

В полном объеме постановление изготовлено 16.09.2016.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Рубис Е.А., Смирновой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего коммерческого банка "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии

от 19.07.2016, по делу N А79-8396/2015,

принятое судьей Ортиковой А.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" о включении в реестр требований кредиторов Коммерческого банка "Бизнес для бизнеса" (общества с ограниченной ответственностью) требования в размере 4632 руб. 92 коп.,

без участия представителей,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коммерческого банка "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ "БДБ" (ООО), должник, Банк) общество с ограниченной ответственностью "Теплосети" (далее - ООО "Теплосети") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 4632 руб. 92 коп.

Определением от 19.07.2016 суд частично удовлетворил заявленное требование, включив 3364 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов должника, с удовлетворением в третью очередь; в удовлетворении остальной части заявленного требования отказал.

При этом, руководствуясь статьями 32, 60, 189.32, 189.58, 189.76, 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьями 861, 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон о банковской деятельности), пунктами 2.4, 4.53 утвержденного Банком России Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации от 16.07.2012 N 385-П (далее - Положение Банка России N 385-П), статьей 14 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее - Закон о платежной системе), статьей 37 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд пришел к выводу, что ООО "Теплосети" предъявило требование конкурсному управляющему с соблюдением предусмотренного Законом о банкротстве порядка и установленного срока до закрытия реестра требований кредиторов, платеж совершен до дня отзыва у должника лицензии, следовательно, ООО "Теплосети" имеет право на включение своих требований в реестр требований кредиторов КБ "БДБ" (ООО).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий КБ "БДБ" (ООО) Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 19.07.2016 и отказать ООО "Теплосети" в удовлетворении требования в части включения суммы 3364 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов должника.

По мнению заявителя жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельства, имеющимся в материалах дела доказательствам и сделаны при неправильном толковании норм материального права. Конкурсный управляющий указывает, что с момента отзыва лицензии на осуществление банковских операций платежи на счета клиентов производиться не могли. При этом поступившие денежные средства подлежат возврату отправителям платежей, о чем указано в уведомлении конкурсного управляющего.

Подробно доводы конкурсного управляющего изложены в апелляционной жалобе от 25.07.2016.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили; надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 189.58 Закона о банкротстве дело о банкротстве кредитной организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 189.76 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 14 статьи 189.32 Закона о банкротстве требование к кредитной организации с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также иных подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этого требования, предъявляется временной администрации по управлению кредитной организацией.

В пунктах 1, 5 и 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2.4 Положения Банка России N 385-П назначение счета N 20208 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" - учет наличных денежных средств в рублях и иностранной валюте, находящихся в банкоматах и платежных терминалах, и операций, совершаемых с использованием данных денежных средств. По дебету счета отражаются: вложенные при загрузке в банкоматы наличные денежные средства в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету денежных средств в пути, со счетами по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации; внесенные клиентами в банкоматы и платежные терминалы наличные денежные средства в корреспонденции со счетами по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету средств для расчетов чеками, предоплаченными картами и осуществления переводов электронных денежных средств с использованием электронного средства платежа, со счетом по учету расчетов по переводам денежных средств и в установленных случаях с другими счетами.

В аналитическом учете ведутся отдельные лицевые счета по каждому банкомату и платежному терминалу, принадлежащему кредитной организации, и видам валют.

Согласно пункту 4.53 Положения Банка России N 385-П назначение счета N 40911 "Расчеты по переводам денежных средств" - учет сумм принятых (списанных с банковских счетов клиентов) переводов денежных средств, в том числе наличных денежных средств от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, а также перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестром в соответствии с договором с получателем средств. Счет пассивный.

По кредиту счета отражаются суммы принятых (списанных с банковских счетов клиентов) переводов денежных средств, в том числе наличных денежных средств от физических лиц для осуществления перевода без открытия банковского счета, а также перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестром, в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету денежных средств в банкоматах и платежных терминалах, с банковскими счетами клиентов, со счетом по учету внутрибанковских требований по переводам клиентов, со счетом по учету незавершенных переводов и расчетов по банковским счетам клиентов при осуществлении расчетов через подразделения Банка России, со счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, со счетом по учету незавершенных переводов, поступивших от платежных систем и на корреспондентские счета, с корреспондентскими счетами (субсчетами).

По дебету счета отражаются суммы переводов денежных средств, перечисленных по назначению, в корреспонденции с корреспондентскими счетами (субсчетами), со счетом по учету внутрибанковских обязательств по переводам клиентов, с банковскими счетами клиентов кредитной организации (филиала), с банковским счетом для идентификации платежа, со счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств.

В силу пункта 5 статьи 20 Закона о банках и банковской деятельности с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях.

На основании статьи 5 Закона о банках и банковской деятельности переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям.

Указанная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица-плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке и осуществляется согласно пункту 2 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках норм параграфа 2 "Расчеты платежными поручениями".

При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.

Правоотношения, складывающиеся между гражданином-плательщиком и банком в связи с перечислением денежных средств третьему лицу являются по существу расчетными правоотношениями, регламентированными статьей 861, пунктом 2 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 37 Закона о защите прав потребителей при использовании наличной формы расчетов оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед исполнителем по оплате оказанных услуг (выполненных работ в кассу исполнителя, либо в кредитную организацию, либо в кассу коммерческой организации, не являющейся кредитной организацией и имеющей право принимать плату за оказанные услуги (выполненные работы) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что обязанность потребителя по оплате оказанных ему услуг (товаров) считается исполненной с момента передачи им денежной суммы банку, кредитной организации, платежному агенту, банковскому платежному агенту (субагенту) или иной организации, оказывающей в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации платежные услуги населению, в том числе с использованием электронных денежных средств.

На основании пункта 1 части 1 статьи 14 Закона о национальной платежной системе оператор по переводу денежных средств, являющийся кредитной организацией, вправе на основании договора привлекать банковского платежного агента для принятия от физического лица наличных денежных средств и (или) выдачи физическому лицу наличных денежных средств, в том числе с применением платежных терминалов и банкоматов.

Размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, за исключением текущих обязательств, предусмотренных статьей 189.84 настоящего Закона, определяется на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 189.83 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, приказом Банка России от 27.08.2015 N ОД-2270 у кредитной организации КБ "БДБ" (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению КБ "БДБ" (ООО). Ко дню отзыва лицензии и назначения временной администрации у КБ "БДБ" (ООО) имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о признании КБ "БДБ" (ООО) несостоятельным (банкротом).

Решением от 02.11.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии признал КБ "БДБ" (ООО) несостоятельным (банкротом); открыл в отношении него конкурсное производство сроком на один год; утвердил конкурсным управляющим Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.11.2015 N 210.

Вместе с тем суд первой инстанции установил, что ООО "Теплосети" обратилось к конкурсному управляющему КБ "БДБ" (ООО) с требованием от 28.10.2015 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4632 руб. 92 коп. В подтверждение полномочий Толчинской Е.В. на подписание заявления от 28.10.2015 приложена доверенность от 28.07.2014 на право действовать от имени юридического лица, подписанная генеральным директором ООО "Теплосети" Минеевым А.Г.

В уведомлении от 28.12.2015 N 40-07 исх-178946 конкурсный управляющий отказал во включении требования в размере 978 руб. 58 коп. в реестр требований кредиторов со ссылкой на статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены документы (надлежащим образом заверенные копии), подтверждающие полномочия Толчинской Е.В. действовать от имени данного юридического лица; во включении требования в размере 3654 руб. 34 коп. конкурсный управляющий отказал, поскольку денежные средства поступили в банк 27.08.2015, то есть в день отзыва лицензии и подлежат возврату отправителям платежей.

Уведомление конкурсного управляющего получено ООО "Теплосети" 11.01.2016.

ООО "Теплосети" 13.01.2016 повторно обратилось к конкурсному управляющему с требованием о включении 4632 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В письме от 12.02.2016 N 40-07исх-20224 конкурсный управляющий сообщил, что требование основанное на соглашении о взаимодействии в рамках проекта ОПЛАТА.РУ от 04.02.2016 N ДУЗ/014/07/15 ранее предъявлялось конкурсному управляющему (17.11.2015), по результатам его рассмотрения в адрес ООО "Теплосети" направлено уведомление от 28.12.2015 N 40-07исх-178946.

Данное письмо получено ООО "Теплосети" 24.02.2016.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим КБ "БДБ" (ООО) 12.02.2016 требования в размере 4632 руб. 92 коп. поданы в арбитражный суд 09.03.2016.

Суд первой инстанции установил, что ООО "ПЦ "БИТ" и ООО "Теплосети" (получатель) заключили соглашение о взаимодействии в рамках проекта ОПЛАТА.RU от 04.02.2015 (далее - соглашение), согласно которому получатель поручает, а ООО "ПЦ "БИТ" принимает на себя обязанности по обеспечению информационного и технологического взаимодействия между плательщиком (лицом, осуществляющим переводы денежных средств получателю), банком и получателем, оказание услуг по сбору и передаче получателю информации по операциям.

На основании пунктов 3.1 - 3.3 соглашения ООО "ПЦ "БИТ" предоставляет Банку информацию по операциям в формате реестров переводов по операциям до 12:00 следующего банковского дня после проведения операций. ООО "ПЦ "БИТ" обеспечивает наличие в договорах, заключенных с банками, обязательства банков по перечислению денежных средств, принятых от плательщиков, не позднее одного банковского дня, следующего за днем получения банками реестров переводов. Не позднее дня, следующего за днем перечисления банком денежных средств на расчетный счет получателя, ООО "ПЦ "БИТ" предоставляет получателю информацию по операциям формате сводного реестра по согласованному каналу передачи данных.

В пунктах 1.5 - 1.7 соглашения предусмотрено, что реестр переводов - документ, составленный ООО "ПЦ "БИТ" на основании проведенных операций, реестр переводов служит банку основанием для перечисления денежных средств по операциям получателю. Сводный реестр - документ в электронной форме согласованного с получателем формата, направляемый ООО "ПЦ "БИТ" получателю, содержащий информацию об операциях и проводимых перечислениях на реквизиты получателя.

ООО "ПЦ "БИТ" и КБ "БДБ" (ООО) заключили договор об информационном и технологическом взаимодействии от 02.06.2014 N 780/ТБ, согласно пункту 2.1 которого Банк осуществляет деятельность по приему в пользу получателей переводов денежных средств плательщиков, принятых к исполнению с использованием устройств самообслуживания (банкомат, терминал) и перечисляет денежные средства плательщиков, согласно указанным ими реквизитам и назначениям, содержащимся в предоставляемом ООО "ПЦ "БИТ" реестре переводов.

В силу пунктов 3.2.1. и 3.2.2 договора, Банк обязуется осуществлять переводы денежных средств плательщиков в пользу получателей, принятые к исполнению в устройствах самообслуживания банка. Банк обязуется до 11.00 часов по московскому времени каждого рабочего дня принимать от ООО "ПЦ "БИТ" реестр переводов и на основании содержащейся в нем информации не позднее даты его получения, производить перечисление денежных средств на реквизиты получателей, указанные в реестре переводов.

Согласно пунктам 1.3, 1.4, 1.6 договора, плательщик - физическое лицо, осуществляющее перевод денежных средств получателю; получатель - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо кредитная организация, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги); реестр переводов - документ в электронной форме, составленный ООО "ПЦ "БИТ" на основании проведенных операций. Реестр переводов служит банку основанием для перечисления денежных средств по операциям получателю.

По платежу от 25.08.2015 ООО "ПЦ "БИТ" сформировало реестр переводов от 26.08.2015 на сумму 978 руб. 58 коп. По платежам от 26.08.2015 и 27.08.2015, ООО "ПЦ "БИТ" сформировало реестр переводов от 28.08.2015 на сумму 3654 руб. 34 коп.

В выписке по лицевому счету банка N 20208810000085200918 "Денежные средства в банкоматах и платежных терминалах" по состоянию на 26.08.2015 отражены сведения об оплате услуг физических лиц в банкомате N 85200918 на сумму 38 525 руб. 64 коп. и инкассирование банкомата 26.08.2015 на сумму 306 590 руб., согласно распоряжению от 26.08.2015 N 156/3; по состоянию на 27.08.2015 отражены сведения об оплате услуг физических лиц в банкомате N 85200918 на сумму 113 368 руб. 34 коп. и инкассирование банкомата 31.08.2015 на сумму 113 390 руб., согласно распоряжению от 31.08.2015 N 160/2.

В силу выписки со счета банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ" 25.08.2015 денежные средства в сумме 38 525 руб. 64 коп. с назначением платежа "Оплата услуг физических лиц" в банкомате N 85200918 зачислены на счет банка N 40911810800000001000.

Из выписки со счета банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ" следует, что 27.08.2015 денежные средства в сумме 113 368 руб. 34 коп. с назначением платежа "Оплата услуг физических лиц" в банкомате N 85200918 зачислены на счет банка N 40911810800000001000.

Согласно кассовым чекам от 26.08.2015 на сумму 1192 руб. 79 коп., от 26.08.2015 на сумму 1192 руб. 79 коп., от 27.08.2015 на сумму 1268 руб. 76 коп. физические лица внесли денежные средства через банкомат КБ "БДБ" (ООО) N 85200918 в пользу ООО "Теплосети" (всего на сумму 3654 руб. 34 коп.). То есть денежные средства внесены до дня отзыва у КБ "БДБ" (ООО) лицензии; инкассированы и зачислены на счет банка N 40911810800000001000 "Расчеты по платежам через ООО ПЦ "БИТ".

На основании изложенного, полно и всесторонне исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства с установленными по делу фактическими обстоятельствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что физические лица - плательщики выполнили свои обязательства перед ООО "Теплосети" в момент внесения 25.08.2015 и 26.08.2015 денежных средств в банкоматы КБ "БДБ" (ООО), а также учитывая, что ООО "Теплосети" предъявило требование конкурсному управляющему с соблюдением предусмотренного Законом о банкротстве порядка и установленного срока до закрытия реестра требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с указанного момента у получателя платежей - ООО "Теплосети" возникло обязательство по исполнению соответствующих услуг плательщикам на сумму 3364 руб. 16 коп. и, как следствие, право на включение требования в реестр требований кредиторов КБ "БДБ" (ООО) с удовлетворением в третью очередь.

При этом суд первой инстанции обоснованно отметил, что обязательства потребителя по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными с момента внесения денег в кассу любой из указанных организаций. Потребитель не может отвечать за дальнейшие действия организации, принявшей от него плату за пользование услугами. Статус плательщика как гражданина - потребителя определяет момент исполнения им обязательства по оплате и, следовательно, возникновение у поставщика товаров (работ, услуг) как обязательства по исполнению, так и права на включение требований в реестр требований кредиторов банка-банкрота.

Более того, порядок обращения к конкурсному управляющему с заявлением об учете требований в реестре является исчерпывающим и установлен в статьях 189.32 и 189.85 Закона о банкротстве. Указанный перечень не обязывает заявителя требования подтверждать полномочия на его подписание. Наличие у конкурсного управляющего сомнений в наличии у лица, подписавшего требование, полномочий на такое подписание не является основанием для признания требований необоснованными.

При отсутствии неясности в действительном волеизъявлении юридического лица на включение требований в реестр, отказ конкурсного управляющего от признания требований обоснованными по формальным основаниям, суд признает необоснованным.

Отказ конкурсного управляющего во включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов по мотиву непредставления надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование о включении в реестр, носит формальный характер и не может быть признан правомерным.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном, судом апелляционной инстанции проверены и подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам и не опровергающие законности принятого по делу судебного акта.

Таким образом, судебный акт первой инстанции в обжалуемой части принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 19.07.2016 по делу N А79-8396/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего коммерческого банка "Бизнес для Бизнеса" (общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Рубис И.А. Смирнова