Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 21АП-1583/16

24 октября 2016 г.

Дело N А83-1974/2016

Резолютивная часть определения объявлена - 24.10.2016.

Определение в полном объёме изготовлено - 24.10.2016.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гонтаря В.И.,

судей Голика В.С.,

Оликовой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем Маткова Я.А.

при участии:

от компании "Джемини Груп Инк. Нью-Йорк" - Белова Ирина Сергеевна, доверенность без номера от 06.08.2016, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК Российской Федерации);

представитель прессы - Ретин Александр Дмитриевич, удостоверение N 23 от 04.04.2016;

рассмотрев апелляционную жалобу Зайцева Виталия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым об отказе в принятии обеспечительных мер от 30 июня 2016 года по делу N А83-1974/2016 (судья Гризодубова А.Н.)

по исковому заявлению Компании "Джемини Груп Инк. Нью-Йорк"

К Зайцеву Виталию Сергеевичу

при участии третьего лица Закрытое акционерное общество "Финансовая компания "Ваш выбор"

о признании сделки по отчуждении акций недействительной и о переводе прав и обязанностей покупателя по договору об отчуждении акций

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 июня 2016 года по делу N А83-1974/2016 в удовлетворении заявления Зайцева В.С. о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным определением, Зайцев Виталий Сергеевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять обеспечительные меры.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 года апелляционная жалоба Зайцева Виталия Сергеевича принята к производству, судебное заседание назначено на 19.09.2016 года.

Определением от 19.09.2016 года судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы Зайцева В.С. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2016 года отложено, для предоставления лицами участвующими в деле дополнительных документов в материалы дела.

Определением от 24 октября 2016 года, в связи с нахождением в служебной командировке судьи Котляровой Е. Л. произведена ее замена на судью Голика В.С. В судебное заседание 24.10.2016 года явился представитель компании "Джемини Груп Инк. Нью-Йорк" Белова Ирина Сергеевна.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, надлежащим образом.

Лица участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

До начала судебного разбирательства 24.10.2016 года, в канцелярию суда от Зайцева Виталия Сергеевича поступило ходатайство (вх. N 21АП-1583/16) об отказе от апелляционной жалобы по делу, в связи с чем, заявитель апелляционной жалобы просит данный отказ принять судом и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Зайцевым Виталием Сергеевичем.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Зайцева Виталия Сергеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым об отказе в принятии обеспечительных мер от 30 июня 2016 года по делу N А83-1974/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Зайцева Виталия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым об отказе в принятии обеспечительных мер от 30 июня 2016 года по делу N А83-1974/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В. И. Гонтаря

Судьи

В. С. Голик Л. Н. Оликова