Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2016 г. N 20АП-5070/16

Тула

22 декабря 2016 г.

Дело N А23-2820/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Спихтаренко Раисы Алексеевны (Калужская область, Жуковский район, п. Белоусово), об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2016 по делу N А23-2820/2014 (судья Иванова Е.В.), принятое по исковому заявлению Спихтаренко Ирины Петровны (Калужская область, г. Обнинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Спихтаренко-Холдинг" (Калужская область, г. Обнинск, ОГРН 1024000955219, ИНН 025052960) и Спихтаренко Раисе Алексеевне (Калужская область, Жуковский район, п. Белоусово), при участи в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Спихтаренко Игоря Александровича (Калужская область, г. Обнинск) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800), о признании недействительным соглашения об отступном с обязательствами кредитора от 31.05.2011 N1, установил следующее.

Спихтаренко Ирина Петровна (далее по тексту - истец, Спихтаренко И.П.) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спихтаренко-Холдинг" (далее по тексту - первый ответчик, заемщик, арендатор, Общество, ООО "Спихтаренко-Холдинг") и Спихтаренко Раисе Алексеевне (далее по тексту - второй ответчик, займодавец, арендодатель, Спихтаренко Р.А.) о признании недействительным соглашения об отступном с обязательствами кредитора от 31.05.2011 N 1 и об обязании внести в государственный реестр записи о прекращении государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Калужская область, г. Обнинск, Киевское шоссе, д. 37: административный корпус площадью 622,2 м2, помещение склада площадью 250,9 м2, склад площадью 135,7 м2, нежилое помещение площадью 30,8 м2, склад ГСМ и сварочный цех площадью 64,1 м2, склад площадью 24,7 м2, помещение проходной площадью 167,8 м2, земельный участок с кадастровым номером 40:27:040201:123 общей площадью 10 173 м2, земельный участок с кадастровым номером 40:27:040201:120 общей площадью 172 м2, земельный участок с кадастровым номером 40:27:040201:122 общей площадью 317 м2.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.07.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Спихтаренко Игорь Александрович и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее по тексту - третьи лица, Спихтаренко И.А. и Управление Росреестра по Калужской области).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.10.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2015 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.08.2015 дело принято к производству и решением суда от 29.06.2016 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме; соглашение об отступном N 1 от 31.05.2011, заключенное между ООО "Спихтаренко-Холдинг" и Спихтаренко Р.А. признано недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде возложения на второго ответчика обязанности возвратить в собственность Общества переданное на основании соглашения об отступном имущество, расположенное по адресу: Калужская обл., г. Обнинск, Киевское шоссе, д. 37.

Не согласившись с принятым судебным актом Спихтаренко Р.А., обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 решение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2016 по делу N А23-2820/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

22.12.2016 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Спихтаренко Раисы Алексеевны об отсрочке исполнения решение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2016 по делу N А23-2820/2014.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со статьей 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает в порядке апелляционного производства апелляционные жалобы на судебные акты судов первой инстанции. При этом, согласно статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, к которому суд апелляционной инстанции не относится. Заявитель не лишен возможности обратиться с таким заявлением в Арбитражный суд Калужской области и в случае несогласия с результатами его рассмотрения обжаловать вынесенный судебный акт в апелляционном порядке.

При указанных обстоятельствах, применительно к части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений части 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданное Спихтаренко Р.А. заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2016 по делу N А23-2820/2014 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 3, 184-185, 264, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Спихтаренко Раисы Алексеевны (Калужская область, Жуковский район, п. Белоусово) об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2016 по делу N А23-2820/2014.

Судья

А.Г. Селивончик