Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2016 г. N 11АП-19088/16

г. Самара

27 декабря 2016 г.

дело N А72-11655/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монтажное Строительное Управление-73" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2016 года по делу N А72-11655/2015 (судья Малкина О.К.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтажное Строительное Управление-73" (ОГРН 1117328000657, ИНН 7328063004), г. Ульяновск, к Государственному казенному учреждению здравоохранения Ульяновский областной "ХОСПИС" (ОГРН 1027301185933, ИНН 7325002290), г. Ульяновск, о взыскании 2 290 331 руб. 58 коп.,

третьи лица: Министерство здравоохранения Ульяновской области, Счетная палата Ульяновской область, МБУ "Стройзаказчик", Министерство финансов Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Монтажное Строительное Управление-73" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2016 года по делу N А72-11655/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2016 года по делу N А72-11655/2015 подана обществом с ограниченной ответственностью "Монтажное Строительное Управление-73" в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтажное Строительное Управление-73" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 декабря 2016 года по делу N А72-11655/2015 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на трех листах, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева