Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2016 г. N 18АП-4792/13

Правоотношение: в связи с процедурой банкротства

г. Челябинск

03 февраля 2016 г.

Дело N А76-19313/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего муниципального предприятия "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна" Волкова Николая Ивановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 по делу N А76-19313/2011 (судья Воронов В.П.),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.10.2012 муниципальное предприятие "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна", ОГРН 1027401481106, ИНН 7426003035 признано несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Волков Николай Иванович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

06.04.2012 в процедуре наблюдения в Арбитражный суд Челябинской области обратилось муниципальное унитарное предприятие "Автоколонна" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МП "АМПК" требования в сумме 4 452 432 руб. 30 коп. (с учетом уточнения размера требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 20.02.2014 с учетом определения об исправлении опечатки требование кредитора удовлетворено частично, в размере 4 295 285 руб. 34 коп., в удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 по делу N А76-19313/2011 в части включения в реестр требований кредиторов муниципального предприятия "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна" требования муниципального унитарного предприятия "Автоколонна" в размере 1 400 000 руб. оставлено без изменения, апелляционная жалоба муниципального предприятия "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна" - без удовлетворения.

29.01.2016 конкурсный управляющий муниципального предприятия "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна" Волков Николай Иванович обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением (рег. N 3250) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 по делу N А76-19313/2011.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В связи с тем, что суд апелляционной инстанции не изменял судебный акт суда первой инстанции и не принимал новый судебный акт, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 по делу N А76-19313/2011 подлежит рассмотрению судом, который разрешил дело по существу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что заявление конкурсного управляющего муниципального предприятия "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна" Волкова Николая Ивановича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего муниципального предприятия "Аргаяшская муниципальная пассажирская колонна" Волкова Николая Ивановича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Челябинской области от 20.02.2014 по делу N А76-19313/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы в арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.Д. Ершова