Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2016 г. N 18АП-8424/16

г. Челябинск

08 ноября 2016 г.

Дело N А81-1847/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Матвеевой С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Столяренко Г.М. вопрос об исполнении поручения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецмашсервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация по возврату долгов "Бастион-Групп ЯНАО" судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2016, содержащее поручение об организации видеоконференц-связи при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецмашсервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация по возврату долгов "Бастион-Групп ЯНАО" судебных издержек. Судебное заседание назначено на 23.11.2016 на 09 час. 30 мин. (время местное).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Кодекса.

Учитывая наличие технической возможности организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа, руководствуясь ст. 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Автоспецмашсервис" в судебном заседании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Автоспецмашсервис" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Корпорация по возврату долгов "Бастион-Групп ЯНАО" судебных издержек, по делу N А81-1847/2016, назначенном на 23.11.2016 на 09 час. 30 мин. (время местное).

2. Известить общество с ограниченной ответственностью "Автоспецмашсервис" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, которое состоится 23.11.2016 в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338 (3 этаж) в 09 час. 30 мин. по местному времени.

3. Настоящее определение направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецмашсервис".

Судья

С.В. Матвеева