Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 11АП-19345/16

г. Самара

10 января 2017 г.

Дело N А65-5583/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле Харитоновой Татьяны Алексеевны

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу N А65-5583/2016 (судья Хуснутдинова А.Ф.)

по иску товарищества собственников недвижимости "Дворик" (ОГРН 1131690054759, ИНН 1660189121)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом" (ОГРН 1051676003092, ИНН 1657056107)

о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом" и лицо, не участвующее в деле Каримова Альфия Равильевна обратились в суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу N А65-5583/2016.

Апелляционные жалобы были приняты к производству и назначены к рассмотрению на 27.12.2016 на 09 час 30 мин (время местное, МСК+1).

27.12.2016 в 10 час. 30 мин. суд апелляционной инстанции вынес резолютивную часть постановления по делу N А65-5583/2016, производство по апелляционной жалобе лица, не участвующего в деле Каримовой Альфии Равильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу N А65-5583/2016 прекращено. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу N А65-5583/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом" без удовлетворения.

27.12.2016 в 18 час. 08 мин., согласно штампу арбитражного суда (после оглашения резолютивной части постановления по делу N А65-5583/2016) посредством электронной связи через систему "мой арбитр" от лица, не участвующего в деле Харитоновой Татьяны Алексеевны поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу N А65-5583/2016.

Таким образом, апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле Харитоновой Татьяны Алексеевны поступила в суд апелляционной инстанции после вынесения резолютивной части постановления.

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право обжалования судебных актов арбитражного суда лицами, не участвовавшими в деле, при условии, что судебные акты приняты о правах и обязанностях этих лиц.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Поскольку повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции спора по доводам апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле Харитоновой Татьяны Алексеевны при наличии уже состоявшего постановления того же суда по данному делу недопустимо в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле Харитоновой Татьяны Алексеевны на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле Харитоновой Татьяны Алексеевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2016 по делу N А65-5583/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Г. Демина