Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 16АП-5668/16

г. Ессентуки

10 января 2017 г.

Дело N А15-1753/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сомов Е.Г., рассмотрев апелляционную жалобу Шамхалова Арсена Гаджиевича

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2015 по делу N А15-1753/2015 (судья Ахмедов Д.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-финансовая компания "Марс" (ОГРН 1060562004470) к Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан (ОГРН 1080561001432) о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка и об обязании переоформить договор аренды земельного участка,

при участии третьих лиц: государственного казенного учреждения Республики Дагестан "Махачкалинское лесничество", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Республике Дагестан, ООО "РН-Юганскнефтегаз", ОАО "Нефтяная компания "Роснефть", государственного казенного учреждения Республики Дагестан "Пригородное лесничество",

УСТАНОВИЛ:

Шамхалов Арсен Гаджиевич (далее - заявитель, Шамхалов А.Г.) в порядке ст. 42 АПК РФ обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2015 по делу N А15-1753/2015.

Определением от 28.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных ст. 260 АПК РФ при ее подаче, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

09.01.2017 в апелляционный суд поступило заявление Шамхалова А.Г. о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

С учетом изложенного апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2015 по делу N А15-1753/2015 подлежит возврату.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 150 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 06.12.2016, подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Шамхалова Арсена Гаджиевича на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.10.2015 по делу N А15-1753/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить Шамхалову Арсену Гаджиевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 06.12.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. с приложенными к ней документами на 14 л.

Судья

Е.Г. Сомов