Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2017 г. N 13АП-30974/16

г. Санкт-Петербург

10 января 2017 г.

Дело N А56-40916/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 января 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания Новожиловой Е.Г.

при участии:

уполномоченный орган: Павлова О.Л. (дов. 21.12.16)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-30974/2016 временного управляющего ООО "Ливиз" Пронюшкина В.Ю.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2016 по делу N А56-40916/2015 (судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению ООО "ЛИВИЗ" (ИНН 7807044538)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛИВИЗ" (ИНН 4703130508, ОГРН 1124703005569),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2016 в третью очередь реестра требований ООО "ЛИВИЗ" (ИНН 4703130508, ОГРН 1124703005569) (далее - должник) включено требование ООО "ЛИВИЗ" (7807044538) в размере 175 250 455 руб.

На указанное определение временным управляющим должником Пронюшкиным В.Ю. подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить обжалуемый судебный акт и отказать кредитору во включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 85 284 634 руб.

Решением суда первой инстанции от 07.12.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Куликов А.В.

30.12.2016 в электронном виде в апелляционный суд от конкурсного управляющего должником поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

В силу пункта 6 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вновь утвержденный конкурсный управляющий является процессуальным правопреемником предыдущих арбитражных управляющих.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

От представителя уполномоченного органа возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступило.

Отказ конкурсного управляющего должником от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ЛИВИЗ" Куликова А.В. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-30974/2016) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева