Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2017 г. N 11АП-368/17

г.Самара

13 января 2017 г.

Дело N А55-19459/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 об отказе в разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2015 по делу N А55-19459/2014 (судья Черномырдина Е.В.), возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Межуевой Светланы Анатольевны, п.Безенчук Самарской области, к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, п.Безенчук Самарской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, п.Безенчук Самарской области, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального бюджетного учреждения муниципального района Безенчукский Самарской области "Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг", п.Безенчук Самарской области, об оспаривании отказа,

УСТАНОВИЛ:

в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 об отказе в разъяснении решения Арбитражного суда Самарской области от 31.12.2015 по делу N А55-19459/2014.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 по делу N А55-19459/2014 подана в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 по делу N А55-19459/2014 подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в суд апелляционной инстанции ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложения: апелляционная жалоба и приложенные документы на 7л., конверт.

Судья

В.С. Семушкин