г. Томск |
|
12 января 2017 г. |
Дело N А45-12219/2016 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назарова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черненко Л.А., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 23.12.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А45-12219/2016,
установил:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 23.12.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А45-12219/2016, назначенного на 11.01.2017 в 15 часов 45 минут (время местное).
Согласно статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назарова А.В. проверил явку лиц, участвующих в деле.
Установлено, что в судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-девелоперская компания": Алексеенко Евгений Вячеславович по доверенности от 27.12.2016.
Личность участника процесса удостоверена паспортом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 23.12.2016) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А45-12219/2016, считать исполненным.
Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Назаров А.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-12219/2016
Должник: ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ДЕВЕЛОПЕРСКАЯ КОМПАНИЯ"
Кредитор: ООО "СИБЭЛФИН"
Третье лицо: Временный управляющий Лебедев Сергей Викторович, ГИБДД при ГУВД НСО, Заельцовский районный суд г. Новосибирска, ЗАО "КОТЭС", ЗАО "УК РАТМ Девелопмент", ЗАО "Экран-оптические системы", Инспекция Гостехнадзора НСО, ИП Степенко Петр Юрьевич, ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска, НП СРО АУ ЦФО, ОАО "Русский уголь", ООО "Альтаир плюс", ООО "ГСМ Сервис", ООО "Нефтьпром", ООО "Соляные склады", ООО "ЧОП Восток плюс", ООО КБ Алтайкапиталбанк ", ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, ПАО БИНБАНК, ПАО Сбербанк, Таран Эдуард Анатольевич, Управление Росреестра НСО, УФНС по НСО, УФСП по НСО, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА РУБЦОВСКА АЛТАЙСКОГО КРАЯ, АО "АЛТАЙЭНЕРГОСБЫТ", АО "ИСНОВ", ГУ МВД России по Новосибирской области, Маркелов П.А., МУП "РУБЦОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД РУБЦОВСК АЛТАЙСКОГО КРАЯ, ОАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ МАШИН", ООО "Алтайский инженерный центр", ООО "ИНВЕСТ ПЛЮС", ООО "ПЕРВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ООО "РАТМ ХОЛДИНГ-М", ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КНЗ", ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АЛЬЯНС СИБИРИ"
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
24.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
06.05.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
17.04.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
22.10.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
10.10.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12219/16
03.10.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6516/16
22.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
09.01.2018 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12219/16
25.12.2017 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12219/16
24.10.2017 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12219/16
17.01.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6516/16
12.01.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
20.10.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8524/16
08.08.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12219/16