Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2017 г. N 11АП-17827/16

г. Самара

17 января 2017 г.

Дело N А49-2561/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 января 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2017 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Пенза-Глонасс",

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 02 ноября 2016 года о прекращении производства по заявлению ООО "Пенза-Глонасс" о признании действий ООО "Меркурий" по созыву собрания кредиторов должника незаконными по делу N А49-2561/2014 (судья Россолов М.А.) о несостоятельности (банкротстве) МУП "Пассажирские перевозки" (ИНН 5834030883),

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Пензенской области от 22 октября 2014 года муниципальное унитарное предприятие "Пассажирские перевозки города Пензы" (далее МУП "Пассажирские перевозки г. Пензы", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Гаффанов Флит Загитович.

Определением арбитражного суда Пензенской области от 12 марта 2014 года требование общества с ограниченной ответственностью "Пенза-Глонасс" (далее ООО "Пенза-Глонасс", кредитор) в сумме 160 333 руб. 33 коп. признано установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов МУП "Пассажирские перевозки г. Пензы".

19 августа 2016 года в арбитражный суд кредитором ООО "Пенза-Глонасс" подано заявление о признании недействительными действий кредитора МУП "Пассажирские перевозки г. Пензы" ООО "Меркурий" по созыву собрания должника от 24 августа 2016 года.

В обоснование кредитор указал на нарушение конкурсным кредитором ООО "Меркурий" требований Закона о банкротстве в частности пункта 3 статьи 13, пунктов 2,3 статьи 14, статьи 36 Закона о банкротстве. Заявление подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве).

Определением от 02 ноября 2016 года Арбитражный суд Пензенской области заявление общества с ограниченной ответственность "Пенза-Глонасс" об изменении требований оставил без удовлетворения.

Прекратил производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пенза-Глонасс" о признании действий ООО "Меркурий" по созыву собрания кредиторов МУП "Пассажирские перевозки г. Пензы" назначенного на 24 августа 2016 года.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Пенза-Глонасс" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - ООО "Пенза-Глонасс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не поступило.

Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы при рассмотрении дела в апелляционной инстанции реализовал предоставленное частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на отказ от апелляционной жалобы.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "Пенза-Глонасс" от апелляционной жалобы, поскольку он подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 265-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Пенза-Глонасс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Пенза-Глонасс" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 02 ноября 2016 года о прекращении производства по заявлению ООО "Пенза-Глонасс" о признании действий ООО "Меркурий" по созыву собрания кредиторов должника незаконными по делу N А49-2561/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Г.М. Садило Н.А. Селиверстова