Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 14АП-10754/16

г. Вологда

06 февраля 2017 г.

Дело N А05-5565/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яндоуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2016 года об отказе в обеспечении иска по делу N А05-5565/2016 (судья Гуляева И.С.),

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2016 года об отказе в обеспечении иска публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 188300, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) к публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Республика Карачаево-Черкесская, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147) о взыскании 285 384 005 руб. 27 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети", открытого акционерного общества "Архангельское специализированное энергетическое предприятие", общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западные коммунальные системы", общества с ограниченной ответственностью "Помор", общества с ограниченной ответственностью "Ремэнерго 3", федерального государственного унитарного предприятия "Холмогорское" Российской академии сельскохозяйственных наук, общества с ограниченной ответственностью "Котлас Строй-Инвест", открытого акционерного общества "Север Гидромеханизация", общества с ограниченной ответственностью "БулатПлюс", общества с ограниченной ответственностью "Мицар", общества с ограниченной ответственностью "ДЮКС", общества с ограниченной ответственностью "Континент Северодвинск", общества с ограниченной ответственностью "Серагем", общества с ограниченной ответственностью "Наше кино", общества с ограниченной ответственностью "Тагал".

От ответчика и третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 01.02.2017 N 11/1-07/1369.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем истца Савиных С.П., действующим на основании доверенности от 24.12.2015.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьёй 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2016 года об отказе в обеспечении иска по делу N А05-5565/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко