|
06 февраля 2017 г.
|
Дело N А60-52998/2014
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мартемьянова В.И.
судей Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Навалихиной О.А.,
от лиц, участвующих в деле представители не явились,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, общества с ограниченной ответственностью "Альфа-4"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 декабря 2016 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника Селезнева Д.И. о признании сделки должника с ООО "Альфа-4" недействительной и применении последствий недействительности,
вынесенное судьей Маниным В.Н.,
в рамках дела N А60-52998/2014
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "А-строй" (ОГРН 1069603009915, ИНН 6603019531),
третье лицо: МУП "Производственно-жилищный ремонтный трест",
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2015 общество с ограниченной ответственностью "А-строй" (далее - ООО "А-строй", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Селезнёв Д.И.
В арбитражный суд 14.04.2016 поступило заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника с ООО "Альфа-4" недействительной.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.12.206 (резолютивная часть 29.11.2016, судья Манин В.Н.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.
Признаны недействительными сделки по перечислению должником в пользу ООО "Альфа-4" денежных средств в общей сумме 283 453 руб. 55 коп. по платежным поручениям N 291 от 10.12.2014 на сумму 70 000 руб., N 295 от 11.12.2014 на сумму 43 000 руб., N 296 от 12.12.2014 на сумму 43 000 руб., N 300 от 15.12.2014 на сумму 22 000 руб., N 316 от 23.12.2014 на сумму 30 000 руб., N 321 от 25.12.2014 на сумму 60 000 руб., N 326 от 30.12.2014 на сумму 10 000 руб., N 330 от 30.12.2014 на сумму 1 000 руб., N 6 от 13.01.2015 на сумму 4 453 руб. 55 коп.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Альфа-4" в пользу ООО "А-Строй" 283 453 руб. 55 коп. и восстановления права требования ООО "Альфа-4" перед должником 283 453 руб. 55 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Альфа-4" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего в полном объеме.
В материалы дела от кредитора ООО "Энергоуправление" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
До начала судебного заседания в электронном виде от ООО "Альфа-4" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от
