Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2017 г. N 15АП-812/17

город Ростов-на-Дону

10 февраля 2017 г.

дело N А32-4998/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Николаева Д.В.,

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Емельянова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шараповой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Фадеев Вячеслав Владимирович об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 по делу N А32-4998/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрострой" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест"

ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068 о признании несостоятельным (банкротом), принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее также должник) Арбитражный суд Краснодарского края рассматривал отчет внешнего управляющего.

Решением суда от 21.12.2016 ходатайство внешнего управляющего о продлении процедуры внешнего управления отклонено. ООО "Стройинвест", г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2312111380/1042307158068, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Беликов Анатолий Петрович.

Фадеев Вячеслав Владимирович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просил отменить судебный акт, принять новый.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Фадеева Вячеслава Владимировича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Фадеева Вячеслава Владимировича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2016 по делу N А32-4998/2012.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

А.Н. Герасименко Д.В. Емельянов